Amtliche Quellenris.bka.gv.at · EUR-Lex
Europaius

OGH Rechtssatz RS0007024 (7Ob203/70 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007024 Entscheidungsdatum23.02.2026 Geschäftszahl7Ob203/70; 2Ob37/74; 8Ob146/74; 4Ob597/75; 7Ob270/75; 1Ob794/76; 7Ob690/78; 7Ob591/81; 7Ob763/82; 7Ob621/92; 3Ob11/26b NormAußStrG §14 A3 JN §3 Abs1 ZPO §526 D1 RechtssatzGemäß § 3 Abs 1 JN ist der Rekurs gegen die Entscheidung des Erstgerichts von dem vorgesetzten Kreis- oder Landesgericht zu erledigen. Es geht daher nicht an, dass der Oberste Gerichtshof, ohne dass die zweite Instanz in der Sache selbst entschieden hätte, über den gegen den erstrichterlichen Beschluss eingebrachten Rekurs entscheidet (7 Ob 277/64). (Hier wies das Rekursgericht den Rekurs als gemäß § 261 Abs 6 ZPO unzulässig zurück. Der Oberste Gerichtshof behob diesen Beschluss und trug dem Rekursgericht die sachliche Entscheidung über den Rekurs auf).Gemäß Paragraph 3, Absatz eins, JN ist der Rekurs gegen die Entscheidung des Erstgerichts von dem vorgesetzten Kreis- oder Landesgericht zu erledigen. Es geht daher nicht an, dass der Oberste Gerichtshof, ohne dass die zweite Instanz in der Sache selbst entschieden hätte, über den gegen den erstrichterlichen Beschluss eingebrachten Rekurs entscheidet (7 Ob 277/64). (Hier wies das Rekursgericht den Rekurs als gemäß Paragraph 261, Absatz 6, ZPO unzulässig zurück. Der Oberste Gerichtshof behob diesen Beschluss und trug dem Rekursgericht die sachliche Entscheidung über den Rekurs auf).

EntscheidungstexteTE OGH 1970-11-18 7 Ob 203/70 Veröff: SZ 43/212 = EvBl 1971/140 S 241 TE OGH 1974-05-09 2 Ob 37/74 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 146/74 TE OGH 1975-12-02 4 Ob 597/75 Auch TE OGH 1975-12-18 7 Ob 270/75 TE OGH 1976-12-22 1 Ob 794/76 Auch; Veröff: JBl 1978,102 TE OGH 1978-10-12 7 Ob 690/78 Auch TE OGH 1981-05-07 7 Ob 591/81 Auch; Veröff: RZ 1982/28,89 TE OGH 1982-11-23 7 Ob 763/82 Auch TE OGH 1992-11-12 7 Ob 621/92 Beisatz: In Fällen, in denen die Begründung des Zurückweisungsbeschlusses inhaltlich die sachlichen Abweisungsgründe erfasst, wird jedoch von diesem Grundsatz aus Gründen der Prozessökonomie dann eine Ausnahme gemacht, wenn das unbillige Ergebnis vermieden werden kann, dem Rekursgericht die Fassung des abweisenden Beschlusses auch im Spruch seiner Entscheidung aufzutragen. (T1) TE OGH 2026-02-23 3 Ob 11/26b Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1970:RS0007024

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.