{'item': '2Ob371/70; 1Ob246/72; 2Ob162/72; 2Ob109/74; 2Ob142/74; 8Ob227/76 (8Ob228/76); 8Ob66/78; 8Ob28/78; 2Ob178/80; 2Ob254/80; 2Ob53/83; 2Ob36/87;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0058979 Entscheidungsdatum29.11.2018 Geschäftszahl2Ob371/70; 1Ob246/72; 2Ob162/72; 2Ob109/74; 2Ob142/74; 8Ob227/76 (8Ob228/76); 8Ob66/78; 8Ob28/78; 2Ob178/80; 2Ob254/80; 2Ob53/83; 2Ob36/87; 2Ob47/87; 2Ob4/88 (2Ob5/88); 2Ob66/88; 2Ob27/88; 2Ob47/89; 2Ob75/90; 2Ob41/92; 2Ob98/95; 2Ob86/98f; 2Ob6/98s; 2Ob253/03z; 2Ob260/04f; 2Ob262/06b; 2Ob215/06s; 2Ob210/09k; 2Ob177/14i; 2Ob3/17f; 2Ob116/17y; 2Ob205/18p NormEKHG §9 Abs2 E RechtssatzZweifel darüber, ob der Unfall durch ein unabwendbares Ereignis verursacht wurde, gehen zu Lasten des Halters. EntscheidungstexteTE OGH 1970-12-17 2 Ob 371/70 Veröff: ZVR 1971/179 S 243 TE OGH 1972-11-22 1 Ob 246/72 TE OGH 1973-01-18 2 Ob 162/72 TE OGH 1974-05-16 2 Ob 109/74 Veröff: ZVR 1975/118 S 182 TE OGH 1974-10-03 2 Ob 142/74 Veröff: ZVR 1975/224 S 310 TE OGH 1976-12-22 8 Ob 227/76 TE OGH 1978-04-12 8 Ob 66/78 Veröff: ZVR 1978/304 S 359 TE OGH 1978-04-12 8 Ob 28/78 Veröff: ZVR 1979/25 S 25 TE OGH 1980-12-16 2 Ob 178/80 Veröff: ZVR 1981/195 S 250 TE OGH 1981-04-28 2 Ob 254/80 TE OGH 1984-02-29 2 Ob 53/83 Veröff: ZVR 1984/306 S 329 TE OGH 1987-08-25 2 Ob 36/87 Vgl auch; Beisatz: Bei der Erbringung des Entlassungsbeweises hat der Halter zu beweisen, dass ein unabwendbares Ereignis vorliegt. Hier: Sessellift (T1) TE OGH 1987-09-29 2 Ob 47/87 Veröff: ZVR 1988/100 S 223 TE OGH 1988-03-23 2 Ob 4/88 TE OGH 1988-06-28 2 Ob 66/88 Beis wie T1 nur: Bei der Erbringung des Entlassungsbeweises hat der Halter zu beweisen, dass ein unabwendbares Ereignis vorliegt. (T2) TE OGH 1988-09-13 2 Ob 27/88 TE OGH 1989-06-20 2 Ob 47/89 TE OGH 1990-10-24 2 Ob 75/90 TE OGH 1992-09-09 2 Ob 41/92 Veröff: ZVR 1993/111 S 238 TE OGH 1996-01-11 2 Ob 98/95 Veröff: SZ 69/1 TE OGH 1998-04-02 2 Ob 86/98f Vgl auch; Beisatz: Haftet der Belangte nach den Vorschriften des EKHG, so kann er sich ua davon befreien, wenn er beweist, dass ein unabwendbares Ereignis (§ 9 EKHG) vorliegt. (T3)Vgl auch; Beisatz: Haftet der Belangte nach den Vorschriften des EKHG, so kann er sich ua davon befreien, wenn er beweist, dass ein unabwendbares Ereignis (Paragraph 9, EKHG) vorliegt. (T3) Beisatz: Auch für das Vorliegen der in § 3 EKHG genannten Ausschlusstatbestände trifft die Beweislast Betriebsunternehmer oder Halter. (T4)Beisatz: Auch für das Vorliegen der in Paragraph 3, EKHG genannten Ausschlusstatbestände trifft die Beweislast Betriebsunternehmer oder Halter. (T4) TE OGH 1998-04-23 2 Ob 6/98s Vgl auch; Beisatz: Den Nachweis der fehlenden Kausalität oder der Einhaltung jeder gebotenen Sorgfalt muss hiebei der Haftpflichtschuldner erbringen, wobei Zweifel zu seinen Lasten gehen. (T5) TE OGH 2003-10-30 2 Ob 253/03z Auch; Beisatz: Der Haftpflichtschuldner hat den Nachweis der fehlenden Kausalität zu erbringen. (T6) TE OGH 2005-09-22 2 Ob 260/04f Auch; Beisatz: Bei mehreren möglichen Versionen des Unfallsgeschehens ist im Zweifel wegen der den Halter treffenden Beweislast von der für den Geschädigten günstigsten bzw für den Fahrzeughalter ungünstigsten Voraussetzung auszugehen. (T7) TE OGH 2006-11-30 2 Ob 262/06b Beisatz: Hier: U6-Wien. (T8) TE OGH 2007-06-14 2 Ob 215/06s Auch; Beis wie T6 TE OGH 2010-08-24 2 Ob 210/09k Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2015-04-23 2 Ob 177/14i TE OGH 2017-02-23 2 Ob 3/17f TE OGH 2017-06-20 2 Ob 116/17y Auch TE OGH 2018-11-29 2 Ob 205/18p Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1970:RS0058979