RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036710 Entscheidungsdatum11.04.2025 Geschäftszahl8Ob26/71; 1Ob120/73; 8Ob125/73; 8Ob223/73; 2Ob183/75 (2Ob184/75); 8Ob78/76; 6Ob725/76; 6Ob560/78; 8Ob42/79; 1Ob642/79; 1Ob580/79; 8Ob194/79; 7Ob704/80 (7Ob705/80); 8Ob217/80; 3Ob594/80; 2Ob142/81 (2Ob143/81); 2Ob25/82; 8Ob40/83 (8Ob41/83); 8Ob51/84; 1Ob627/85; 8Ob83/86; 1Ob687/86 (1Ob688/86); 8Ob27/87; 2Ob18/88; 2Ob81/88; 9ObA20/90; 2Ob505/90; 5Ob16/92; 9ObA288/93 (9ObA289/93); 2Ob2/94; 8Ob259/98s; 9ObA56/01b; 10Ob209/02m; 9Ob64/02f; 5Ob300/04k; 2Ob89/06m; 2Ob190/07s; 1Ob131/08h; 9Ob51/10f; 5Ob35/11z; 9ObA6/11i; 6Ob108/13w; 6Ob200/15b; 7Ob139/15i; 6Ob198/15h; 8Ob79/16z; 1Ob47/20y; 2Ob70/20p; 6Ob105/20i; 9Ob33/21z; 5Ob231/21p; 4Ob177/21i; 5Ob100/22z; 4Ob118/22i; 1Ob164/22g; 10Ob46/23x; 10Ob56/23t; 9Ob18/24y; 2Ob14/24h; 2Ob69/24x; 9Ob85/24a; 4Ob115/24a NormABGB §1295 ABGB §1304 RechtssatzDie Vorteilsausgleichung hat nicht von Amts wegen zu erfolgen, sondern nur über Einwendung des Schädigers, den für deren Voraussetzungen die Behauptungslast und Beweislast trifft. EntscheidungstexteTE OGH 1971-03-02 8 Ob 26/71 Veröff: ZVR 1972/34 S 55 TE OGH 1973-07-04 1 Ob 120/73 Veröff: ImmZ 1973,270 TE OGH 1973-07-10 8 Ob 125/73 Veröff: ZVR 1974/162 S 243 TE OGH 1973-11-20 8 Ob 223/73 TE OGH 1975-11-27 2 Ob 183/75 Vgl auch TE OGH 1976-06-16 8 Ob 78/76 TE OGH 1977-03-31 6 Ob 725/76 Veröff: SZ 50/50 = RZ 1977/133 S 261 = JBl 1979,261 TE OGH 1978-03-30 6 Ob 560/78 TE OGH 1979-05-25 8 Ob 42/79 Veröff: SZ 52/84 = ZVR 1980/155 S 157 TE OGH 1979-06-27 1 Ob 642/79 TE OGH 1979-12-14 1 Ob 580/79 Veröff: SZ 52/188 = JBl 1981,322 TE OGH 1979-12-20 8 Ob 194/79 TE OGH 1980-11-06 7 Ob 704/80 nur: Die Vorteilsausgleichung hat nicht von Amts wegen zu erfolgen, sondern nur über Einwendung des Schädigers. (T1) TE OGH 1981-01-29 8 Ob 217/80 TE OGH 1981-03-25 3 Ob 594/80 nur T1; Veröff: ZVR 1982/64 S 50 TE OGH 1983-01-11 2 Ob 142/81 Auch; nur T1; Veröff: ZVR 1984/90 S 84 TE OGH 1983-02-22 2 Ob 25/82 nur T1; Beisatz: In der allgemeinen Bestreitung der Höhe des Schadens liegt nicht schon der Antrag auf Vornahme einer Vorteilsausgleichung. (T2) TE OGH 1984-01-19 8 Ob 40/83 TE OGH 1985-01-17 8 Ob 51/84 TE OGH 1985-11-13 1 Ob 627/85 Auch TE OGH 1987-02-12 8 Ob 83/86 Beisatz: Demnach hat der Schädiger konkret die Umstände zu behaupten, die einen Vorteilsausgleich rechtfertigen; er hat auch die Kausalität des haftbar machenden Ereignisses für einen entstandenen Vorteil anzuführen. (T3) TE OGH 1987-03-25 1 Ob 687/86 Veröff: SZ 60/49 = JBl 1987,524 TE OGH 1987-06-04 8 Ob 27/87 TE OGH 1988-08-30 2 Ob 18/88 Beis wie T3 nur: Demnach hat der Schädiger konkret die Umstände zu behaupten, die einen Vorteilsausgleich rechtfertigen. (T4) Veröff: ZVR 1989/106 S 178 TE OGH 1988-09-27 2 Ob 81/88 Beis wie T3 TE OGH 1990-03-14 9 ObA 20/90 TE OGH 1990-02-28 2 Ob 505/90 TE OGH 1992-03-10 5 Ob 16/92 Veröff: SZ 65/36 = WoBl 1992/188 (Würth) TE OGH 1993-12-22 9 ObA 288/93 Auch; Beis wie T4; Beisatz: § 48 ASGG (T5)Auch; Beis wie T4; Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T5) TE OGH 1994-11-24 2 Ob 2/94 TE OGH 1999-01-21 8 Ob 259/98s Vgl auch TE OGH 2001-07-11 9 ObA 56/01b TE OGH 2002-07-18 10 Ob 209/02m Beis wie T4 TE OGH 2002-09-04 9 Ob 64/02f Auch TE OGH 2005-03-15 5 Ob 300/04k Beis wie T4 TE OGH 2006-06-12 2 Ob 89/06m Auch TE OGH 2007-11-15 2 Ob 190/07s Auch; Veröff: SZ 2007/178 TE OGH 2009-02-26 1 Ob 131/08h Auch TE OGH 2011-05-26 9 Ob 51/10f Beisatz: Dazu gehört auch ein substantiiertes Vorbringen des Schädigers zur sachlichen und zeitlichen Kongruenz. (T6) TE OGH 2011-04-27 5 Ob 35/11z TE OGH 2011-07-27 9 ObA 6/11i Auch TE OGH 2014-08-28 6 Ob 108/13w Beis wie T4 TE OGH 2015-11-26 6 Ob 200/15b Beis wie T4 TE OGH 2015-12-16 7 Ob 139/15i Beis wie T2 TE OGH 2016-08-30 6 Ob 198/15h Auch TE OGH 2017-08-24 8 Ob 79/16z Auch TE OGH 2020-04-16 1 Ob 47/20y Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2020-09-17 2 Ob 70/20p Beisatz wie T3 Anm: Veröff: SZ 2020/85Anmerkung, Veröff: SZ 2020/85 TE OGH 2021-03-15 6 Ob 105/20i TE OGH 2021-06-24 9 Ob 33/21z Beisatz: Hier: Folgeprovisionen. (T7) TE OGH 2022-03-31 5 Ob 231/21p Beis wie T3 TE OGH 2021-12-16 4 Ob 177/21i Beisatz: Hier: Anrechenbarkeit von Ausgleichszahlungen auf frustrierte Hotel- und Mietwagenkosten. (T8) TE OGH 2022-08-29 5 Ob 100/22z TE OGH 2022-09-23 4 Ob 118/22i Beisatz: Hier: "Sowieso-Schmerzen". (T9) TE OGH 2022-11-22 1 Ob 164/22g TE OGH 2024-01-16 10 Ob 46/23x TE OGH 2024-03-12 10 Ob 56/23t Beisatz wie T6 TE OGH 2024-03-18 9 Ob 18/24y TE OGH 2024-04-23 2 Ob 14/24h Beisatz: Hier: Behauptungs- und Beweislast mangels konkreter Angaben zu ersparten Kosten nicht erfüllt. (T10) TE OGH 2024-07-25 2 Ob 69/24x nur: Den Schädiger trifft für die Voraussetzungen der Vorteilsausgleichung die Beweislast. (T11) TE OGH 2024-10-23 9 Ob 85/24a TE OGH 2025-04-11 4 Ob 115/24a vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0036710
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.