RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0038976 Entscheidungsdatum28.05.2025 Geschäftszahl8Ob74/71; 2Ob23/73; 8Ob93/73; 2Ob184/73; 2Ob317/74; 8Ob32/75 (8Ob33/75; 8Ob34/75); 1Ob45/75; 2Ob155/75; 6Ob178/75; 2Ob159/76; 8Ob118/76; 8Ob129/76; 8Ob89/76 (8Ob90/76); 8Ob196/76; 2Ob566/76; 7Ob691/76; 2Ob102/77; 8Ob94/77; 8Ob111/77; 7Ob49/77; 8Ob166/77; 8Ob550/77; 8Ob45/78; 8Ob194/78; 8Ob71/79 (8Ob72/79); 2Ob73/79; 8Ob157/79; 8Ob228/79; 8Ob214/79; 8Ob277/79; 4Ob501/80; 8Ob184/80; 7Ob753/80; 8Ob45/81; 8Ob127/81; 8Ob178/81; 8Ob17/82; 8Ob61/82; 6Ob684/82; 8Ob235/82; 1Ob544/83; 6Ob715/82; 1Ob26/83; 8Ob223/83; 8Ob28/87; 3Ob534/87; 1Ob54/87; 4Ob26/89; 2Ob116/89; 7Ob537/90; 8Ob504/89; 6Ob549/90; 1Ob25/91; 9ObA21/92; 2Ob590/91; 1Ob628/92; 2Ob602/94; 9Ob1547/95; 1Ob1030/95; 2Ob2165/96p; 2Ob213/97f; 2Ob79/97z; 1Ob2201/96z; 2Ob197/97b; 2Ob2087/96t; 4Ob332/97w; 9Ob411/97z; 1Ob166/98p; 6Ob288/98s; 2Ob187/00i; 6Ob335/00h; 1Ob124/01v; 1Ob58/01p; 1Ob246/01k; 7Ob36/02y; 5Ob231/02k; 9Ob53/03i; 8Ob89/03a; 7Ob137/04d; 2Ob29/05m; 2Ob30/05h; 2Ob162/05w; 4Ob241/05b; 4Ob46/06b; 7Ob149/06x; 8ObA23/06z; 2Ob232/06s; 4Ob232/06f; 10Ob79/05y; 7Ob278/06t; 9ObA18/06x; 6Ob48/07p; 7Ob87/07f; 8Ob73/07d; 2Ob58/07d; 2Ob30/08p; 7Ob13/08z; 2Ob7/08f; 1Ob237/08x; 2Ob184/08k; 1Ob4/09h; 2Ob150/08k; 2Ob277/08m; 2Ob83/09h; 7Ob245/09v; 8ObA66/09b; 2Ob103/10a; 9ObA22/10s; 6Ob92/11i; 17Ob29/11f; 8Ob129/10v; 1Ob227/11f; 2Ob113/11y; 7Ob207/12k; 8Ob66/12g; 4Ob23/14g; 7Ob28/14i; 7Ob91/14d; 3Ob28/15m; 7Ob31/15g; 6Ob81/15b; 2Ob108/15v; 10Ob51/15w; 1Ob181/15x; 1Ob219/16m; 8Ob138/17b; 4Ob202/18m; 1Ob230/18g; 8Ob68/19m; 2Ob50/19w; 8ObA111/20m; 9ObA52/21v; 2Ob146/21s; 7Ob83/24t; 4Ob109/24v; 3Ob11/25a NormZPO §228 RechtssatzDie bloße Möglichkeit künftiger Unfallschäden rechtfertigt die Erhebung einer Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Verjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient. EntscheidungstexteTE OGH 1971-03-30 8 Ob 74/71 TE OGH 1973-03-01 2 Ob 23/73 TE OGH 1973-06-19 8 Ob 93/73 nur: Die bloße Möglichkeit künftiger Unfallschäden rechtfertigt die Erhebung einer Feststellungsklage. (T1) TE OGH 1973-11-15 2 Ob 184/73 TE OGH 1975-03-13 2 Ob 317/74 TE OGH 1975-04-16 8 Ob 32/75 nur T1; Veröff: JBl 1975,605 TE OGH 1975-04-30 1 Ob 45/75 TE OGH 1975-09-11 2 Ob 155/75 Beisatz: Unabhängig von einem schon gegebenen Leistungsanspruch. (T2) Veröff: ZVR 1976/113 S 119 = JBl 1976,315 TE OGH 1976-02-19 6 Ob 178/75 TE OGH 1976-07-08 2 Ob 159/76 Beis wie T2 TE OGH 1976-07-14 8 Ob 118/76 Vgl auch TE OGH 1976-09-22 8 Ob 129/76 Vgl auch; Beisatz: Die Feststellungsklage dient insbesondere auch der abschließenden Klärung der Verschuldensfrage. (T3) TE OGH 1976-09-22 8 Ob 89/76 TE OGH 1976-11-10 8 Ob 196/76 TE OGH 1977-02-04 2 Ob 566/76 nur T1 TE OGH 1977-02-03 7 Ob 691/76 Beisatz: Schaden aus Vertragserrichtung. (T4) TE OGH 1977-06-16 2 Ob 102/77 nur T1 TE OGH 1977-06-29 8 Ob 94/77 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/160 S 207 TE OGH 1977-07-06 8 Ob 111/77 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/161 S 207 TE OGH 1977-09-15 7 Ob 49/77 Veröff: ZVR 1978/200 S 234 TE OGH 1977-11-23 8 Ob 166/77 TE OGH 1977-11-30 8 Ob 550/77 Beis wie T2; Beisatz: § 1330 Abs 2 ABGB (T5)Beis wie T2; Beisatz: Paragraph 1330, Absatz 2, ABGB (T5) Veröff: ÖBl 1978,37 TE OGH 1978-03-14 8 Ob 45/78 TE OGH 1978-12-05 8 Ob 194/78 Beis wie T3 TE OGH 1979-05-25 8 Ob 71/79 Beis wie T3 TE OGH 1979-06-12 2 Ob 73/79 nur T1; Veröff: ZVR 1980/151 S 153 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 157/79 nur T1 TE OGH 1979-10-18 8 Ob 228/79 Veröff: ZfRV 1981,24 (Anmerkung von Schwind) TE OGH 1979-11-22 8 Ob 214/79 Beisatz: Künftige Ansprüche sind nur solche, die im Zeitpunkt der Einbringung der Feststellungsklage noch nicht fällig sind. (T6) Veröff: ZVR 1980/289 S 298 TE OGH 1979-12-06 8 Ob 277/79 Veröff: EFSlg 34394 TE OGH 1980-11-04 4 Ob 501/80 Beisatz: Auch, um einen allfälligen Mitverschuldenseinwand für alle Zukunft abzuschneiden. (T7) TE OGH 1980-11-20 8 Ob 184/80 TE OGH 1981-03-05 7 Ob 753/80 nur: Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Verjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient. (T8) TE OGH 1981-04-23 8 Ob 45/81 nur T8 TE OGH 1981-07-02 8 Ob 127/81 TE OGH 1981-11-05 8 Ob 178/81 nur T1; Veröff: ZVR 1982/269 S 240 TE OGH 1982-03-11 8 Ob 17/82 TE OGH 1982-09-02 8 Ob 61/82 Auch; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 1982-11-17 6 Ob 684/82 Vgl auch; Beisatz: Ist es derzeit nicht möglich, über die wegen eines nicht auszuschließenden künftigen Vermögensnachteiles möglicherweise aktuell werdende Haftungsfrage unter einer bindenden Abwägung von Verschulden und Mitverschulden der Streitteile nach Grund und Umfang abschließend zu entscheiden, ist dem Feststellungsbegehren seine Funktion genommen. (T9) TE OGH 1982-12-02 8 Ob 235/82 Auch; Beis wie T3; Beisatz: Beispiel für Fassung eines Spruches mit Berücksichtigung eines Mitverschuldens durch Verstoß gegen Gurtenanlegungspflicht im Feststellungsurteil. (T10) TE OGH 1983-03-09 1 Ob 544/83 Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 56/38 TE OGH 1983-07-14 6 Ob 715/82 Vgl; nur T8 TE OGH 1983-09-21 1 Ob 26/83 nur T8 TE OGH 1984-02-16 8 Ob 223/83 nur T1 TE OGH 1987-09-03 8 Ob 28/87 Beis wie T3; Beisatz: Auch dann, wenn die Streitteile im vorliegenden Rechtsstreit die hier vorgenommene Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1 unbekämpft ließen. (T11) TE OGH 1987-09-02 3 Ob 534/87 Beisatz: Möglicherweise Geburtsschäden. (T12) TE OGH 1988-02-24 1 Ob 54/87 Veröff: NZ 1989,95 TE OGH 1989-04-04 4 Ob 26/89 nur T8; Veröff: JBl 1989,786 = ÖBl 1990,91 = MR 1989,132 (Zanger) TE OGH 1989-10-17 2 Ob 116/89 TE OGH 1990-03-22 7 Ob 537/90 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die konkrete Möglichkeit des Eintritts bestimmter Schäden ist eine ausreichende Interessengrundlage. (T13) TE OGH 1990-03-29 8 Ob 504/89 nur T8; Veröff: SZ 63/51 TE OGH 1990-05-10 6 Ob 549/90 TE OGH 1991-10-30 1 Ob 25/91 Auch; Veröff: JBl 1992,253 TE OGH 1992-02-26 9 ObA 21/92 Auch; nur T1 TE OGH 1992-02-05 2 Ob 590/91 TE OGH 1993-02-23 1 Ob 628/92 Auch TE OGH 1995-01-12 2 Ob 602/94 Veröff: SZ 68/6 TE OGH 1995-07-12 9 Ob 1547/95 Auch TE OGH 1995-10-04 1 Ob 1030/95 nur T8 TE OGH 1996-09-05 2 Ob 2165/96p Auch; nur T1; Beisatz: Auch aus den in der Entscheidung 1 Ob 601/93 angestellten Erwägungen zum Verjährungsbeginn ergibt sich nicht die Verneinung eines Feststellungsinteresses. (T14) TE OGH 1997-05-26 2 Ob 213/97f Beis wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Aus diesen Prämissen folgt für jene Verfahren, in denen die insgesamt mögliche Ersatzpflicht eines Schädigers Gegenstand des Feststellungsbegehrens ist, dass auf dem festgestellten Rechtsverhältnis oder Recht beruhende Leistungsklagen im Falle eines festgestellten Mitverschuldens nur im Rahmen der den Schädiger treffenden Verschuldensquote Erfolg haben können, weil durch das rechtskräftige Feststellungsurteil für Nachfolgeprozesse zwischen den Parteien bindend das Rechtsverhältnis festgestellt ist. (T15) TE OGH 1997-05-26 2 Ob 79/97z nur T1 TE OGH 1997-04-29 1 Ob 2201/96z Auch; Beisatz: Die Feststellungsklage ist aber schon dann zulässig, wenn sie der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach dient. (T16) Veröff: SZ 70/84 TE OGH 1997-07-10 2 Ob 197/97b Auch; nur T1; Beis wie T14 TE OGH 1997-09-04 2 Ob 2087/96t Auch TE OGH 1997-11-25 4 Ob 332/97w Auch TE OGH 1998-02-25 9 Ob 411/97z TE OGH 1998-08-25 1 Ob 166/98p Auch; nur T8 TE OGH 1999-04-22 6 Ob 288/98s TE OGH 2000-08-02 2 Ob 187/00i TE OGH 2001-02-22 6 Ob 335/00h Auch; Beisatz: Klagen auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden sind selbst dann zulässig, wenn noch kein feststellbarer Schade eingetreten ist und nur die Möglichkeit besteht, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt ermöglichen kann. In diesen Fällen wird das Feststellungsinteresse aus prozessökonomischen Gründen bejaht, obwohl streng genommen ein gegenwärtiges Rechtsverhältnis noch nicht vorliegt. (T17) TE OGH 2001-05-29 1 Ob 124/01v TE OGH 2001-08-07 1 Ob 58/01p nur T8 TE OGH 2001-10-22 1 Ob 246/01k Auch; nur T1; Beisatz: Dies jedoch nur dann, wenn durch das (potentiell) schädigende Ereignis noch kein Schaden verursacht wurde. (T18) TE OGH 2002-04-29 7 Ob 36/02y nur T8 TE OGH 2002-12-03 5 Ob 231/02k Auch; nur T8 TE OGH 2003-10-08 9 Ob 53/03i Beis wie T17 TE OGH 2004-04-29 8 Ob 89/03a Auch; nur T1; Beisatz: Selbst dann, wenn noch kein feststellbarer Schaden eingetreten ist. (T19) TE OGH 2004-07-06 7 Ob 137/04d TE OGH 2005-02-17 2 Ob 29/05m Beisatz: Es ist immer dann zulässig, wenn unfallbedingte, jedoch erst künftig entstehende Ersatzansprüche nicht auszuschließen sind, also die Möglichkeit künftiger Unfallschäden besteht; insbesondere weil die Unfallfolgen noch nicht abgeklungen sind und eine weitere ärztliche Behandlung notwendig ist; Dauerfolgen bestehen oder wenn die Möglichkeit von Spätfolgen nicht gänzlich und mit Bestimmtheit ausgeschlossen werden kann. (T20) Beisatz: Hier: Die Feststellung, dass Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, rechtfertigt Feststellungsklage. (T21) TE OGH 2005-06-14 2 Ob 30/05h Beis wie T21 TE OGH 2005-12-19 2 Ob 162/05w Auch; Beisatz: Bei der Feststellung, dass zwar bestimmte Dauerschäden vorhanden, Spätfolgen derartiger Verletzungen aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen sind, ist Feststellungsinteresse zu verneinen. (T22) TE OGH 2006-03-14 4 Ob 241/05b TE OGH 2006-04-20 4 Ob 46/06b nur T1; Beis wie T20; Beisatz: Hier: „Spätfolgen oder Dauerfolgen des Unfalls sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu erwarten" - Feststellungsinteresse bejaht. (T23) TE OGH 2006-07-05 7 Ob 149/06x Auch; nur T1; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T24) TE OGH 2006-09-21 8 ObA 23/06z Auch; Beisatz: Die Feststellungsklage dient nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Anspruchsverjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage. (T25) Beisatz: Hier: Verletzung vertraglicher Aufklärungspflicht. (T26) TE OGH 2006-10-19 2 Ob 232/06s Auch; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T23 TE OGH 2006-12-19 4 Ob 232/06f Auch; Beisatz: Die mangelnde Vorhersehbarkeit weiterer Teilschäden schließt nicht aus, dass ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung zu bejahen ist, weil es dafür genügt, dass weitere Schäden nicht mit Sicherheit (oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) auszuschließen sind. (T27) TE OGH 2006-12-19 10 Ob 79/05y Auch; nur T1; Beis wie T20 TE OGH 2006-12-11 7 Ob 278/06t Auch TE OGH 2007-02-01 9 ObA 18/06x Vgl auch; nur T1 TE OGH 2007-03-16 6 Ob 48/07p Vgl auch; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vertritt nunmehr in ständiger Rechtsprechung, dass der bloße Umstand, dass Spät- beziehungsweise Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, zur Verneinung des Feststellungsinteresses im Sinne des § 228 ZPO nicht ausreicht. (T28)Vgl auch; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vertritt nunmehr in ständiger Rechtsprechung, dass der bloße Umstand, dass Spät- beziehungsweise Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, zur Verneinung des Feststellungsinteresses im Sinne des Paragraph 228, ZPO nicht ausreicht. (T28) TE OGH 2007-05-09 7 Ob 87/07f nur T1; Beis wie T21 TE OGH 2007-11-22 8 Ob 73/07d Ähnlich; Beisatz: Die Feststellungsklage bezweckt nicht nur den Ausschluss der Verjährung, sondern auch die Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und die Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach. (T29) TE OGH 2008-01-24 2 Ob 58/07d Auch; Beis wie T20; Beis wie T27; Beis wie T28 TE OGH 2008-03-27 2 Ob 30/08p Vgl; nur T1; Beis wie T22; Beisatz: Dauerfolgen und Spätfolgen können mit der in der Medizin möglichen Sicherheit ausgeschlossen werden: Feststellungsinteresse verneint. (T30) TE OGH 2008-04-23 7 Ob 13/08z TE OGH 2008-05-29 2 Ob 7/08f Vgl; Beis wie T22; Beisatz: Feststellungsinteresse gegeben, wenn zwar kausale Spätfolgen medizinischerseits, nicht aber alle zukünftigen Schäden und Auslagen aus dem Unfall - vor allem in finanzieller Hinsicht - auszuschließen sind. (T31) TE OGH 2008-11-25 1 Ob 237/08x Auch; Beisatz: Das vom Gesetz geforderte rechtliche Interesse an einer alsbaldigen Feststellung liegt in diesem Zusammenhang insbesondere vor, wenn ohne gerichtliche Geltendmachung die Verjährung zukünftiger Schadenersatzansprüche droht, ausnahmsweise auch dann, wenn - ohne Verjährungsrisiko - eine zeitnahe Klärung bestimmter Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können, objektiv zweckmäßig erscheint. (T32) TE OGH 2008-11-13 2 Ob 184/08k TE OGH 2009-03-31 1 Ob 4/09h Auch; Beis wie T32 TE OGH 2009-03-25 2 Ob 150/08k Auch; Vgl Beis wie T3 TE OGH 2009-10-15 2 Ob 277/08m Vgl Beis wie T26 TE OGH 2009-12-18 2 Ob 83/09h nur T1; Beis wie T21; auch Beis wie T22; auch Beis wie T23; auch Beis wie T17 nur: Klagen auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden sind selbst dann zulässig, wenn nur die Möglichkeit besteht, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt ermöglichen kann. (T33) Beisatz: Hier: Bei einer Feststellung dass sich „mit höchster medizinischer Wahrscheinlichkeit keine Komplikationen ergeben werden", Spätfolgen aber nicht auszuschließen sind, ist das Feststellungsinteresse zu bejahen. (T34) Veröff: SZ 2009/170 TE OGH 2010-03-03 7 Ob 245/09v Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2010-09-22 8 ObA 66/09b Vgl auch; Beis wie T13 TE OGH 2011-02-17 2 Ob 103/10a Vgl auch TE OGH 2010-12-22 9 ObA 22/10s Beis wie T22; Beis wie T28; Beis wie T33 TE OGH 2011-06-16 6 Ob 92/11i nur T1; Beis wie T33 TE OGH 2011-11-22 17 Ob 29/11f Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T17; Beis wie T19 TE OGH 2011-12-20 8 Ob 129/10v Auch TE OGH 2011-12-22 1 Ob 227/11f Auch; Vgl auch Beis wie T21; Beis wie T25 nur: Die Feststellungsklage dient auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage. (T35) Vgl auch Beis wie T26; Beis wie T29 nur: Die Feststellungsklage bezweckt auch die Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und die Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach. (T36) Beis wie T32 nur: Das vom Gesetz geforderte rechtliche Interesse an einer alsbaldigen Feststellung liegt ausnahmsweise auch dann vor, wenn eine zeitnahe Klärung bestimmter Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können, objektiv zweckmäßig erscheint. (T37) TE OGH 2012-05-15 2 Ob 113/11y Beis wie T20; Beisatz: Hier: Ein Feststellungsinteresse besteht auch dann, wenn einer Dauerfolge für sich allein die Eignung zur Herbeiführung künftiger Schadensfolgen aus dem Unfall zwar fehlt, sie aber doch im Zusammenwirken mit allfälligen künftigen Ereignissen von ähnlicher Bedeutung ein ursächlicher Beitrag für das Entstehen einer neuerlichen psychischen Erkrankung sein kann. (T38) TE OGH 2013-02-18 7 Ob 207/12k nur T1 TE OGH 2013-04-05 8 Ob 66/12g Auch Beis wie T33; Veröff: SZ 2013/33 TE OGH 2014-03-25 4 Ob 23/14g Auch; Beis wie T32 TE OGH 2014-06-25 7 Ob 28/14i Auch; Beis ähnlich T32 TE OGH 2014-09-10 7 Ob 91/14d Beisatz: In Fällen, in denen das Auftreten einer Erkrankung als Folge des schädigenden Ereignisses nicht mit der in der Medizin möglichen Sicherheit auszuschließen ist, wird von der Rechtsprechung nunmehr ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung einer „potentiellen“ Haftung für zukünftige Schäden bejaht. (T39) TE OGH 2015-04-21 3 Ob 28/15m Auch; Beis wie T21; Beis wie T28 TE OGH 2015-04-30 7 Ob 31/15g Auch; Beis wie T19; Beis wie T32 TE OGH 2015-05-27 6 Ob 81/15b Vgl auch; Beis ähnlich wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2015-09-09 2 Ob 108/15v Auch; nur T1 TE OGH 2015-09-02 10 Ob 51/15w Vgl auch TE OGH 2015-10-22 1 Ob 181/15x Vgl; Beis wie T32; Beis wie T37; Beisatz: Kein Feststellungsinteresse, wenn konkrete Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können und es objektiv zweckmäßig erscheinen lassen, sie schon vor Schadenseintritt zeitnah klären zu lassen, fehlen. (T40) TE OGH 2017-01-31 1 Ob 219/16m Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse auf Feststellung der Haftung für künftige (bezifferbare) Schäden aus der mangelhaften Errichtung, sofern weitere Schäden nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden können. (T41) TE OGH 2018-02-23 8 Ob 138/17b Auch; Beis wie T7; Beis wie T22; Beis wie T30 TE OGH 2018-11-27 4 Ob 202/18m TE OGH 2018-12-20 1 Ob 230/18g Vgl TE OGH 2019-09-24 8 Ob 68/19m Vgl; Beis wie T30 TE OGH 2019-12-17 2 Ob 50/19w Vgl TE OGH 2020-12-18 8 ObA 111/20m Vgl; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 2021-05-27 9 ObA 52/21v Vgl; Beis wie T33 TE OGH 2021-09-16 2 Ob 146/21s Vgl; Beis wie T22 TE OGH 2024-08-28 7 Ob 83/24t Beisatz wie T22 TE OGH 2024-10-22 4 Ob 109/24v TE OGH 2025-05-28 3 Ob 11/25a European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0038976
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.