RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0016200 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl1Ob114/71; 7Ob246/74; 5Ob243/75; 5Ob586/76; 7Ob661/76; 1Ob543/77; 1Ob734/79; 2Ob572/80; 5Ob592/81; 5Ob792/81; 4Ob141/82; 6Ob695/83; 7Ob1503/85; 7Ob639/85; 8Ob584/85; 3Ob1509/86; 7Ob542/86; 3Ob64/86; 10Ob523/87; 7Ob735/87; 6Ob617/88; 7Ob630/89; 1Ob654/89; 3Ob546/90; 6Ob600/90; 1Ob551/94; 1Ob596/95; 3Ob7/95; 8Ob2064/96d; 2Ob131/97x; 9Ob274/98d; 2Ob112/00k; 9Ob186/02x; 5Ob41/03w; 1Ob5/04y; 4Ob250/04z; 5Ob159/07d; 2Ob230/07y; 2Ob14/10p; 4Ob44/11s; 2Ob176/10m; 4Ob129/12t; 6Ob25/16v; 2Ob127/16i; 4Ob41/19m; 8Ob52/19h; 8Ob96/23k; 5Ob87/24s; 3Ob187/25h NormABGB §870 A ABGB §871 CI ABGB §875 ABGB §1313a RechtssatzDerjenige, der sich bei der Führung von Vertragsverhandlungen eines Gehilfen bedient, haftet für einen von diesem veranlassten Irrtum wie für einen von ihm selbst veranlassten. Entscheidend für die Gleichsetzung des Verhandlungsführers mit dem Erklärungsgegner ist es, dass dieser jenen zum Mann seines Vertrauens machte. EntscheidungstexteTE OGH 1971-04-29 1 Ob 114/71 Veröff: SZ 44/59 = QuHGZ 1972 1/95 = JBl 1972,203 = HS 8091 TE OGH 1974-12-12 7 Ob 246/74 Veröff: SZ 47/148 = JBl 1975,318 = NZ 1976,158 TE OGH 1976-02-03 5 Ob 243/75 Veröff: SZ 49/13 = EvBl 1976/193 S 398 TE OGH 1976-05-11 5 Ob 586/76 nur: Derjenige, der sich bei der Führung von Vertragsverhandlungen eines Gehilfen bedient, haftet für einen von diesem veranlassten Irrtum wie für einen von ihm selbst veranlassten. (T1) TE OGH 1976-10-07 7 Ob 661/76 nur T1 TE OGH 1977-05-25 1 Ob 543/77 nur T1 TE OGH 1980-09-10 1 Ob 734/79 Auch; nur T1 TE OGH 1981-02-10 2 Ob 572/80 Auch; nur T1; Veröff: MietSlg 33096 TE OGH 1981-11-10 5 Ob 592/81 Vgl auch TE OGH 1982-03-16 5 Ob 792/81 Auch; nur T1 TE OGH 1982-11-09 4 Ob 141/82 Auch; nur T1 TE OGH 1983-07-07 6 Ob 695/83 nur T1 TE OGH 1985-03-28 7 Ob 1503/85 Auch TE OGH 1985-11-21 7 Ob 639/85 nur T1; Beisatz: Hier: Finanzierer bedient sich des Verkäufers als seiner Hilfsperson bei der Anbahnung eines Finanzierungsvertrages. (T2) Veröff: SZ 58/183 = ÖBA 1986,356 TE OGH 1986-01-23 8 Ob 584/85 Auch TE OGH 1986-03-19 3 Ob 1509/86 Auch; nur T1 TE OGH 1986-04-24 7 Ob 542/86 Auch; nur T1 TE OGH 1986-07-09 3 Ob 64/86 Vgl auch; Veröff: ZfRV 1987,205 (dort falsch zitiert 3 Ob 4/86) TE OGH 1988-02-23 10 Ob 523/87 Auch; nur T1 TE OGH 1988-02-25 7 Ob 735/87 Vgl; Beisatz: Der Schuldner, der auf Veranlassung der Bank mit seinen Bekannten wegen der Übernahme einer Bürgschaft verhandelt, ist nicht schon deshalb Verhandlungsbeauftragter der Bank, weil diese ihn zu den Verhandlungen veranlasst und ein dem Schuldner gleichgerichtetes Interesse an der Bürgschaftsübernahme hat. (T3) Veröff: ÖBA 1988,1037 TE OGH 1988-07-14 6 Ob 617/88 Veröff: RdW 1988,449 = WBl 1989,19 (Wilhelm) = ÖBA 1988,176 (Iro) TE OGH 1989-10-19 7 Ob 630/89 Auch; Veröff: JBl 1990,175 TE OGH 1989-12-20 1 Ob 654/89 Veröff: AnwBl 1990,455; hiezu Kritik Auer AnwBl 1990,542 TE OGH 1990-10-24 3 Ob 546/90 nur T1; Veröff: SZ 63/189 TE OGH 1991-03-21 6 Ob 600/90 Veröff: SZ 64/32 = EvBl 1991/105 S 499 TE OGH 1994-08-29 1 Ob 551/94 Vgl; Beisatz: Dem Vertragspartner, der sich eines Gehilfen bedient, ist die Veranlassung des Irrtums des anderen Vertragspartners nur dann zuzurechnen, wenn die Erklärung des Gehilfen, die dazu führte, erkennbar zu seinem Aufgabenbereich beim Zustandekommen des Vertrags gehörte; für die sorglose Verkennung der Fehlvorstellung des Vertragspartners hat der Geschäftsherr nur dann einzustehen, wenn die Tätigkeit des Gehilfen typischerweise hiezu die Möglichkeit gewährt. (T4) Veröff: SZ 67/136 TE OGH 1995-08-29 1 Ob 596/95 Auch TE OGH 1995-11-08 3 Ob 7/95 nur: Entscheidend für die Gleichsetzung des Verhandlungsführers mit dem Erklärungsgegner ist es, dass dieser jenen zum Mann seines Vertrauens machte. (T5) TE OGH 1996-08-29 8 Ob 2064/96d Auch TE OGH 1997-06-26 2 Ob 131/97x Auch; nur T1 TE OGH 1998-10-21 9 Ob 274/98d Vgl auch; nur T1 TE OGH 2001-06-28 2 Ob 112/00k Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2002-10-02 9 Ob 186/02x Auch; Beisatz: Die Klägerin hat sich das Verhalten ihres Verhandlungsgehilfen (über § 1313a ABGB), der die Beklagten in mehrfacher Weise arglistig getäuscht hat, zurechnen zu lassen. (T6)Auch; Beisatz: Die Klägerin hat sich das Verhalten ihres Verhandlungsgehilfen (über Paragraph 1313 a, ABGB), der die Beklagten in mehrfacher Weise arglistig getäuscht hat, zurechnen zu lassen. (T6) TE OGH 2003-04-08 5 Ob 41/03w Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2004-10-12 1 Ob 5/04y Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2004-12-21 4 Ob 250/04z Auch TE OGH 2007-08-28 5 Ob 159/07d TE OGH 2007-11-29 2 Ob 230/07y Auch; nur T1 TE OGH 2010-04-22 2 Ob 14/10p Vgl TE OGH 2011-07-05 4 Ob 44/11s Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier wurde ein nicht vom Verkäufer beauftragter Vermittler von Aktien als Dritter iSd § 875 ABGB qualifiziert. (T7); Veröff: SZ 2011/83Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier wurde ein nicht vom Verkäufer beauftragter Vermittler von Aktien als Dritter iSd Paragraph 875, ABGB qualifiziert. (T7); Veröff: SZ 2011/83 TE OGH 2011-06-22 2 Ob 176/10m nur T1; Beisatz: Der den Irrtum Veranlassende muss nicht Stellvertreter des Geschäftsherrn, von diesem aber jedenfalls mit der Verhandlungsführung beauftragt sein. (T8) TE OGH 2012-12-17 4 Ob 129/12t Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Frage der Zurechnung eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens zur ausführenden Bank. (T9); Veröff: SZ 2012/139 TE OGH 2016-03-30 6 Ob 25/16v Vgl; Beisatz: Der Immobilienmakler ist regelmäßig Verhandlungsgehilfe, sodass der Geschäftsherr zumindest für von ihm verursachte Irrtümer einstehen muss. Das Wissen des Verhandlungsgehilfen ist dem Geschäftsherrn zuzurechnen (hier: Beauftragung eines Maklers durch den dazu ermächtigten Bruder der Eigentümerin). (T10) TE OGH 2016-08-05 2 Ob 127/16i Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2019-03-26 4 Ob 41/19m nur T1 TE OGH 2019-07-24 8 Ob 52/19h nur T1 TE OGH 2024-01-11 8 Ob 96/23k vgl TE OGH 2024-07-04 5 Ob 87/24s Beisatz wie T10 TE OGH 2026-01-27 3 Ob 187/25h vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0016200
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.