RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0099523 Entscheidungsdatum16.06.1971 Geschäftszahl9Os56/69; 13Os3/72; 13Os49/75; 12Os52/75; 9Os111/74; 10Os192/77; 9Os112/79; 9Os159/79; 12Os13/80; 9Os130/80; 9Os150/80; 11Os117/80; 11Os7/81; 13Os177/80; 12Os104/81; 9Os82/81; 11Os136/81; 12Os167/81; 12Os3/82; 13Os46/82; 11Os114/82; 13Os128/82; 11Os2/83; 12Os194/82; 9Os25/83; 10Os31/83; 9Os168/83; 11Os192/83; 9Os212/83; 11Os45/84; 13Os20/84; 13Os97/84; 9Os178/84; 13Os171/84; 9Os162/84; 9Os25/84; 11Os7/85; 10Os216/84; 11Os27/85; 12Os134/85; 11Os169/85; 11Os158/85; 9Os131/85; 10Os48/86; 13Os71/86; 12Os83/86; 9Os76/85; 12Os21/86; 12Os153/86; 11Os149/86; 10Os30/87; 11Os93/87; 14Os157/87; 11Os31/88; 13Os149/87; 13Os137/87; 12Os42/88; 12Os49/88; 15Os132/88; 11Os171/88; 11Os47/89; 11Os74/89; 13Os158/89; 16Os2/90; 13Os19/90; 12Os60/90; 11Os57/90 (11Os58/90); 12Os154/90; 13Os109/90 (13Os111/90); 12Os109/91; 14Os75/91; 14Os58/91; 14Os132/91; 11Os22/92 (11Os23/92, 11Os28/92); 13Os25/92 (13Os26/92); 15Os3/92; 11Os65/92; 11Os133/92; 11Os38/93; 11Os123/93; 13Os119/93 (13Os120/93); 13Os17/93; 12Os146/93; 11Os75/94; 11Os56/94; 13Os134/94 (13Os155/94); 11Os144/94; 11Os11/95; 13Os31/95; 13Os55/95; 13Os100/95; 13Os132/95 (13Os133/95); 13Os65/96; 14Os134/96; 12Os50/95 (12Os51/95); 13Os13/97; 13Os33/97; 11Os12/97; 13Os89/97; 12Os71/98; 13Os26/00; 13Os127/03; 11Os45/06m; 14Os35/07i; 12Os124/07p; 15Os107/08m; 14Os49/09a; 12Os47/16b; 11Is77/19m; 15Os71/20k (15Os72/20g, 15Os127/20w) NormStPO §281 Z4 B RechtssatzEs ist unzulässig, eine vorgreifende Beweiswürdigung vorzunehmen und solcherart einem Beweismittel, das nicht ausgeführt wurde, von vornherein den inneren Beweiswert abzusprechen. Das Gericht hat aber zu prüfen, ob und inwieweit das vom Antragsteller angestrebte Ergebnis der Beweisaufnahme geeignet ist, die dem Gericht durch die Gesamtheit der ihm vorliegenden Verfahrensergebnisse vermittelte (Sachlage und) Beweislage maßgebend zu verändern, insbesondere die bisherigen Ergebnisse des Beweisverfahrens in einer bestimmten Richtung zu widerlegen und auf diese Weise die Entscheidung zu beeinflussen. EntscheidungstexteTE OGH 1971-06-16 9 Os 56/69 Veröff: EvBl 1972/36 S 66 TE OGH 1972-01-11 13 Os 3/72 TE OGH 1975-04-10 13 Os 49/75 Vgl auch TE OGH 1975-06-23 12 Os 52/75 Ähnlich TE OGH 1975-11-26 9 Os 111/74 TE OGH 1978-02-01 10 Os 192/77 Ähnlich; Beisatz: Beantragte Beweise, die entscheidende Tatsachen betreffen und ein verwertbares Ergebnis nicht von vornherein ausschließen, sind durchzuführen. (T1) TE OGH 1979-10-12 9 Os 112/79 TE OGH 1980-03-04 9 Os 159/79 nur: Es ist unzulässig, eine vorgreifende Beweiswürdigung vorzunehmen und solcherart einem Beweismittel, das nicht ausgeführt wurde, von vornherein den inneren Beweiswert abzusprechen. (T2); Beisatz: Auch nicht bei einem fünfjährigen Zeugen wegen möglicher Beeinflussung (durch die Eltern). (T3) Veröff: EvBl 1980/150 S 444 TE OGH 1980-04-10 12 Os 13/80 TE OGH 1980-10-28 9 Os 130/80 nur: Das Gericht hat aber zu prüfen, ob und inwieweit das vom Antragsteller angestrebte Ergebnis der Beweisaufnahme geeignet ist, die dem Gericht durch die Gesamtheit der ihm vorliegenden Verfahrensergebnisse vermittelte (Sachlage und) Beweislage maßgebend zu verändern, insbesondere die bisherigen Ergebnisse des Beweisverfahrens in einer bestimmten Richtung zu widerlegen und auf diese Weise die Entscheidung zu beeinflussen. (T4) TE OGH 1980-10-07 9 Os 150/80 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1981-01-14 11 Os 117/80 nur T2; Beisatz: Verstoß gegen § 3 StPO. (T5)nur T2; Beisatz: Verstoß gegen Paragraph 3, StPO. (T5) TE OGH 1981-02-25 11 Os 7/81 Vgl auch TE OGH 1981-05-21 13 Os 177/80 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1981-08-06 12 Os 104/81 nur T4 TE OGH 1981-06-30 9 Os 82/81 nur T4 TE OGH 1981-10-28 11 Os 136/81 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1981-11-26 12 Os 167/81 Ähnlich; nur T2 TE OGH 1982-04-01 12 Os 3/82 Vgl auch; nur T4; Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T6)Vgl auch; nur T4; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 5, StPO. (T6) TE OGH 1982-04-15 13 Os 46/82 nur T4 TE OGH 1982-10-20 11 Os 114/82 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1982-11-18 13 Os 128/82 nur T4 TE OGH 1983-01-17 11 Os 2/83 nur T2 TE OGH 1983-03-10 12 Os 194/82 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1983-03-15 9 Os 25/83 TE OGH 1983-04-12 10 Os 31/83 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1983-11-22 9 Os 168/83 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1983-12-21 11 Os 192/83 Vgl auch; Beisatz: Unter Berufung auf Bertel, Strafprozessrecht, S 120. (T7) TE OGH 1984-01-24 9 Os 212/83 nur T4; Veröff: EvBl 1984/154 S 610 TE OGH 1984-03-21 11 Os 45/84 nur T2 TE OGH 1984-05-10 13 Os 20/84 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1984-07-05 13 Os 97/84 Vgl auch TE OGH 1984-12-18 9 Os 178/84 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1984-12-13 13 Os 171/84 nur T4 TE OGH 1984-12-11 9 Os 162/84 nur T4 TE OGH 1984-11-06 9 Os 25/84 nur T4 TE OGH 1985-01-31 11 Os 7/85 Beisatz: Hier: Beweisantrag für ein Thema abgelehnt, dem im Rahmen der Beweiswürdigung ausschlaggebende Bedeutung zugemessen wurde. (T8) TE OGH 1985-02-12 10 Os 216/84 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1985-03-06 11 Os 27/85 nur T2 TE OGH 1985-09-19 12 Os 134/85 Ähnlich; Beisatz: Wo mit einem verlässlichen Resultat schon nach Art der beantragten Beweise zufolge allgemeiner Lebenserfahrung nicht zu rechnen ist, muss vom Antragsteller, damit sein Begehren relevant ist, auch die Anführung jener besonderen Umstände gefordert werden, kraft derer im konkreten Fall (wider aller Erfahrung) das Gegenteil erwartet werden kann. (T9) TE OGH 1985-11-19 11 Os 169/85 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1985-11-05 11 Os 158/85 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1985-12-11 9 Os 131/85 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1986-04-22 10 Os 48/86 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1986-06-12 13 Os 71/86 Vgl auch; Veröff: SSt 57/37 TE OGH 1986-08-21 12 Os 83/86 Vgl auch; nur T4; Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T10)Vgl auch; nur T4; Beisatz: Zu Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 5, StPO. (T10) TE OGH 1986-07-02 9 Os 76/85 Vgl auch; Beisatz: Die Prüfung der Frage, ob von einer begehrten Beweisaufnahme überhaupt ein verwertbares Ergebnis erwartet werden kann und inwieweit die Beweisaufnahme geeignet ist, die dem Gericht durch die Gesamtheit der ihm bereits vorliegenden Verfahrensergebnisse vermittelte Sachlage und Beweislage maßgebend zu verändern, steht aber dem Gericht zu, wobei im Geschworenengerichtsverfahren keine anderen Grundsätze gelten als sonst. (T11) TE OGH 1986-10-16 12 Os 21/86 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1986-12-04 12 Os 153/86 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1986-12-15 11 Os 149/86 nur T2 TE OGH 1987-03-24 10 Os 30/87 nur T4 TE OGH 1987-08-12 11 Os 93/87 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1987-11-04 14 Os 157/87 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1988-03-10 11 Os 31/88 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1988-03-11 13 Os 149/87 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1988-05-19 13 Os 137/87 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1988-05-05 12 Os 42/88 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1988-06-16 12 Os 49/88 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1988-10-18 15 Os 132/88 nur T2 TE OGH 1989-03-21 11 Os 171/88 Vgl auch; nur T2; Beisatz: Ein (noch dazu für den Angeklagten nachteiliger) Wahrscheinlichkeitsschluss stellt keinen Ersatz für die verweigerte Beweisaufnahme dar, deren Durchführung nach Lage des Falles vorweg eine Verbreiterung der bezüglichen Entscheidungsgrundlagen erwarten ließ. (T12) TE OGH 1989-05-30 11 Os 47/89 nur T2 TE OGH 1989-06-28 11 Os 74/89 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1990-02-08 13 Os 158/89 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1990-04-06 16 Os 2/90 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1990-04-19 13 Os 19/90 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1990-05-17 12 Os 60/90 nur T2 TE OGH 1990-06-13 11 Os 57/90 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1991-03-14 12 Os 154/90 Vgl auch; nur T4; Beisatz: Das Gericht hat die Sachdienlichkeit eines Beweismittels im Interesse der Verfahrenskonzentration jeweils aus der Sicht der konkreten Verfahrenslage zu prüfen. (T13) TE OGH 1991-06-12 13 Os 109/90 TE OGH 1991-10-03 12 Os 109/91 TE OGH 1991-09-03 14 Os 75/91 nur T4 TE OGH 1991-10-01 14 Os 58/91 Beis wie T9 TE OGH 1991-12-17 14 Os 132/91 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1992-03-24 11 Os 22/92 Vgl auch; Beisatz: Von einer grundsätzlich unzulässigen Vorwegnahme der Beweiswürdigung könnte nur dann nicht gesprochen werden, wenn das angebotene Beweismittel unabhängig von anderen Verfahrensergebnissen schon nach den Denkgesetzen oder nach gesicherter allgemeiner Lebenserfahrung unter keinen Umständen geeignet wäre, die ihm zugedachte Beweiskraft zugunsten des Angeklagten zu entfalten. (T14) TE OGH 1992-06-11 13 Os 25/92 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1992-07-02 15 Os 3/92 nur T2; Veröff: EvBl 1992/197 S 840 = JBl 1994,188 TE OGH 1992-09-03 11 Os 65/92 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1993-01-21 11 Os 133/92 nur T4 TE OGH 1993-06-09 11 Os 38/93 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1993-09-21 11 Os 123/93 Vgl auch TE OGH 1993-09-29 13 Os 119/93 Vgl auch TE OGH 1993-07-14 13 Os 17/93 nur T4; Beisatz: Kein Verstoß gegen die Unschuldsvermutung (Art 6 Abs 2 MRK). (T15)nur T4; Beisatz: Kein Verstoß gegen die Unschuldsvermutung (Artikel 6, Absatz 2, MRK). (T15) TE OGH 1994-01-27 12 Os 146/93 nur T2 TE OGH 1994-06-28 11 Os 75/94 Vgl auch TE OGH 1994-06-28 11 Os 56/94 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1994-09-14 13 Os 134/94 nur T4 TE OGH 1995-01-17 11 Os 144/94 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1995-04-04 11 Os 11/95 nur T2 TE OGH 1995-04-19 13 Os 31/95 nur T4 TE OGH 1995-05-31 13 Os 55/95 Vgl auch; nur T4; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 1995-08-16 13 Os 100/95 nur T4 TE OGH 1995-12-06 13 Os 132/95 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1996-05-08 13 Os 65/96 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1996-09-24 14 Os 134/96 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1996-11-14 12 Os 50/95 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1997-03-05 13 Os 13/97 Vgl auch TE OGH 1997-03-19 13 Os 33/97 Vgl auch TE OGH 1997-05-27 11 Os 12/97 nur T2; Vgl auch TE OGH 1997-08-06 13 Os 89/97 nur T4 TE OGH 1998-06-25 12 Os 71/98 Vgl auch TE OGH 2000-06-28 13 Os 26/00 Auch TE OGH 2003-09-24 13 Os 127/03 Vgl auch; nur T2 TE OGH 2006-06-13 11 Os 45/06m Auch; nur T4 TE OGH 2007-05-08 14 Os 35/07i Auch; Beisatz: Macht ein Beweisantrag nicht klar, ob und inwieweit das vom Antragsteller angestrebte Ergebnis, geeignet ist, die dem Gericht durch die Gesamtheit der ihm vorliegenden Verfahrensergebnisse vermittelte (Sach- und) Beweislage maßgebend zu verändern, insbesonders die bisherigen Ergebnisse des Beweisverfahrens in einer bestimmten Richtung zu widerlegen und auf diese Weise die Entscheidung zu beeinflussen, verfällt der Antrag daher zu Recht der Abweisung. (T16) TE OGH 2007-11-15 12 Os 124/07p TE OGH 2008-09-11 15 Os 107/08m TE OGH 2009-06-23 14 Os 49/09a Beisatz: Ungeachtet des Verbots vorgreifender Beweiswürdigung hat das Schöffengericht eine Relevanzprüfung dahingehend durchzuführen, ob und inwieweit das vom Antragsteller angestrebte Ergebnis der Beweisaufnahme geeignet ist, die im Antragszeitpunkt gegebene Beweislage maßgeblich zu verändern. (T17) TE OGH 2016-08-18 12 Os 47/16b Auch TE OGH 2019-10-08 11 Is 77/19mTE OGH 2019-10-08 11 römisch eins s 77/19m Vgl TE OGH 2021-02-19 15 Os 71/20k Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0099523
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.