RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042366 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl1Ob211/71; 6Ob307/71; 1Ob10/73; 3Ob6/74; 7Ob15/74; 7Ob154/75; 4Ob647/75; 6Ob646/77; 1Ob645/77; 1Ob1504/85; 5Ob1506/86; 7Ob558/88; 8Ob579/93; 7Ob508/94; 3Ob503/96; 1Ob114/98s; 6Ob207/98d; 6Ob236/98v; 6Ob327/98a; 6Ob326/98d; 6Ob31/99y; 2Ob76/99m; 6Ob113/99g; 1Ob166/99i; 1Ob229/99d; 9Ob252/99w; 7Ob274/99s; 7Ob192/00m; 7Ob179/00z; 7Ob230/00z; 7Ob40/01k; 3Ob248/00t; 9Ob80/01g; 7Ob108/01k; 7Ob162/01a; 7Ob206/01x; 3Ob20/02s; 6Ob49/02b; 1Ob108/02t; 6Ob22/02g (6Ob23/02d); 8Ob295/01t; 1Ob194/02i; 1Ob275/02a; 10Ob327/02i; 7Ob61/03a; 7Ob247/03d; 7Ob36/04a; 7Ob205/04d; 10Ob5/05s; 3Ob222/05a; 7Ob13/06x; 9Ob8/06a; 9Ob32/06f; 6Ob142/06k; 3Ob170/06f (3Ob171/06b); 6Ob120/07a; 6Ob126/07h; 10Ob82/07t; 2Ob161/07a; 4Ob173/07f; 4Ob192/07z; 1Ob73/08d; 10Ob57/08t; 6Ob96/08y; 8Ob106/08h; 1Ob174/08g; 9Ob75/08g; 8Ob120/08t; 6Ob232/08y; 2Ob226/08m; 5Ob40/09g; 10Ob20/09b; 10Ob36/09f; 5Ob122/09s; 2Ob224/08t; 9Ob52/09a; 1Ob171/09t; 10Ob70/09f; 6Ob256/09d; 4Ob197/09p; 4Ob188/09i; 8Ob2/10f; 9Ob84/09g; 1Ob2/10s; 2Ob18/10a; 6Ob81/10w; 3Ob88/10b; 10Ob33/10s; 4Ob108/10a; 5Ob127/10b; 8Ob80/10p; 3Ob180/10g; 2Ob139/10w; 3Ob203/10i; 3Ob221/10m; 2Ob221/10d; 1Ob14/11g; 1Ob167/11g; 10Ob94/11p; 4Ob182/11k; 9Ob11/12a; 4Ob66/12b; 2Ob85/12g; 4Ob86/12v; 1Ob197/12w; 9Ob8/13m; 6Ob23/14x; 6Ob9/14p; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 3Ob47/14d; 10Ob51/14v; 8Ob73/14i; 2Ob79/14b; 10Ob56/14d; 7Ob154/15w; 3Ob209/17g; 4Ob65/18i; 3Ob236/18d; 7Ob2/19y; 3Ob207/19s; 6Ob118/21b; 4Ob207/21a; 10Ob66/22m; 10Ob22/23t; 7Ob138/23d; 7Ob132/24y; 4Ob184/25z; 6Ob187/25f; 10Ob69/25g NormAußStrG §13 Abs2 AußStrG 2005 §59 Abs2 AußStrG 2005 §59 Abs3 JN §58 ZPO §500 Abs2 IIA2 ZPO §502 Abs3 Dh RechtssatzBei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (§ 58 Abs 1 JN); eines Ausspruches des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 ZPO bedarf es nicht. Das gilt nicht nur dann, wenn monatlich ein ziffernmäßig bestimmter Betrag gefordert wird, sondern auch wenn ein Bruchteilstitel erwirkt wurde. Es kommt dann auf die Feststellungen der Untergerichte über die Höhe des Nettoeinkommens des Beklagten oder mangels solcher Feststellungen auf die Klagsbehauptungen an.Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (Paragraph 58, Absatz eins, JN); eines Ausspruches des Berufungsgerichtes nach Paragraph 500, Absatz 2, ZPO bedarf es nicht. Das gilt nicht nur dann, wenn monatlich ein ziffernmäßig bestimmter Betrag gefordert wird, sondern auch wenn ein Bruchteilstitel erwirkt wurde. Es kommt dann auf die Feststellungen der Untergerichte über die Höhe des Nettoeinkommens des Beklagten oder mangels solcher Feststellungen auf die Klagsbehauptungen an. EntscheidungstexteTE OGH 1971-09-02 1 Ob 211/71 Veröff: EvBl 1972/182 S 347 TE OGH 1971-12-15 6 Ob 307/71 TE OGH 1973-01-31 1 Ob 10/73 nur: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (§ 58 Abs 1 JN); eines Ausspruches des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 ZPO bedarf es nicht. (T1)nur: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (Paragraph 58, Absatz eins, JN); eines Ausspruches des Berufungsgerichtes nach Paragraph 500, Absatz 2, ZPO bedarf es nicht. (T1) TE OGH 1974-01-29 3 Ob 6/74 nur T1 TE OGH 1974-03-07 7 Ob 15/74 nur T1 TE OGH 1975-09-18 7 Ob 154/75 TE OGH 1975-12-16 4 Ob 647/75 TE OGH 1977-07-14 6 Ob 646/77 Auch; nur T1 TE OGH 1977-08-31 1 Ob 645/77 nur T1 TE OGH 1985-02-27 1 Ob 1504/85 nur: Das gilt nicht nur dann, wenn monatlich ein ziffernmäßig bestimmter Betrag gefordert wird, sondern auch wenn ein Bruchteilstitel erwirkt wurde. Es kommt dann auf die Feststellungen der Untergerichte über die Höhe des Nettoeinkommens des Beklagten oder mangels solcher Feststellungen auf die Klagsbehauptungen an. (T2) Veröff: ÖA 1986,50 TE OGH 1986-02-25 5 Ob 1506/86 TE OGH 1988-03-24 7 Ob 558/88 nur T1; Beisatz: Übersteigt die dreifache Jahresleistung des zuerkannten Unterhaltsanspruches S 60.000,--, nicht aber S 300.000,--, so ist die Revision gegen das Berufungsurteil nicht schon nach § 502 Abs 2 und 3 ZPO jedenfalls unzulässig, oder nach § 502 Abs 4 Z 2 ZPO jedenfalls zulässig. Daher hat das Berufungsgericht auszusprechen, ob die Revision nach § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zulässig ist, und diesen Ausspruch kurz zu begründen. (T3)nur T1; Beisatz: Übersteigt die dreifache Jahresleistung des zuerkannten Unterhaltsanspruches S 60.000,--, nicht aber S 300.000,--, so ist die Revision gegen das Berufungsurteil nicht schon nach Paragraph 502, Absatz 2 und 3 ZPO jedenfalls unzulässig, oder nach Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer 2, ZPO jedenfalls zulässig. Daher hat das Berufungsgericht auszusprechen, ob die Revision nach Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO zulässig ist, und diesen Ausspruch kurz zu begründen. (T3) TE OGH 1993-06-24 8 Ob 579/93 nur T1; Veröff: EvBl 1994/28 S 132 = ÖA 1994,72 = RZ 1994/70 S 249 TE OGH 1994-06-08 7 Ob 508/94 nur T1 TE OGH 1996-02-21 3 Ob 503/96 nur: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (§ 58 Abs 1 JN). (T4) nur: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechtes anzunehmen (Paragraph 58, Absatz eins, JN). (T4) Veröff: SZ 69/33 TE OGH 1998-05-19 1 Ob 114/98s Auch; nur T4 TE OGH 1998-09-24 6 Ob 207/98d nur T4; Beisatz: In Unterhaltssachen ist keine Bewertung des Entscheidungsgegenstandes nach § 13 Abs 2 AußStrG durch das Gericht zweiter Instanz vorzunehmen. (T5)nur T4; Beisatz: In Unterhaltssachen ist keine Bewertung des Entscheidungsgegenstandes nach Paragraph 13, Absatz 2, AußStrG durch das Gericht zweiter Instanz vorzunehmen. (T5) TE OGH 1998-09-24 6 Ob 236/98v nur T1; Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt. (T6) TE OGH 1999-01-28 6 Ob 327/98a Beis wie T5 TE OGH 1999-02-25 6 Ob 326/98d nur T4; Beis wie T5 TE OGH 1999-03-25 6 Ob 31/99y nur T4 TE OGH 1999-03-25 2 Ob 76/99m nur T4 TE OGH 1999-05-20 6 Ob 113/99g nur T1 TE OGH 1999-06-29 1 Ob 166/99i nur T1 TE OGH 1999-08-05 1 Ob 229/99d Auch; nur T1 TE OGH 1999-10-13 9 Ob 252/99w Auch; nur T1 TE OGH 1999-12-14 7 Ob 274/99s nur T1 TE OGH 2000-09-15 7 Ob 192/00m nur T4 TE OGH 2000-09-15 7 Ob 179/00z Auch; nur T4 TE OGH 2000-11-08 7 Ob 230/00z Auch; nur T1 TE OGH 2001-02-28 7 Ob 40/01k Ähnlich; nur T4 TE OGH 2001-05-23 3 Ob 248/00t TE OGH 2001-04-11 9 Ob 80/01g nur T1 TE OGH 2001-05-17 7 Ob 108/01k Auch; nur T4; Beis wie T5 TE OGH 2001-07-11 7 Ob 162/01a TE OGH 2001-09-26 7 Ob 206/01x nur T1 TE OGH 2002-02-27 3 Ob 20/02s Auch; nur T4 TE OGH 2002-03-14 6 Ob 49/02b nur T1 TE OGH 2002-04-30 1 Ob 108/02t nur T1 TE OGH 2002-04-18 6 Ob 22/02g Auch; Beis wie T6 TE OGH 2002-06-13 8 Ob 295/01t Auch; nur T4; Beis wie T5 TE OGH 2002-09-30 1 Ob 194/02i TE OGH 2002-12-13 1 Ob 275/02a nur T1 TE OGH 2003-05-27 10 Ob 327/02i Auch; nur T4; Beis wie T5 TE OGH 2003-10-01 7 Ob 61/03a Vgl auch; nur T4 TE OGH 2003-11-10 7 Ob 247/03d Auch; nur T4; Beisatz: Bereits fällig gewordene Ansprüche sind daneben nicht zusätzlich zu berücksichtigen. (T7) TE OGH 2004-06-30 7 Ob 36/04a nur T4; Beis wie T7 TE OGH 2004-09-29 7 Ob 205/04d nur T1 TE OGH 2005-02-18 10 Ob 5/05s nur T4 TE OGH 2005-10-20 3 Ob 222/05a nur T1; Beis wie T6 TE OGH 2006-01-25 7 Ob 13/06x nur T1; Beis wie T6 TE OGH 2006-05-04 9 Ob 8/06a Auch; nur T4; Beis wie T7 TE OGH 2006-03-29 9 Ob 32/06f Beis wie T7 TE OGH 2006-06-29 6 Ob 142/06k Vgl auch; nur T4; Beisatz: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung beantragt, so bildet der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung den Streitgegenstand. (T8) TE OGH 2006-07-26 3 Ob 170/06f nur T1 TE OGH 2007-05-25 6 Ob 120/07a nur T4 TE OGH 2007-06-21 6 Ob 126/07h Vgl; nur T4; Beis wie T7; Beisatz: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekurs- oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war; Unterhaltsansprüche, die vor diesem Zeitpunkt strittig waren, haben hingegen unberücksichtigt zu bleiben. (T9) TE OGH 2007-09-11 10 Ob 82/07t nur T4; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Eines Bewertungsausspruches des Rekursgerichts nach § 59 Abs 2 AußStrG bedarf es nicht, weil der Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur ist und ausschließlich in einem Geldbetrag besteht. (T10)nur T4; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Eines Bewertungsausspruches des Rekursgerichts nach Paragraph 59, Absatz 2, AußStrG bedarf es nicht, weil der Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur ist und ausschließlich in einem Geldbetrag besteht. (T10) TE OGH 2007-08-30 2 Ob 161/07a Auch; nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2007-11-13 4 Ob 173/07f nur T1; Beis wie T7 TE OGH 2007-11-13 4 Ob 192/07z nur T1; Beis wie T7, Beis wie T9 TE OGH 2008-05-06 1 Ob 73/08d nur T4; Beis wie T6 TE OGH 2008-06-10 10 Ob 57/08t nur T4 TE OGH 2008-05-08 6 Ob 96/08y Beis wie T8 TE OGH 2008-09-02 8 Ob 106/08h Auch; nur T4 TE OGH 2008-09-16 1 Ob 174/08g nur T4; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2008-11-25 9 Ob 75/08g nur T4 TE OGH 2008-10-14 8 Ob 120/08t nur T4; Veröff: SZ 2008/148 TE OGH 2008-11-06 6 Ob 232/08y Vgl; nur T4 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 226/08m Auch; nur T1 TE OGH 2009-03-24 5 Ob 40/09g nur T4 TE OGH 2009-04-21 10 Ob 20/09b nur T4 TE OGH 2009-06-16 10 Ob 36/09f Auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem UVG ist Streitwert der dreifache Jahresbetrag des begehrten oder bekämpften Unterhaltsvorschusses. (T11) TE OGH 2009-07-07 5 Ob 122/09s Vgl; Beisatz: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist nach § 58 Abs 1 JN das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechts anzunehmen. Eines Bewertungsausspruchs des Rechtsmittelgerichts bedarf es daher nicht. (T12)Vgl; Beisatz: Bei Ansprüchen auf den gesetzlichen Unterhalt ist nach Paragraph 58, Absatz eins, JN das Dreifache der Jahresleistung als Wert des strittigen Rechts anzunehmen. Eines Bewertungsausspruchs des Rechtsmittelgerichts bedarf es daher nicht. (T12) TE OGH 2009-07-16 2 Ob 224/08t Auch; nur T1; Beis wie T10; Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus § 58 Abs 1 JN. Auch beim Schul- und Internatsgeld ist bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands demnach (zumindest) vom Dreifachen der Jahresleistung auszugehen. (T13)Auch; nur T1; Beis wie T10; Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus Paragraph 58, Absatz eins, JN. Auch beim Schul- und Internatsgeld ist bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands demnach (zumindest) vom Dreifachen der Jahresleistung auszugehen. (T13) Bem: So schon 9 Ob 95/06w. (T14) TE OGH 2009-08-04 9 Ob 52/09a nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2009-09-08 1 Ob 171/09t Auch; nur T4; Beis wie T6 TE OGH 2009-11-10 10 Ob 70/09f Auch; Beis wie T11 TE OGH 2010-01-14 6 Ob 256/09d nur T4 TE OGH 2009-12-16 4 Ob 197/09p Auch; nur T4 TE OGH 2009-11-19 4 Ob 188/09i Auch; nur T4 TE OGH 2010-01-28 8 Ob 2/10f Auch; nur T4 TE OGH 2010-01-26 9 Ob 84/09g nur T4 TE OGH 2010-01-29 1 Ob 2/10s nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2010-02-17 2 Ob 18/10a Auch; nur T4 TE OGH 2010-05-19 6 Ob 81/10w Auch TE OGH 2010-05-26 3 Ob 88/10b Auch; nur T4; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2010-06-01 10 Ob 33/10s Auch; Beis wie T7 TE OGH 2010-06-08 4 Ob 108/10a Auch; nur T4 TE OGH 2010-07-15 5 Ob 127/10b nur T4; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 2010-07-22 8 Ob 80/10p Auch; nur T4 TE OGH 2010-10-13 3 Ob 180/10g Auch; nur T4 TE OGH 2010-08-24 2 Ob 139/10w Auch; nur T4 TE OGH 2010-11-11 3 Ob 203/10i Auch; nur T4 TE OGH 2010-12-14 3 Ob 221/10m Auch; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2010-12-22 2 Ob 221/10d nur T4; Beisatz: Hier: Vorliegen eines 30.000 EUR nicht übersteigenden Streitgegenstands, wenn weder das Dreifache der Jahresleistung noch der Unterhaltsrückstand diesen Wert übersteigt. (T15) TE OGH 2011-02-23 1 Ob 14/11g nur T4; Beis wie T6 TE OGH 2011-09-01 1 Ob 167/11g nur T4; Beis wie T6 TE OGH 2011-11-08 10 Ob 94/11p Auch; Beis wie T6 TE OGH 2011-11-22 4 Ob 182/11k Auch; nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2012-03-29 9 Ob 11/12a nur T4 TE OGH 2012-05-11 4 Ob 66/12b Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2012-05-15 2 Ob 85/12g Auch; nur T4; Beis wie T7 TE OGH 2012-06-12 4 Ob 86/12v Vgl auch; nur T4 TE OGH 2012-10-11 1 Ob 197/12w Vgl; nur T8 TE OGH 2013-02-21 9 Ob 8/13m nur T4; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2014-02-20 6 Ob 23/14x Auch; Beis wie T6 TE OGH 2014-02-20 6 Ob 9/14p Beis wie T12 TE OGH 2014-05-19 10 Ob 24/14y Auch; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 2014-04-30 3 Ob 47/14d Auch; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 2014-08-26 10 Ob 51/14v Auch; nur T4; Beis wie T6 TE OGH 2014-08-25 8 Ob 73/14i nur T1 TE OGH 2014-10-02 2 Ob 79/14b Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2014-09-30 10 Ob 56/14d Auch; Beis wie T5 TE OGH 2015-10-16 7 Ob 154/15w Auch; nur T1 TE OGH 2017-11-20 3 Ob 209/17g Auch; nur T4 TE OGH 2018-04-19 4 Ob 65/18i Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-12-19 3 Ob 236/18d Auch TE OGH 2019-01-30 7 Ob 2/19y Auch; Beis wie T10 TE OGH 2019-11-19 3 Ob 207/19s nur T1; Beis wie T7; Beis wie T9; Beisatz: Das gilt auch für Oppositionsverfahren. (T16) TE OGH 2021-06-23 6 Ob 118/21b Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2021-12-16 4 Ob 207/21a nur T4 TE OGH 2023-01-17 10 Ob 66/22m Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2023-05-16 10 Ob 22/23t vgl; Beisatz nur wie T11 TE OGH 2023-08-30 7 Ob 138/23d nur T4 TE OGH 2024-09-23 7 Ob 132/24y Beisatz wie T6 TE OGH 2026-01-28 4 Ob 184/25z nur T4; Beisatz wie T9 TE OGH 2025-11-26 6 Ob 187/25f Beisatz wie T9 TE OGH 2025-12-09 10 Ob 69/25g vgl; Beisatz wie T11 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0042366
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.