RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0104136 Entscheidungsdatum08.09.1971 Geschäftszahl6Ob197/71; 7Ob252/73; 7Ob16/74; 3Ob104/75; 2Ob338/74; 6Ob71/75; 7Ob619/76; 1Ob689/76; 1Ob698/76; 4Ob515/77; 4Ob548/77; 6Ob624/79; 6Ob682/79; 6Ob774/80; 7Ob731/80; 5Ob605/81; 6Ob613/81; 3Ob545/81; 5Ob537/82; 7Ob808/81; 5Ob604/82; 2Ob590/82; 5Ob701/82; 8Ob582/82; 1Ob548/83; 1Ob717/83; 1Ob715/83; 1Ob698/83; 5Ob511/84; 6Ob565/84; 1Ob614/84; 1Ob642/84; 8Ob597/84; 3Ob563/84 (3Ob564/84); 1Ob633/84; 2Ob623/84; 8Ob612/84; 2Ob552/85 (2Ob553/85); 1Ob581/85; 3Ob610/85; 6Ob527/86; 6Ob555/86; 7Ob597/86; 2Ob647/86; 6Ob637/86; 8Ob696/86; 1Ob506/87 (1Ob507/87); 1Ob530/87; 2Ob571/87; 8Ob602/87; 4Ob549/87; 6Ob527/88; 1Ob553/88; 7Ob612/88; 7Ob505/89; 7Ob517/89; 7Ob655/89; 4Ob613/89; 4Ob517/90; 9Ob1702/91; 1Ob1563/92; 8Ob1510/93; 8Ob1699/93; 9Ob1606/94; 9Ob136/97h; 6Ob138/97f; 1Ob100/97f; 9Ob311/97v; 9Ob242/99z; 10Ob99/00g; 7Ob327/01s; 1Ob36/02d; 1Ob17/02k; 7Ob219/02k; 7Ob226/03s; 10Ob68/04d; 2Ob49/05b; 2Ob120/06w; 7Ob163/06f; 7Ob192/06w; 6Ob217/06i; 10Ob6/08t (10Ob7/08i); 7Ob65/08x; 7Ob174/10d; 3Ob232/10d; 4Ob210/10a; 1Ob134/11d; 1Ob148/11p; 10Ob63/11d; 1Ob255/11y NormAußStrG §11 Abs2 B2; AußStrG 2005 §46 Abs3 C2 RechtssatzKeine sachliche Erledigung eines verspäteten Rekurses, wenn unterhaltsberechtigte Kinder durch den Zuspruch von Unterhalt bereits Rechte erworben haben. EntscheidungstexteTE OGH 1971-09-08 6 Ob 197/71 TE OGH 1974-01-10 7 Ob 252/73 TE OGH 1974-03-07 7 Ob 16/74 TE OGH 1975-05-06 3 Ob 104/75 TE OGH 1975-06-05 2 Ob 338/74 TE OGH 1975-06-12 6 Ob 71/75 TE OGH 1976-07-01 7 Ob 619/76 TE OGH 1976-09-01 1 Ob 689/76 TE OGH 1976-10-06 1 Ob 698/76 TE OGH 1977-05-03 4 Ob 515/77 TE OGH 1977-12-20 4 Ob 548/77 TE OGH 1979-05-09 6 Ob 624/79 Veröff: EFSlg 34939 TE OGH 1979-07-19 6 Ob 682/79 Veröff: EFSlg 34939 TE OGH 1980-11-26 6 Ob 774/80 TE OGH 1980-12-11 7 Ob 731/80 TE OGH 1981-05-12 5 Ob 605/81 TE OGH 1981-05-13 6 Ob 613/81 TE OGH 1981-07-08 3 Ob 545/81 TE OGH 1982-02-23 5 Ob 537/82 TE OGH 1982-02-18 7 Ob 808/81 TE OGH 1982-05-04 5 Ob 604/82 TE OGH 1982-11-30 2 Ob 590/82 TE OGH 1982-12-14 5 Ob 701/82 TE OGH 1983-01-20 8 Ob 582/82 Ähnlich; Beisatz: Hier: Der Unterhaltsberechtigte hat durch die angefochtene Entscheidung bereits das Recht erlangt, dass das Begehren des Revisionsrekurswerbers auf Unterhaltsbefreiung bereits ab März 1982 und nicht erst ab dem 16.07.1982 abgewiesen wurde. (T1) TE OGH 1983-03-23 1 Ob 548/83 TE OGH 1983-08-31 1 Ob 717/83 TE OGH 1983-09-21 1 Ob 715/83 TE OGH 1983-09-21 1 Ob 698/83 TE OGH 1984-02-14 5 Ob 511/84 TE OGH 1984-04-26 6 Ob 565/84 TE OGH 1984-07-11 1 Ob 614/84 TE OGH 1984-08-31 1 Ob 642/84 TE OGH 1984-09-06 8 Ob 597/84 Ähnlich; Beis wie T1 nur: Der Unterhaltsberechtigte hat durch die angefochtene Entscheidung bereits das Recht erlangt, dass das Begehren des Revisionsrekurswerbers auf Unterhaltsbefreiung abgewiesen wurde. (T2) TE OGH 1984-09-12 3 Ob 563/84 Auch TE OGH 1984-09-19 1 Ob 633/84 TE OGH 1984-09-25 2 Ob 623/84 TE OGH 1984-11-08 8 Ob 612/84 TE OGH 1985-04-16 2 Ob 552/85 Auch TE OGH 1985-05-08 1 Ob 581/85 TE OGH 1985-11-13 3 Ob 610/85 Auch TE OGH 1986-02-20 6 Ob 527/86 Auch TE OGH 1986-04-03 6 Ob 555/86 Auch TE OGH 1986-06-19 7 Ob 597/86 TE OGH 1986-09-09 2 Ob 647/86 TE OGH 1986-10-09 6 Ob 637/86 Vgl; Beisatz: Keine sachliche Erledigung eines verspäteten Rekurses an den OGH, wenn das Kind aus dem Eintritt der formellen Rechtskraft der seinem Unterhaltsbegehren teilweise stattgebenden Entscheidung erster Instanz und der darauf gestützten Zurückweisung des dagegen erhobenen Rekurses als Antragstellerin eine ihm verfahrensrechtlich vorteilhafte Stellung erlangt hat. (T3) TE OGH 1987-01-22 8 Ob 696/86 TE OGH 1987-01-28 1 Ob 506/87 TE OGH 1987-02-18 1 Ob 530/87 TE OGH 1987-04-28 2 Ob 571/87 TE OGH 1987-06-25 8 Ob 602/87 TE OGH 1987-07-30 4 Ob 549/87 TE OGH 1988-02-25 6 Ob 527/88 TE OGH 1988-04-13 1 Ob 553/88 Auch; Beisatz: Zurückweisung eines Unterhaltsherabsetzungsantrages. (T4) TE OGH 1988-06-30 7 Ob 612/88 TE OGH 1989-01-19 7 Ob 505/89 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1989-02-02 7 Ob 517/89 TE OGH 1989-09-07 7 Ob 655/89 TE OGH 1989-11-21 4 Ob 613/89 TE OGH 1990-03-13 4 Ob 517/90 TE OGH 1991-01-16 9 Ob 1702/91 TE OGH 1992-05-20 1 Ob 1563/92 Auch TE OGH 1993-02-04 8 Ob 1510/93 Auch TE OGH 1994-03-30 8 Ob 1699/93 Auch TE OGH 1994-09-28 9 Ob 1606/94 Auch TE OGH 1997-04-30 9 Ob 136/97h Hier: Erhöhung des Unterhaltsbeitrages. (T5) TE OGH 1997-05-26 6 Ob 138/97f TE OGH 1997-04-29 1 Ob 100/97f Auch TE OGH 1997-10-01 9 Ob 311/97v Auch TE OGH 1999-11-03 9 Ob 242/99z Vgl TE OGH 2000-05-23 10 Ob 99/00g TE OGH 2001-01-14 7 Ob 327/01s TE OGH 2002-02-26 1 Ob 36/02d Ähnlich; Beisatz: Hier: Entscheidungen über die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse nach §§ 81 ff EheG. (T6)Ähnlich; Beisatz: Hier: Entscheidungen über die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse nach Paragraphen 81, ff EheG. (T6) TE OGH 2002-02-26 1 Ob 17/02k TE OGH 2003-01-15 7 Ob 219/02k Vgl auch TE OGH 2003-12-03 7 Ob 226/03s Auch; Beisatz: Und sich somit die angefochtene Verfügung nicht mehr "ohne Nachteil eines Dritten" - hier der Minderjährigen - abändern lässt. (T7) TE OGH 2004-11-09 10 Ob 68/04d Ähnlich; Beis wie T6 TE OGH 2005-03-01 2 Ob 49/05b TE OGH 2006-06-12 2 Ob 120/06w Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Unter Anwendung des AußStrG 2005. (T8) TE OGH 2006-08-30 7 Ob 163/06f Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Entscheidung über Besuchsrechtsantrag. (T9) TE OGH 2006-09-13 7 Ob 192/06w Auch; Beis wie T9 TE OGH 2006-10-12 6 Ob 217/06i Auch; Beisatz: Hier: Der Masseverwalter strebt die „Beseitigung" der Nachlassseparation samt der Stellung des Separationskurators an; der Separationskurator ist dem entgegen getreten. Eine Abänderung dieser Entscheidungen würde somit die verfahrensrechtliche Stellung des Separationskurators nachteilig berühren. (T10) TE OGH 2008-03-10 10 Ob 6/08t Auch; Beisatz: Zurückweisung eines Revisionsrekurses des Bundes, vertreten durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts Wien. (T11); Beisatz: Da die Kinder durch den Zuspruch von Unterhaltsvorschüssen bereits Rechte erworben haben, scheidet eine Anwendung der Ausnahmebestimmung des § 46 Abs 3 AußStrG aus. (T12)Auch; Beisatz: Zurückweisung eines Revisionsrekurses des Bundes, vertreten durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts Wien. (T11); Beisatz: Da die Kinder durch den Zuspruch von Unterhaltsvorschüssen bereits Rechte erworben haben, scheidet eine Anwendung der Ausnahmebestimmung des Paragraph 46, Absatz 3, AußStrG aus. (T12) TE OGH 2008-04-09 7 Ob 65/08x Beis wie T6 TE OGH 2010-10-22 7 Ob 174/10d Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 232/10d Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2011-01-18 4 Ob 210/10a Auch; Beisatz: Hier: Verspäteter Revisionsrekurs des Unterhaltsberechtigten; Nachteil des Unterhaltspflichtigen. (T13) TE OGH 2011-07-21 1 Ob 134/11d Ähnlich; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 148/11p Ähnlich; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2011-08-30 10 Ob 63/11d Auch; Beis wie T13 TE OGH 2012-01-31 1 Ob 255/11y Ähnlich; Beis wie T6
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.