RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0088337 Entscheidungsdatum21.09.1971 Geschäftszahl4Ob52/71; 4Ob91/71; 4Ob102/71; 4Ob64/72; 4Ob73/72 (4Ob74/72); 8Ob232/72; 4Ob107/72; 4Ob45/73; 4Ob88/73; 4Ob32/74; 2Ob328/74; 2Ob203/75; 8Ob225/75 (8Ob226/75); 2Ob287/75; 4Ob28/76; 2Ob162/76; 2Ob164/76; 8Ob35/78; 8Ob81/78; 4Ob37/78; 4Ob35/78; 2Ob115/78; 2Ob40/79; 8Ob296/79; 2Ob4/80; 8Ob76/80; 8Ob110/80; 8Ob128/81; 4Ob89/81; 2Ob204/81 (2Ob205/81); 6Ob782/81; 8Ob90/82; 4Ob108/82; 4Ob43/83; 2Ob37/83; 4Ob59/83; 8Ob136/83; 1Ob45/83; 8Ob60/84; 8Ob21/85; 14Ob53/86; 4Ob167/85; 8Ob17/86; 8Ob38/86; 14ObA43/87; 9ObA83/87; 8Ob80/87; 8Ob83/87; 8Ob78/87; 9ObA8/88; 9ObA192/88; 4Ob621/88; 2Ob1/89; 2Ob71/89; 12Os43/90 (12Os44/90); 9ObA242/92; 9ObA92/93; 2Ob2411/96i; 9ObA322/98p; 8ObA181/00a; 8ObA298/01h; 9ObA298/01s; 8ObA5/03y; 8ObA115/03z; 3Ob154/04z; 8ObA73/03y; 9ObA79/05s; 9ObA78/05v; 9ObA108/06g; 8ObA104/06m; 9ObA60/07z; 2Ob61/07w; 9ObA107/07m; 8ObA3/10i; 2Ob53/11z; 2Ob33/13m; 9ObA136/13k; 9ObA46/15b; 2Ob13/15y; 7Ob59/16a; 2Ob185/21a NormASVG §333 Abs4 RechtssatzDer Aufseher im Betriebe im Sinne des § 333 Abs 4 ASVG muss eine mit einem gewissen Pflichtenkreis und Selbständigkeit verbundene Stellung innehaben (SZ 26/215 uä). Er muss die Verantwortung für das Zusammenspiel persönlicher und technischer Kräfte tragen (Arb 6847 = JBl 1958,411 = ZVR 1959/29 S 36 uä).Der Aufseher im Betriebe im Sinne des Paragraph 333, Absatz 4, ASVG muss eine mit einem gewissen Pflichtenkreis und Selbständigkeit verbundene Stellung innehaben (SZ 26/215 uä). Er muss die Verantwortung für das Zusammenspiel persönlicher und technischer Kräfte tragen (Arb 6847 = JBl 1958,411 = ZVR 1959/29 S 36 uä). EntscheidungstexteTE OGH 1971-09-21 4 Ob 52/71 Veröff: Arb 8896 = SozM IA/e,927 = ZAS 1974,52 (kritisch Gutknecht) TE OGH 1971-11-09 4 Ob 91/71 Veröff: Arb 8919 = SozM IA/e,937 TE OGH 1971-12-07 4 Ob 102/71 Veröff: ZVR 1972/203 S 373 = Arb 8943 TE OGH 1972-10-20 4 Ob 64/72 TE OGH 1972-10-20 4 Ob 73/72 Veröff: SozM IA/e,1008 TE OGH 1972-11-14 8 Ob 232/72 nur: Der Aufseher im Betriebe im Sinne des § 333 Abs 4 ASVG muss eine mit einem gewissen Pflichtenkreis und Selbständigkeit verbundene Stellung innehaben. (T1)nur: Der Aufseher im Betriebe im Sinne des Paragraph 333, Absatz 4, ASVG muss eine mit einem gewissen Pflichtenkreis und Selbständigkeit verbundene Stellung innehaben. (T1) Veröff: ZVR 1974/59 S 86 = SozM IA/e,967 = Arb 9094 TE OGH 1973-01-30 4 Ob 107/72 nur T1; Beisatz: Ob der Arbeitsaufseher tatsächlich von seinem Weisungsrecht gegenüber dem untergeordneten Arbeitnehmer Gebrauch machte, unerheblich. (T2) Veröff: IndS 1975 H1/920 S 10 TE OGH 1973-06-05 4 Ob 45/73 nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Unbeachtlich die sonst im Betrieb bestehende Rangordnung, die größere Fachkenntnis des untergeordneten Mitfahrers usw. (T3) Veröff: SozM IA/e,1019 TE OGH 1973-11-20 4 Ob 88/73 nur T1; Beisatz: Hier: Mitnahme des sonst Weisungsbefugten als Beifahrer, um Schotter zu holen. (T4) Veröff: Arb 9167 = SozM IA/e,1060 TE OGH 1974-06-11 4 Ob 32/74 TE OGH 1975-03-06 2 Ob 328/74 Beisatz: Von einer Gleichrangigkeit kann nicht mehr die Rede sein, wenn einer entscheiden konnte, wer jeweils das Fahrzeug zu lenken hat. (T5) TE OGH 1975-10-23 2 Ob 203/75 TE OGH 1975-11-19 8 Ob 225/75 nur T1; Veröff: EvBl 1976/169 S 328 = JBl 1977,88 (mit kritischer Anmerkung von Pfersmann) TE OGH 1976-03-12 2 Ob 287/75 nur T1; Veröff: ZVR 1976/327 S 349 TE OGH 1976-04-27 4 Ob 28/76 Beis wie T2; Beisatz: Ankuppeln des Anhängers. (T6) TE OGH 1976-09-09 2 Ob 162/76 nur T1 TE OGH 1976-09-16 2 Ob 164/76 Vgl auch; Veröff: ZVR 1977/219 S 246 TE OGH 1978-05-17 8 Ob 35/78 Auch TE OGH 1978-06-14 8 Ob 81/78 Veröff: Arb 9704 TE OGH 1978-07-04 4 Ob 37/78 TE OGH 1978-09-05 4 Ob 35/78 TE OGH 1978-09-21 2 Ob 115/78 Veröff: SZ 51/126 = EvBl 1979/103 S 322 = ZVR 1979/142 S 148 TE OGH 1979-04-24 2 Ob 40/79 Veröff: SZ 52/66 TE OGH 1979-12-20 8 Ob 296/79 Auch TE OGH 1980-06-10 2 Ob 4/80 TE OGH 1980-06-26 8 Ob 76/80 Beis wie T2 TE OGH 1980-09-11 8 Ob 110/80 Auch; nur T1 TE OGH 1981-09-10 8 Ob 128/81 nur T1; Beisatz: Gemeinsames Schieben eines Anhängers - kein Aufseher. (T7) Veröff: SZ 54/118 TE OGH 1981-09-29 4 Ob 89/81 Beisatz: Unfall des Lastkraftwagenlenkers beim Abfüllen an einer Betonmischanlage - Mischer : keine Aufseher im Betrieb. (T8) TE OGH 1982-01-26 2 Ob 204/81 nur T1; Beisatz: "Kolonnenführer" eines Werbeunternehmens = kein Aufseher. (T9) TE OGH 1982-04-21 6 Ob 782/81 TE OGH 1982-05-13 8 Ob 90/82 TE OGH 1982-09-21 4 Ob 108/82 TE OGH 1983-05-10 4 Ob 43/83 nur: Er muss die Verantwortung für das Zusammenspiel persönlicher und technischer Kräfte tragen. (T10) Veröff: Arb 10265 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 37/83 TE OGH 1983-05-31 4 Ob 59/83 Veröff: Arb 10271 TE OGH 1983-06-23 8 Ob 136/83 TE OGH 1984-01-25 1 Ob 45/83 Beisatz: Lehrer (T11) Veröff: SZ 57/17 = JBl 1985,111 TE OGH 1984-12-07 8 Ob 60/84 nur T1 TE OGH 1986-02-13 8 Ob 21/85 Veröff: ZVR 1987/37 S 182 TE OGH 1986-04-08 14 Ob 53/86 Veröff: RdW 1986,251 TE OGH 1986-01-14 4 Ob 167/85 Veröff: RdW 1987,22 = DRdA 1987,447 (Albert) TE OGH 1986-06-06 8 Ob 17/86 TE OGH 1986-06-19 8 Ob 38/86 nur T1 TE OGH 1987-05-20 14 ObA 43/87 TE OGH 1987-09-16 9 ObA 83/87 nur T1; Beisatz: § 48 ASGG (T12)nur T1; Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T12) TE OGH 1987-11-19 8 Ob 80/87 TE OGH 1987-11-25 8 Ob 83/87 TE OGH 1987-11-19 8 Ob 78/87 Beisatz: Verantwortlich für das organisatorische Zusammenspiel der vorgenommenen Tätigkeit. (T13) TE OGH 1988-04-27 9 ObA 8/88 TE OGH 1988-09-14 9 ObA 192/88 TE OGH 1988-11-15 4 Ob 621/88 TE OGH 1989-03-29 2 Ob 1/89 nur T1 TE OGH 1989-06-06 2 Ob 71/89 nur T10 TE OGH 1990-04-26 12 Os 43/90 Vgl auch TE OGH 1992-11-11 9 ObA 242/92 nur T1; nur T10; Beis wie T12 TE OGH 1993-05-19 9 ObA 92/93 Beis wie T12 TE OGH 1997-02-27 2 Ob 2411/96i Beis wie T10; Beis wie T13 TE OGH 1999-02-10 9 ObA 322/98p Auch; nur T1; Beisatz: Zumindest im Rahmen eines kleinen Pflichtenkreises. (T14) TE OGH 2001-01-11 8 ObA 181/00a TE OGH 2001-12-13 8 ObA 298/01h TE OGH 2002-03-13 9 ObA 298/01s TE OGH 2003-01-23 8 ObA 5/03y TE OGH 2004-02-26 8 ObA 115/03z TE OGH 2004-08-26 3 Ob 154/04z Vgl auch; Beisatz: Es kommt nicht auf die Stellung im Unternehmen im Allgemeinen oder die Ausübung der Aufseherfunktion auf Dauer an, sondern darauf, ob jemand bezüglich einer bestimmten, ihm aufgetragenen Arbeit entscheidungsbefugt ist, also die Verantwortung für das Zusammenspiel persönlicher und technischer Kräfte trägt. (T15) TE OGH 2004-09-24 8 ObA 73/03y Beisatz: Es ist nicht entscheidend, ob eine Dauerfunktion ausgeübt wird, wenn die Qualifikation nur im Zeitpunkt der schadensverursachenden Handlungen besteht. (T16) Veröff: SZ 2004/141 TE OGH 2005-06-06 9 ObA 79/05s Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T2 TE OGH 2005-09-30 9 ObA 78/05v nur T1 TE OGH 2006-10-18 9 ObA 108/06g Beis wie T15 TE OGH 2006-12-18 8 ObA 104/06m Beis wie T2; Beisatz: Nicht entscheidend ist, ob die Aufsicht ganz unbeschränkt oder mit Unterordnung unter einen Vorgesetzten ausgeübt wird. Eine Dauerfunktion im Betrieb ist gerade nicht erforderlich. (T17) TE OGH 2007-05-09 9 ObA 60/07z Auch; Beis wie T17 TE OGH 2007-10-18 2 Ob 61/07w Beis wie T17 TE OGH 2007-12-19 9 ObA 107/07m Vgl auch TE OGH 2010-03-23 8 ObA 3/10i Auch; nur T1; Beisatz: Unter bestimmten Voraussetzungen kann auch einem Lehrling die Qualifikation als Aufseher im Betrieb iSd § 333 Abs 4 ASVG zukommen. Dafür ist maßgeblich, dass der betreffende Mitarbeiter eine mit einer gewissen Selbständigkeit verbundene Stellung oder wenigstens eine Leitungsbefugnis hinsichtlich eines bestimmten Arbeitsgangs einer bestimmten Arbeitspartie zur Zeit des Unfalls innehat. Nicht entscheidend ist jedoch die Rangordnung, die diesem Mitarbeiter im Betrieb zukommt. Auch auf eine allfällige größere Fachkenntnis des untergeordneten Mitarbeiters kommt es nicht an. (T18)Auch; nur T1; Beisatz: Unter bestimmten Voraussetzungen kann auch einem Lehrling die Qualifikation als Aufseher im Betrieb iSd Paragraph 333, Absatz 4, ASVG zukommen. Dafür ist maßgeblich, dass der betreffende Mitarbeiter eine mit einer gewissen Selbständigkeit verbundene Stellung oder wenigstens eine Leitungsbefugnis hinsichtlich eines bestimmten Arbeitsgangs einer bestimmten Arbeitspartie zur Zeit des Unfalls innehat. Nicht entscheidend ist jedoch die Rangordnung, die diesem Mitarbeiter im Betrieb zukommt. Auch auf eine allfällige größere Fachkenntnis des untergeordneten Mitarbeiters kommt es nicht an. (T18) TE OGH 2011-08-30 2 Ob 53/11z Vgl auch; Beisatz: Auch Staplerfahrer können als Aufseher im Betrieb zu qualifizieren sein. (T19) Beisatz: Die Beurteilung, ob eine bestimmte Person bei einem konkreten Arbeitseinsatz als Aufseher im Betrieb iSd § 333 Abs 4 ASVG anzusehen ist, ist stets einzelfallbezogen vorzunehmen, sodass sich in diesem Zusammenhang ‑ von einer auffallenden Fehlbeurteilung durch die zweite Instanz abgesehen ‑ keine erheblichen Rechtsfragen iSd § 502 Abs 1 ZPO stellen. (T20)Beisatz: Die Beurteilung, ob eine bestimmte Person bei einem konkreten Arbeitseinsatz als Aufseher im Betrieb iSd Paragraph 333, Absatz 4, ASVG anzusehen ist, ist stets einzelfallbezogen vorzunehmen, sodass sich in diesem Zusammenhang ‑ von einer auffallenden Fehlbeurteilung durch die zweite Instanz abgesehen ‑ keine erheblichen Rechtsfragen iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO stellen. (T20) TE OGH 2013-06-17 2 Ob 33/13m Ähnlich; Beisatz: Hier: Bevollmächtigter Vertreter iSd § 333 Abs 4 ASVG bei umfassender Vertretung des Unternehmers im betrieblichen Bereich. (T21)Ähnlich; Beisatz: Hier: Bevollmächtigter Vertreter iSd Paragraph 333, Absatz 4, ASVG bei umfassender Vertretung des Unternehmers im betrieblichen Bereich. (T21) TE OGH 2014-01-29 9 ObA 136/13k Auch; Beis wie T20 TE OGH 2015-04-29 9 ObA 46/15b Beis wie T20 TE OGH 2015-04-23 2 Ob 13/15y Auch; Beis wie T20 TE OGH 2016-04-27 7 Ob 59/16a Beis wie T15 TE OGH 2021-12-14 2 Ob 185/21a Beis insbes auch T15 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0088337
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.