← Österreich

{'item': ['5Ob219/71', '3Ob38/72', '7Ob288/74', '1Ob297/75', '7Ob201/75', '5Ob565/76', '4Ob524/76', '5Ob521/80', '1Ob720/81', '5Ob775/82', '2Ob553/83

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0019364 Entscheidungsdatum22.09.1971 Geschäftszahl5Ob219/71; 3Ob38/72; 7Ob288/74; 1Ob297/75; 7Ob201/75; 5Ob565/76; 4Ob524/76; 5Ob521/80; 1Ob720/81; 5Ob775/82; 2Ob553/83 (2Ob554/83); 5Ob44/85; 7Ob515/91; 1Ob2409/96p; 1Ob100/98g; 10Ob31/00g; 2Ob90/07k; 2Ob203/08d; 2Ob277/08m; 6Ob196/15i; 10Ob53/18v; 3Ob143/20f; 3Ob183/20p NormABGB §1002; ABGB §1151 IB; ABGB §1165 RechtssatzEin Vertrag, mit dem einem Architekten nur der Auftrag zur Herstellung der Baupläne erteilt wird, ist als Werkvertrag zu qualifizieren. Wenn aber über die Herstellung der Baupläne hinaus dem Architekten die Verrichtung von Vertretungshandlungen aufgetragen wurde, kann ein gemischter Vertrag vorliegen, der auch Elemente eines Bevollmächtigungsvertrages enthält. EntscheidungstexteTE OGH 1971-09-22 5 Ob 219/71 TE OGH 1972-04-20 3 Ob 38/72 nur: Ein Vertrag, mit dem einem Architekten nur der Auftrag zur Herstellung der Baupläne erteilt wird, ist als Werkvertrag zu qualifizieren. (T1) TE OGH 1974-12-19 7 Ob 288/74 TE OGH 1975-11-19 1 Ob 297/75 Veröff: JBl 1978,32 TE OGH 1975-11-20 7 Ob 201/75 nur T1; Veröff: HS 9514j TE OGH 1976-05-04 5 Ob 565/76 nur T1; Veröff: SZ 49/60 TE OGH 1976-06-28 4 Ob 524/76 Beisatz: Regelmäßig aber Beurteilung nach Bestimmungen über den Werkvertrag, weil Verfassung der Baupläne gegenüber den Vertretungshandlungen im Vordergrund steht; Widerrufsfolgen nach § 1168 ABGB. (T2)Beisatz: Regelmäßig aber Beurteilung nach Bestimmungen über den Werkvertrag, weil Verfassung der Baupläne gegenüber den Vertretungshandlungen im Vordergrund steht; Widerrufsfolgen nach Paragraph 1168, ABGB. (T2) TE OGH 1980-05-13 5 Ob 521/80 Ähnlich; Beisatz: Überwiegend Werkvertrag mit Elementen des Bevollmächtigungsvertrages hinsichtlich des Auftrages zur Geschäftsbesorgung. (T3) TE OGH 1982-01-13 1 Ob 720/81 Auch; Beis wie T2 nur: Regelmäßig aber Beurteilung nach Bestimmungen über den Werkvertrag, weil Verfassung der Baupläne gegenüber den Vertretungshandlungen im Vordergrund steht. (T4) TE OGH 1983-11-08 5 Ob 775/82 Veröff: MietSlg 35105

(31)TE OGH 1984-01-17 2 Ob 553/83 nur T1 TE OGH 1986-02-25 5 Ob 44/85 Vgl TE OGH 1991-04-18 7 Ob 515/91 nur T1 TE OGH 1997-10-14 1 Ob 2409/96p Auch; Veröff: SZ 70/198 TE OGH 1998-08-25 1 Ob 100/98g Auch TE OGH 2001-03-06 10 Ob 31/00g Auch; Beisatz: Obliegt dem Architekten auch die Bauaufsicht, kommt darin zum Ausdruck, dass der Architekt auch mit der Wahrnehmung der Interessen des Bauherrn gegenüber den Professionisten betraut ist. Immer dann, wenn die damit übernommene Aufgabe zur Wahrung der Interessen für den Auftraggeber dem mit dem Architekt geschlossenen Vertrag den Ausschlag gibt, überwiegen die Elemente des Bevollmächtigungsvertrages. (T5) TE OGH 2008-03-27 2 Ob 90/07k Auch; Beis wie T5 TE OGH 2009-04-29 2 Ob 203/08d Auch; Beis wie T5 TE OGH 2009-10-15 2 Ob 277/08m nur T1; Beisatz: Hier: Herstellung von für eine Baubewilligung erforderlichen Pläne. (T6) TE OGH 2015-10-23 6 Ob 196/15i Beis wie T5 TE OGH 2018-07-17 10 Ob 53/18v Auch TE OGH 2021-02-25 3 Ob 143/20f Vgl; nur T1 TE OGH 2021-02-25 3 Ob 183/20p European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0019364

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.