RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097364 Entscheidungsdatum09.03.2016 Geschäftszahl12Os178/71; 12Os174/71; 12Os1/72; 10Os273/71; 12Os45/72; 12Os92/74; 13Os21/80; 10Os3/82; 13Os119/82; 10Os99/83; 9Os108/83; 10Os47/84; 12Os31/84; 13Os194/83; 12Os149/84; 11Os71/86; 11Os121/86; 9Os144/86; 12Os74/87; 12Os26/90; 12Os80/90; 13Os155/90; 11Os136/91; 12Os15/92; 14Os21/93 (14Os22/93); 11Os131/92; 12Os153/93; 11Os189/93; 11Os196/93; 13Os98/95; 15Os3/96; 15Os88/97; 13Os84/07p; 15Os3/10w; 15Os1/10a; 15Os15/12p; 12Os45/14f; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x) NormStPO §118 ff StPO §134 StPO §258 Abs2 Ba RechtssatzAbweichend von den für andere Sachverständigengutachten geltenden Regeln bezwecken Gutachten über die Aussagefähigkeit und die Aussageehrlichkeit von Zeugen nur eine Unterstützung des Gerichtes bei der diesem allein zukommenden Aufgabe, die Glaubwürdigkeit von Zeugenaussagen in freier Beweiswürdigung zu beurteilen. Dieses Recht der freien Beweiswürdigung kann auch durch solche Sachverständigengutachten in keiner Weise beschränkt werden. EntscheidungstexteTE OGH 1971-09-30 12 Os 178/71 Veröff: EvBl 1972/69 S 108 = RZ 1972,13 TE OGH 1971-10-28 12 Os 174/71 TE OGH 1972-02-17 12 Os 1/72 TE OGH 1972-03-14 10 Os 273/71 Vgl auch TE OGH 1972-03-21 12 Os 45/72 Beisatz: Das Gericht ist hier nicht verpflichtet, sich mit den Ausführungen im Gutachten im einzelnen auseinanderzusetzen, wenn es sich durch die persönliche Vernehmung ein Bild über Aussagefähigkeit, Aussagetüchtigkeit und Erinnerungsvermögen machen kann. (T1) TE OGH 1974-09-10 12 Os 92/74 Vgl auch TE OGH 1980-05-22 13 Os 21/80 Vgl auch TE OGH 1982-04-27 10 Os 3/82 Vgl auch; Beisatz: Sachverständigenbeweis nur bei konkreten Bedenken gegen die (vom Einzelfall unabhängige) Aussageehrlichkeit schlechthin zulässig; Umstände, die bloß gegen die Glaubwürdigkeit oder Verlässlichkeit eines Zeugen im gegebenen Anlassfall sprechen, unterliegen ausschließlich der Beweiswürdigung durch das Gericht. (T2) Veröff: EvBl 1983/18 S 51 TE OGH 1982-09-16 13 Os 119/82 Vgl auch TE OGH 1983-06-29 10 Os 99/83 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1983-08-30 9 Os 108/83 Vgl auch TE OGH 1984-03-13 10 Os 47/84 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1984-03-15 12 Os 31/84 Vgl auch TE OGH 1984-02-16 13 Os 194/83 Vgl; Beisatz: Die Beurteilung von Aussagen auf ihre Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit ist ausschließlich Aufgabe des Gerichts. (T3) TE OGH 1984-10-24 12 Os 149/84 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1986-06-03 11 Os 71/86 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1986-08-14 11 Os 121/86 Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Beweiskraft kommt allein den erkennenden Gericht zu. Die Heranziehung eines Psychiaters kann nur in Ausnahmefällen für die Würdigung der Aussage von Nutzen sein. (T4) TE OGH 1986-10-15 9 Os 144/86 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1987-06-24 12 Os 74/87 Vgl auch TE OGH 1990-06-07 12 Os 26/90 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1990-08-30 12 Os 80/90 Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Eignung einer Zeugenaussage zur tauglichen Urteilsgrundlage obliegt allein dem erkennenden Gericht (§ 258 Abs 2 StPO) und kann nicht auf einen Sachverständigen abgewälzt werden. (T5)Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Eignung einer Zeugenaussage zur tauglichen Urteilsgrundlage obliegt allein dem erkennenden Gericht (Paragraph 258, Absatz 2, StPO) und kann nicht auf einen Sachverständigen abgewälzt werden. (T5) TE OGH 1991-01-30 13 Os 155/90 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1991-11-29 11 Os 136/91 Vgl auch TE OGH 1992-05-07 12 Os 15/92 Vgl auch TE OGH 1993-03-02 14 Os 21/93 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1993-04-06 11 Os 131/92 Vgl auch TE OGH 1993-12-02 12 Os 153/93 Vgl auch TE OGH 1994-02-08 11 Os 189/93 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1994-02-08 11 Os 196/93 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1995-08-16 13 Os 98/95 Vgl auch TE OGH 1996-03-28 15 Os 3/96 Vgl TE OGH 1997-07-03 15 Os 88/97 TE OGH 2007-10-03 13 Os 84/07p Vgl auch; Beisatz: Die Prüfung der Beweismittel auf ihre Glaubwürdigkeit und Beweiskraft kommt nach dem Gesetz allein dem erkennenden Gericht zu. (§ 258 Abs 2 StPO). Nur in Ausnahmefällen, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen kommt insoweit die Hilfestellung durch einen Sachverständigen in Betracht (WK-StPO § 281 Rz 350). (T6)Vgl auch; Beisatz: Die Prüfung der Beweismittel auf ihre Glaubwürdigkeit und Beweiskraft kommt nach dem Gesetz allein dem erkennenden Gericht zu. (Paragraph 258, Absatz 2, StPO). Nur in Ausnahmefällen, etwa bei Entwicklungsstörungen oder geistigen Defekten unmündiger oder jugendlicher Zeugen kommt insoweit die Hilfestellung durch einen Sachverständigen in Betracht (WK-StPO Paragraph 281, Rz 350). (T6) TE OGH 2010-02-17 15 Os 3/10w Auch; Beis wie T6; Beis wie T2 TE OGH 2010-01-20 15 Os 1/10a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-03-28 15 Os 15/12p Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2014-06-11 12 Os 45/14f Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2016-03-09 13 Os 134/15b Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0097364
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.