RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0033915 Entscheidungsdatum28.10.1971 Geschäftszahl1Ob285/71; 7Ob215/73; 4Ob514/74; 8Ob17/77; 1Ob538/77; 4Ob549/77; 1Ob621/77; 3Ob7/78; 3Ob529/78; 7Ob724/79 (7Ob725/79); 5Ob507/81; 1Ob578/82; 4Ob17/84; 6Ob705/84; 6Ob557/85; 7Ob624/84; 8Ob616/87; 2Ob109/88; 8Ob680/88; 5Ob555/93; 1Ob2097/96f; 3Ob49/99y; 4Ob72/11h; 6Ob206/17p; 5Ob90/21b; 2Ob34/21w NormABGB §1438 Cb; ZPO §391 C RechtssatzZum Unterschied von Schuldtilgungseinwand (zufolge erfolgter Aufrechnung) und Aufrechnungseinrede im Prozeß. EntscheidungstexteTE OGH 1971-10-28 1 Ob 285/71 Veröff: EvBl 1972/187 S 349 TE OGH 1973-12-12 7 Ob 215/73 Beisatz: Die Einwendung der Schuldtilgung durch Abzug des Betrages der Gegenforderung von der (eingeklagten) Rechnungssumme entspricht einer der vom Gesetz vorgesehenen Kompensationsform. (T1) Veröff: JBl 1974,624 TE OGH 1974-04-02 4 Ob 514/74 Vgl TE OGH 1977-03-09 8 Ob 17/77 TE OGH 1977-03-02 1 Ob 538/77 Beisatz: Im Prozeß kann die Aufrechnung als Schuldtilgungseinwand, der sich auf eine (vor oder während des Prozesse) bereits vollzogene (außergerichtliche) Aufrechnung stützt, oder durch prozessuale Aufrechnungseinrede geltend gemacht werden. (T2) Veröff: EvBl 1978/66 S 184 = JBl 1978,262 (mit Anmerkung von König) = SZ 50/35 TE OGH 1977-11-08 4 Ob 549/77 TE OGH 1977-11-21 1 Ob 621/77 Beis wie T2 TE OGH 1978-01-24 3 Ob 7/78 Beisatz: Auch die einredeweise Geltendmachung einer Gegenforderung bedarf einer entsprechenden Erklärung. (T3) TE OGH 1979-03-21 3 Ob 529/78 Beisatz: Bei Behauptung der außergerichtlichen Aufrechnung ist infolge der damit verbundenen Anerkennung der Hauptforderung ohne weitere Prüfung vom Bestand der Klagsforderung auszugehen. (T4) Veröff: EvBl 1979/171 S 462 TE OGH 1979-10-18 7 Ob 724/79 Beis wie T2 TE OGH 1981-02-10 5 Ob 507/81 Veröff: GesRZ 1981,119 = JBl 1982,41 = SZ 54/16 TE OGH 1982-04-21 1 Ob 578/82 Beis wie T2; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, wo die Aufrechnungserklärung abgegeben wurde; auch vor Gericht ist eine "außergerichtliche" Aufrechnung möglich. (T5) TE OGH 1984-04-03 4 Ob 17/84 Beisatz: Die vorprozessuale außergerichtliche Aufrechnung hat als bloße Vorfrage im Spruch nicht zum Ausdruck zu kommen, daher ist auch die Unzulässigkeit einer solchen Aufrechnung nicht auszusprechen. (T6) TE OGH 1985-01-24 6 Ob 705/84 Vgl auch; Beisatz: Durch die Erhebung einer prozessualen Aufrechnungseinwendung wird ein Zahlungsverzug noch nicht behoben (hier: Räumungsklage wegen Mietzinsrückstandes). (T7) TE OGH 1985-04-25 6 Ob 557/85 Auch; Beis wie T2; Beisatz: Der Aufrechnungseinrede ist der Schuldtilgungseinwand, der nur in verfahrensrechtlicher Hinsicht anders als diese behandelt wird, gleichzuhalten. (T8) TE OGH 1985-07-30 7 Ob 624/84 Auch TE OGH 1988-05-26 8 Ob 616/87 Beis wie T8; Beis wie T4 TE OGH 1988-10-11 2 Ob 109/88 Beis wie T2 TE OGH 1990-02-01 8 Ob 680/88 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1994-02-22 5 Ob 555/93 Auch TE OGH 1996-10-03 1 Ob 2097/96f Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2000-12-20 3 Ob 49/99y Beis wie T2; Beisatz: Im Zweifel ist eine prozessuale Aufrechnungseinrede anzunehmen. (T9) TE OGH 2011-11-22 4 Ob 72/11h Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-12-21 6 Ob 206/17p Beis wie T2 TE OGH 2021-11-30 5 Ob 90/21b Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2022-01-27 2 Ob 34/21w Vgl; Beis wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0033915
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.