OGH Rechtssatz RS0040756 (2Ob72/71 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0040756 Entscheidungsdatum21.10.2025 Geschäftszahl2Ob72/71; 2Ob158/72; 1Ob65/75; 6Ob665/85; 9Ob254/02x; 2Ob4/08i; 1Ob103/11w; 2Ob213/19s; 4Ob135/25v NormZPO §393 Abs1 ZPO §411 E RechtssatzTrotz Rechtskraft des Zwischenurteils kann im Verfahren über die Höhe des Anspruches eingewendet werden, dass nachträglich rechtsbegründende Tatsachen weggefallen oder eingetreten sind.

EntscheidungstexteTE OGH 1971-11-04 2 Ob 72/71 Veröff: EvBl 1972/201 S 397 TE OGH 1973-01-18 2 Ob 158/72 Veröff: SZ 46/5 TE OGH 1975-05-21 1 Ob 65/75 TE OGH 1985-10-30 6 Ob 665/85 Auch TE OGH 2003-01-22 9 Ob 254/02x TE OGH 2008-09-24 2 Ob 4/08i Auch TE OGH 2011-06-21 1 Ob 103/11w Beisatz: Sollen die im Verfahren über die Anspruchshöhe zu prüfenden Einwendungen die Wiederaufnahmsklage aber ersetzen, müssen die gesetzlich geforderten Voraussetzungen für eine (erfolgreiche) Wiederaufnahmsklage verwirklicht sein. (T1) TE OGH 2020-12-18 2 Ob 213/19s Beisatz: Hier: Nachträglicher Verkauf der Sache und somit nachträglich endgültiges Unterbleiben der geplanten Reparatur. (T2) TE OGH 2025-10-21 4 Ob 135/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1971:RS0040756