{'item': ['9Os119/71', '11Os27/71', '10Os74/73', '12Os123/76', '13Os93/77', '13Os155/77', '9Os93/78', '11Os129/78', '10Os135/78', '10Os54/79', '11Os86

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum23.11.1971 Geschäftszahl9Os119/71; 11Os27/71; 10Os74/73; 12Os123/76; 13Os93/77; 13Os155/77; 9Os93/78; 11Os129/78; 10Os135/78; 10Os54/79; 11Os86/79; 11Os11/80; 10Os152/80; 10Os156/79; 11Os190/80; 10Os102/81; 12Os86/81; 9Os106/81; 12Os96/81; 12Os68/82; 10Os16/83; 9Os126/82; 10Os89/84; 12Os71/84; 10Os154/84; 13Os137/85 NormSGG aF §12 B; RechtssatzEine konkrete Gemeingefahr fordert das Gesetz nicht; es stellt (zum äußeren Tatbestand) nur auf eine rein abstrakte solche Gefahr als objektives Maß für die Suchtgiftmenge ab, deren Erzeugen, Einführen, Ausführen oder Inverkehrsetzen ein Verbrechen wider die Volksgesundheit begründet. EntscheidungstexteTE OGH 1971/11/23 9 Os 119/71 Veröff: EvBl 1972/139 S 244 TE OGH 1971/06/23 11 Os 27/71 TE OGH 1973/09/11 10 Os 74/73 Beisatz: Daß bestimmte Personengruppen oder auch nur Einzelpersonen konkret gefährdet wurden, ist nicht erforderlich. (T1) TE OGH 1976/11/04 12 Os 123/76 Beisatz: Die abstrakte Gemeingefahr muß vom Vorsatz des Täters umfaßt sein. (T2) TE OGH 1977/06/13 13 Os 93/77 Beis wie T2 TE OGH 1977/11/10 13 Os 155/77 Beisatz: Die abstrakte Gefährdungseignung ist an der Hand der konkreten Umstände zu prüfen. (T3) Veröff: EvBl 1978/74 S 192 TE OGH 1978/06/27 9 Os 93/78 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1978/10/31 11 Os 129/78 Veröff: RZ 1979/5 S 20 = SSt 49/56 TE OGH 1978/11/22 10 Os 135/78 Beisatz: Tatsächliche Weitergabe an einen größeren Personenkreis daher nicht nötig. (T4) TE OGH 1979/04/04 10 Os 54/79 Beis wie T2 TE OGH 1979/07/10 11 Os 86/79 Ähnlich; Beis wie T4 TE OGH 1980/02/27 11 Os 11/80 Beisatz: Bloße Eignung der Tat zur Herbeiführung der konkreten Gemeingefahr genügt. (T5) TE OGH 1980/10/28 10 Os 152/80 Beis wie T3 TE OGH 1980/09/02 10 Os 156/79 Vgl auch TE OGH 1981/04/09 11 Os 190/80 Vgl auch TE OGH 1981/08/04 10 Os 102/81 Vgl auch; Veröff: JBl 1982,160 TE OGH 1981/09/17 12 Os 86/81 Ähnlich TE OGH 1981/11/03 9 Os 106/81 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Es genügt, daß der Täter eine Situation geschaffen hat, die die (unmittelbare) Vorstufe einer konkreten Gefahr bildet. (T6) TE OGH 1981/10/22 12 Os 96/81 Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1982/07/01 12 Os 68/82 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1983/04/26 10 Os 16/83 Vgl auch TE OGH 1983/09/28 9 Os 126/82 Vgl auch TE OGH 1984/07/10 10 Os 89/84 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1984/06/14 12 Os 71/84 Vgl auch; Beisatz: Herbeiführen einer abstrakten Gemeingefahr genügt. (T7) TE OGH 1984/11/20 10 Os 154/84 Vgl; Beisatz: Nicht durch die Suchtgiftmenge als solche, sondern durch das Verhalten des Täters in concreto muß die abstrakte Gefährdung herbeigeführt werden. (T8) TE OGH 1985/10/24 13 Os 137/85 Vgl auch; Beisatz: Das Verbrechen nach § 12 Abs 1 SGG aF war als abstraktes Gefährdungsdelikt formuliert ("entstehen kann"; die neue Fassung hat den gleichen Charakter: "geeignet wäre .... entstehen zu lassen"). Darum war (und ist) der Eintritt einer Gemeingefahr nicht erforderlich. (T9)Vgl auch; Beisatz: Das Verbrechen nach Paragraph 12, Absatz eins, SGG aF war als abstraktes Gefährdungsdelikt formuliert ("entstehen kann"; die neue Fassung hat den gleichen Charakter: "geeignet wäre .... entstehen zu lassen"). Darum war (und ist) der Eintritt einer Gemeingefahr nicht erforderlich. (T9) RechtssatznummerRS0088515