RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017781 Entscheidungsdatum17.12.2025 Geschäftszahl6Ob17/72; 5Ob266/73; 1Ob11/76; 4Ob330/76; 4Ob129/76; 4Ob130/76; 6Ob531/77; 8Ob510/77; 6Ob591/77; 5Ob526/78; 5Ob614/78; 1Ob586/78; 6Ob664/78 (6Ob665/78); 2Ob578/78; 1Ob614/79; 8Ob84/79 (8Ob85/79); 7O526/81; 7Ob709/80; 2Ob502/81; 7Ob688/81; 8Ob538/81; 3Ob621/82; 8Ob518/82; 7Ob546/84; 6Ob638/83; 3Ob631/85; 3Ob573/85; 3Ob539/85; 3Ob532/86; 2Ob553/86; 8Ob526/87; 6Ob573/85; 8Ob591/87; 7Ob726/87; 5Ob18/88; 6Ob739/87; 2Ob519/88; 7Ob679/88; 9ObA519/88; 7Ob33/89; 7Ob509/90; 9ObA109/90; 8Ob560/90; 7Ob620/91; 5Ob56/97i; 3Ob81/97a; 7Ob221/00a; 6Ob305/05d; 7Ob28/08f; 5Ob219/10g; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 1Ob96/21f; 8ObA65/22z; 10Ob32/22m; 2Ob193/23f; 9ObA19/25x; 7Ob113/25f; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t; 7Ob141/25y NormABGB §914 RechtssatzDer Vertrag ist so zu verstehen, wie es der Übung des redlichen Verkehrs entspricht. Von der Absicht, nicht vom Willen der Parteien spricht § 914 ABGB. Es kommt daher bei Verkehrsgeschäften nicht auf den inneren Willen, sondern auf die Erklärung an, und zwar in dem Sinn, den sie nach der Sachlage notwendigerweise für den Partner haben musste.Der Vertrag ist so zu verstehen, wie es der Übung des redlichen Verkehrs entspricht. Von der Absicht, nicht vom Willen der Parteien spricht Paragraph 914, ABGB. Es kommt daher bei Verkehrsgeschäften nicht auf den inneren Willen, sondern auf die Erklärung an, und zwar in dem Sinn, den sie nach der Sachlage notwendigerweise für den Partner haben musste. EntscheidungstexteTE OGH 1972-01-27 6 Ob 17/72 TE OGH 1974-01-30 5 Ob 266/73 TE OGH 1976-05-19 1 Ob 11/76 TE OGH 1976-05-25 4 Ob 330/76 TE OGH 1977-01-11 4 Ob 129/76 TE OGH 1977-01-11 4 Ob 130/76 Beisatz: "cash flow" (T1) TE OGH 1977-03-10 6 Ob 531/77 Auch TE OGH 1977-03-30 8 Ob 510/77 TE OGH 1977-06-23 6 Ob 591/77 TE OGH 1978-03-17 5 Ob 526/78 nur: Der Vertrag ist so zu verstehen, wie es der Übung der redlichen Verkehrs entspricht. (T2) TE OGH 1978-06-13 5 Ob 614/78 nur T2 TE OGH 1978-06-13 1 Ob 586/78 Vgl; Beisatz: Objektiver Sinn der Erklärung, den ihr der Partner bei Berücksichtigung aller Umstände notwendigerweise zumessen musste. (T3) TE OGH 1978-07-13 6 Ob 664/78 nur T2; Veröff: MietSlg 30125 TE OGH 1979-02-13 2 Ob 578/78 nur T2; Veröff: SZ 52/18 = JBl 1979,596 TE OGH 1979-05-16 1 Ob 614/79 nur T2 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 84/79 TE OGH 1981-02-19 7 O 526/81 nur T2 TE OGH 1981-05-07 7 Ob 709/80 nur T2 TE OGH 1981-06-30 2 Ob 502/81 nur T2; Beisatz: Frage, wann die Festlegung der Bebauungsbehinderungen gegeben ist. (T4) TE OGH 1981-11-26 7 Ob 688/81 TE OGH 1982-02-25 8 Ob 538/81 TE OGH 1983-01-12 3 Ob 621/82 TE OGH 1983-05-19 8 Ob 518/82 Auch; nur: Es kommt daher bei Verkehrsgeschäften nicht auf den inneren Willen, sondern auf die Erklärung an, und zwar in dem Sinn, den sie nach der Sachlage notwendigerweise für den Partner haben musste. (T5) TE OGH 1984-04-05 7 Ob 546/84 nur T2; nur T5 TE OGH 1984-06-28 6 Ob 638/83 Auch; nur T5 TE OGH 1985-12-04 3 Ob 631/85 Auch; nur T2; nur T5 TE OGH 1985-12-04 3 Ob 573/85 Auch; nur T2; nur T5; Veröff: JBl 1987,378 TE OGH 1985-12-04 3 Ob 539/85 Auch; nur T2; nur T5 TE OGH 1986-03-05 3 Ob 532/86 Vgl; nur T5; Beis wie T3 TE OGH 1986-10-28 2 Ob 553/86 Auch; Veröff: HS XVI/XVII/15 TE OGH 1987-02-26 8 Ob 526/87 Veröff: WBl 1987,239 TE OGH 1987-06-04 6 Ob 573/85 TE OGH 1987-12-09 8 Ob 591/87 nur T2 TE OGH 1988-01-21 7 Ob 726/87 TE OGH 1988-03-15 5 Ob 18/88 nur T5 TE OGH 1988-03-24 6 Ob 739/87 TE OGH 1988-06-28 2 Ob 519/88 TE OGH 1988-10-20 7 Ob 679/88 Auch TE OGH 1989-08-30 9 ObA 519/88 TE OGH 1989-10-19 7 Ob 33/89 Auch; Beisatz: Hier: Bei unrichtiger Deklaration des Vertreters über den Geschäftsherrn muss der gutgläubige Erklärungsempfänger geschützt werden. Im Zweifelsfall wird daher die unrichtige Bezeichnung des in Betracht kommenden Vertragspartners zu Ungunsten des Erkältenden auszulegen sein. (T6) Veröff: JBl 1990,519 = VersR 1990,919 TE OGH 1990-01-25 7 Ob 509/90 Vgl auch; Beisatz: Maßgeblich ist die dem Erklärungsgegner erkennbare Absicht des Erklärenden. (T7) TE OGH 1990-06-13 9 ObA 109/90 Auch; Veröff: Arb 10864 TE OGH 1991-04-25 8 Ob 560/90 nur T5; Beisatz: Die Auslegungsregel des § 914 ABGB gilt grundsätzlich auf die Parteienerklärungen beim Abschluss unentgeltlicher Geschäfte, deren Zustandekommen und Gehalt primär nach § 914 ABGB und nur subsidär gemäß § 915 ABGB zu ermitteln ist (T8)nur T5; Beisatz: Die Auslegungsregel des Paragraph 914, ABGB gilt grundsätzlich auf die Parteienerklärungen beim Abschluss unentgeltlicher Geschäfte, deren Zustandekommen und Gehalt primär nach Paragraph 914, ABGB und nur subsidär gemäß Paragraph 915, ABGB zu ermitteln ist (T8) TE OGH 1991-12-12 7 Ob 620/91 nur T2 TE OGH 1997-09-09 5 Ob 56/97i Auch; Beis wie T3; Beisatz: Bankgarantie (aufschiebende Bedingung oder Effektivklausel) (T9) Veröff: SZ 70/177 TE OGH 1998-01-14 3 Ob 81/97a Auch; Beis wie T3; Beis wie T9 TE OGH 2000-10-18 7 Ob 221/00a Auch; Beis wie T3; Beis ähnlich T9 TE OGH 2006-02-16 6 Ob 305/05d Beisatz: Hier: Akkreditiv, Geschäftszweck, Sicherungsfunktion. (T10) TE OGH 2008-03-12 7 Ob 28/08f nur T2; Beisatz: Hier: Auslegung einer Währungskonvertierungsvereinbarung. Es wurde der Bank das Recht eingeräumt, aus wirtschaftlich determinierten Überlegungen Währungskonvertierungsanträge abzulehnen. (T11) TE OGH 2011-05-26 5 Ob 219/10g Auch; nur ähnlich T2; nur ähnlich T5 TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h Vgl TE OGH 2020-07-02 4 Ob 5/20v TE OGH 2021-06-22 1 Ob 96/21f TE OGH 2022-11-21 8 ObA 65/22z nur T5 TE OGH 2023-03-28 10 Ob 32/22m vgl TE OGH 2023-11-21 2 Ob 193/23f Beisatz wie T8 TE OGH 2025-04-29 9 ObA 19/25x TE OGH 2025-08-07 7 Ob 113/25f vgl TE OGH 2025-10-28 3 Ob 131/25y vgl TE OGH 2025-09-24 3 Ob 31/25t Beisatz: Hier: Auslegung einer Generalbereinigungsklausel eines Vergleichs in einem Aufteilungsverfahren und deren Wirkung auf einen früher abgeschlossenen prätorischen Vergleich über einen Unterhaltsanspruch. (T12) TE OGH 2025-12-17 7 Ob 141/25y European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0017781
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.