RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum02.02.1972 Geschäftszahl7Ob20/72; 7Ob53/72; 7Ob194/74; 7Ob501/76; 5Ob593/76; 6Ob576/76; 7Ob718/77; 6Ob799/77; 3Ob531/78; 1Ob727/78; 3Ob525/78; 1Ob696/80; 7Ob698/80; 6Ob742/81; 7Ob697/81 ; 3Ob578/82; 8Ob530/82; 5Ob733/82; 6Ob5/83; 8Ob546/83; 7Ob560/84; 7Ob558/84; 3Ob550/84; 8Ob599/84; 3Ob579/84; 3Ob538/85; 6Ob26/85; 7Ob631/85; 4Ob522/85 (4Ob523/85); 2Ob629/86; 2Ob534/87; 8Ob592/87; 4Ob599/87; 7Ob664/87; 8Ob653/87; 6Ob587/88; 6Ob10/88; 6Ob653/88; 2Ob576/88 (2Ob577/88, 2Ob578/88); 2Ob607/88; 2Ob612/88 (2Ob613/88); 6Ob660/89; 7Ob592/89 NormAußStrG §16 BII1b; AußStrG §16 BII2g; AußStrG §16 BII3c RechtssatzIn besonders gelagerten Einzelfällen können Verfahrensverstöße unter der Voraussetzung, daß sie in Ihrer Bedeutung einer Nichtigkeit gleichzuhalten sind, im Rahmen des § 16 AußStrG berücksichtigt werden. Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern, bzw wenn dadurch in einem wesentlichen Punkt das Recht der Beteiligten auf Parteigehör verletzt wurde.In besonders gelagerten Einzelfällen können Verfahrensverstöße unter der Voraussetzung, daß sie in Ihrer Bedeutung einer Nichtigkeit gleichzuhalten sind, im Rahmen des Paragraph 16, AußStrG berücksichtigt werden. Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern, bzw wenn dadurch in einem wesentlichen Punkt das Recht der Beteiligten auf Parteigehör verletzt wurde. EntscheidungstexteTE OGH 1972/02/02 7 Ob 20/72 TE OGH 1972/03/01 7 Ob 53/72 Auch TE OGH 1974/10/31 7 Ob 194/74 Vgl auch TE OGH 1976/01/15 7 Ob 501/76 Vgl auch TE OGH 1976/05/25 5 Ob 593/76 nur: In besonders gelagerten Einzelfällen können Verfahrensverstöße unter der Voraussetzung, daß sie in Ihrer Bedeutung einer Nichtigkeit gleichzuhalten sind, im Rahmen des § 16 AußStrG berücksichtigt werden. (T1) nur: In besonders gelagerten Einzelfällen können Verfahrensverstöße unter der Voraussetzung, daß sie in Ihrer Bedeutung einer Nichtigkeit gleichzuhalten sind, im Rahmen des Paragraph 16, AußStrG berücksichtigt werden. (T1) TE OGH 1976/06/02 6 Ob 576/76 nur T1; EFSlg 28447 TE OGH 1978/01/12 7 Ob 718/77 TE OGH 1977/12/22 6 Ob 799/77 nur T1 TE OGH 1978/02/21 3 Ob 531/78 nur: Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern, bzw wenn dadurch in einem wesentlichen Punkt das Recht der Beteiligten auf Parteigehör verletzt wurde. (T2) TE OGH 1978/10/18 1 Ob 727/78 TE OGH 1979/03/28 3 Ob 525/78 nur T1; nur: Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern. (T3) = EFSlg 35059 TE OGH 1980/10/31 1 Ob 696/80 Auch; nur T2 TE OGH 1980/11/13 7 Ob 698/80 JBl 1982,44 TE OGH 1981/09/30 6 Ob 742/81 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1981/11/12 7 Ob 697/81 nur T1; Beisatz: Verletzung des beiderseitigen Gehörs. (T4) TE OGH 1982/06/16 3 Ob 578/82 nur T1 TE OGH 1982/09/16 8 Ob 530/82 nur T1; nur T3 TE OGH 1982/10/05 5 Ob 733/82 nur T1; Beis wie T4 TE OGH 1983/04/28 6 Ob 5/83 nur T1 TE OGH 1983/09/22 8 Ob 546/83 TE OGH 1984/04/19 7 Ob 560/84 TE OGH 1984/05/10 7 Ob 558/84 nur T1 TE OGH 1984/06/27 3 Ob 550/84 nur T1; Beisatz: Was nur dann der Fall wäre, wenn die Stoffsammlung so mangelhaft geblieben wäre, daß dadurch Grundprinzipien des Vormundschaftsverfahrens außer acht gelassen worden wären. (T5) TE OGH 1984/09/06 8 Ob 599/84 Auch; nur T1 TE OGH 1984/10/24 3 Ob 579/84 nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1985/03/27 3 Ob 538/85 Auch; nur T1 TE OGH 1985/09/26 6 Ob 26/85 Auch; nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1985/10/03 7 Ob 631/85 Auch; Beisatz: rechtliches Gehör. (T6) TE OGH 1985/10/28 4 Ob 522/85 nur T1; Beisatz: Wenn der betreffende Verfahrensverstoß geradezu eine Rechtsverweigerung zur Folge hätte. (T7) TE OGH 1986/09/09 2 Ob 629/86 nur T1 TE OGH 1987/03/10 2 Ob 534/87 nur T1 TE OGH 1987/06/04 8 Ob 592/87 nur T1 TE OGH 1987/11/17 4 Ob 599/87 Auch; nur T1 TE OGH 1987/10/29 7 Ob 664/87 Auch; nur T1 TE OGH 1987/11/05 8 Ob 653/87 nur T1 TE OGH 1988/05/19 6 Ob 587/88 nur T1 TE OGH 1988/05/19 6 Ob 10/88 TE OGH 1988/06/16 6 Ob 653/88 nur T1; Beis wie T7 TE OGH 1988/09/27 2 Ob 576/88 nur T1 TE OGH 1988/12/20 2 Ob 607/88 nur T1 TE OGH 1989/01/24 2 Ob 612/88 nur T1 TE OGH 1989/09/07 6 Ob 660/89 nur T1 TE OGH 1989/09/07 7 Ob 592/89 Auch; Vgl aber Beis wie T5; Beisatz hier: Verstößen gegen die Stoffsammlungspflicht kommt grundsätzlich nicht das Gewicht einer Nichtigkeit zu. (T8) RechtssatznummerRS0007398
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.