RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005452 Entscheidungsdatum25.03.2025 Geschäftszahl1Ob29/72; 1Ob75/73; 8Ob253/73; 5Ob202/74; 4Ob342/75; 1Ob684/76; 4Ob386/79; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 7Ob645/82; 7Ob740/82; 1Ob694/82; 5Ob555/83; 8Ob566/83; 5Ob27/85; 2Ob556/88; 9ObA92/90; 2Ob562/91; 4Ob2097/96b; 6Ob148/97a; 9Ob402/97a; 1Ob175/98m; 1Ob293/99s; 7Ob322/01f; 1Ob138/02d; 4Ob251/02v; 16Ok9/03; 3Ob262/05h; 6Ob299/05x; 8Ob88/06h; 4Ob204/06p; 7Ob183/07y; 8Ob50/07x; 4Ob37/08g; 4Ob44/09p; 17Ob7/09t; 4Ob178/09v; 3Ob217/09x; 2Ob141/10i; 8ObA44/11w; 17Ob6/11y; 4Ob152/11y; 4Ob2/12s; 4Ob56/12g; 4Ob15/13d; 4Ob153/13y; 3Ob25/14v; 1Ob84/14f; 4Ob140/14p; 4Ob148/14i; 5Ob130/15a; 4Ob235/15k; 7Ob26/16y; 3Ob31/16d; 8Ob91/16i; 6Ob241/16h; 9ObA51/16i; 6Ob228/18z; 9Ob6/19a; 6Ob149/19h; 6Ob214/19t; 4Ob137/21g; 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 6Ob124/22m; 4Ob156/23d; 1Ob130/24k; 1Ob107/24b NormZPO §182 EO §382f EO §389 IEO §389 römisch eins EO §389 IIIA EO §389 IVEO §389 römisch vier EO §389 VA EO §389 VIEO §389 römisch sechs EO §390 IEO §390 römisch eins EO §390 IIIEO §390 römisch drei EO §394 RechtssatzDie Behauptungen der gefährdeten Partei sind die Grenzen, in deren Rahmen zu prüfen ist, inwieweit eine einstweilige Verfügung erlassen werden kann. Keineswegs ist es Sache des Gerichtes, von Amts wegen auf die Stoffsammlung oder ergänzendes Vorbringen zu dringen (Vgl SZ 4/14; SZ 10/171; RZ 1954,28). EntscheidungstexteTE OGH 1972-03-01 1 Ob 29/72 Veröff: GesRZ 1973,82 TE OGH 1973-04-18 1 Ob 75/73 TE OGH 1973-12-11 8 Ob 253/73 TE OGH 1974-09-18 5 Ob 202/74 nur: Keineswegs ist es Sache des Gerichtes, von Amts wegen auf die Stoffsammlung oder ergänzendes Vorbringen zu dringen (Vgl SZ 4/14; SZ 10/171; RZ 1954,28). (T1) TE OGH 1975-10-21 4 Ob 342/75 nur: Die Behauptungen der gefährdeten Partei sind die Grenzen, in deren Rahmen zu prüfen ist, inwieweit eine einstweilige Verfügung erlassen werden kann. (T2) TE OGH 1976-10-27 1 Ob 684/76 Veröff: JBl 1977,94 TE OGH 1979-10-16 4 Ob 386/79 Auch; nur T2 TE OGH 1980-07-09 1 Ob 628/80 TE OGH 1982-03-02 7 Ob 561/82 nur T1 TE OGH 1982-07-01 7 Ob 645/82 nur T2 TE OGH 1982-10-14 7 Ob 740/82 nur T2 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 694/82 TE OGH 1983-03-22 5 Ob 555/83 TE OGH 1983-11-03 8 Ob 566/83 TE OGH 1985-04-16 5 Ob 27/85 nur T2 TE OGH 1988-10-25 2 Ob 556/88 Veröff: SZ 61/219 = EvBl 1989/77 S 276 = ÖA 1990,78 TE OGH 1990-04-25 9 ObA 92/90 nur T2 TE OGH 1991-11-27 2 Ob 562/91 nur T2 TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2097/96b nur T1; Beisatz: Auch im Verfahren nach § 394 EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt jedenfalls zu behaupten und dem Grunde nach zu bescheinigen. (T3) nur T1; Beisatz: Auch im Verfahren nach Paragraph 394, EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt jedenfalls zu behaupten und dem Grunde nach zu bescheinigen. (T3) Veröff: SZ 69/114 TE OGH 1997-07-17 6 Ob 148/97a TE OGH 1998-01-28 9 Ob 402/97a TE OGH 1998-06-30 1 Ob 175/98m Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1999-11-23 1 Ob 293/99s Vgl auch; Beisatz: Eine richterliche Anleitung gemäß § 182 ZPO zur Behebung von Inhaltsmängeln eines Sicherungsantrags, die - wie ungenügende oder einander widersprechende Tatsachenbehauptungen - zur Abweisung des Provisorialbegehrens führen, kommt im Verfahren zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung nicht in Betracht. (T4)Vgl auch; Beisatz: Eine richterliche Anleitung gemäß Paragraph 182, ZPO zur Behebung von Inhaltsmängeln eines Sicherungsantrags, die - wie ungenügende oder einander widersprechende Tatsachenbehauptungen - zur Abweisung des Provisorialbegehrens führen, kommt im Verfahren zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung nicht in Betracht. (T4) TE OGH 2002-02-27 7 Ob 322/01f Auch; Beis wie T4 TE OGH 2002-06-25 1 Ob 138/02d nur T2; Beis wie T4 TE OGH 2002-11-19 4 Ob 251/02v Auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach § 394 EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt jedenfalls zu behaupten und dem Grunde nach zu bescheinigen. (T5)Auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach Paragraph 394, EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt jedenfalls zu behaupten und dem Grunde nach zu bescheinigen. (T5) TE OGH 2003-12-15 16 Ok 9/03 Vgl; Beis wie T3; Veröff: SZ 2003/163 TE OGH 2005-11-24 3 Ob 262/05h Vgl auch; Beisatz: Die Voraussetzungen des zu sichernden Anspruchs müssen behauptet (und bescheinigt) werden. Unschlüssige Sicherungsanträge sind abzuweisen, ohne dass der gefährdeten Partei ein weiteres Vorbringen zu ermöglichen wäre. (T6) TE OGH 2006-02-16 6 Ob 299/05x nur T2 TE OGH 2006-09-21 8 Ob 88/06h Ähnlich; nur T2; Beisatz: Unschlüssige (oder unbestimmte) Anträge sind abzuweisen, ohne dass der gefährdeten Partei ein weiteres Vorbringen zu ermöglichen wäre. (T7) Beisatz: Diese Rechtsprechung ist auch auf einstweilige Verfügungen nach § 382f EO (einstweiliger Mietzins) anzuwenden. (T8)Beisatz: Diese Rechtsprechung ist auch auf einstweilige Verfügungen nach Paragraph 382 f, EO (einstweiliger Mietzins) anzuwenden. (T8) TE OGH 2007-01-16 4 Ob 204/06p Beis wie T7; Beisatz: Dem Mangel eines unschlüssig behaupteten Anspruchs kann auch nicht durch die Auferlegung einer Sicherheitsleistung nach § 390 EO abgeholfen werden. (T9)Beis wie T7; Beisatz: Dem Mangel eines unschlüssig behaupteten Anspruchs kann auch nicht durch die Auferlegung einer Sicherheitsleistung nach Paragraph 390, EO abgeholfen werden. (T9) TE OGH 2007-10-17 7 Ob 183/07y Beisatz: Hier: Keine Anspruchsbescheinigung betreffend Liegenschaftskauf, weil Käuferseite nicht hinreichend bestimmt (eine erst zu gründende GmbH oder Stiftung). (T10) TE OGH 2008-01-16 8 Ob 50/07x Auch; Beisatz: Eine Erörterung des Parteienvorbringens, um dem Antragsteller die Möglichkeit zu geben, sein Vorbringen zu ergänzen, kommt im Verfahren zur Erlassung von einstweiligen Verfügungen nicht in Betracht. (T11) TE OGH 2008-05-20 4 Ob 37/08g Auch; Beis wie T11 TE OGH 2009-05-12 4 Ob 44/09p Auch; Beis wie 11; Beisatz: Für das summarische Verfahren nach § 394 Abs 1 EO könnten aus Gründen der Waffengleichheit dieselben Grundsätze gelten. (T12)Auch; Beis wie 11; Beisatz: Für das summarische Verfahren nach Paragraph 394, Absatz eins, EO könnten aus Gründen der Waffengleichheit dieselben Grundsätze gelten. (T12) TE OGH 2009-05-12 17 Ob 7/09t Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2009-12-16 4 Ob 178/09v Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Gleiches muss für das Unterbleiben von Feststellungen gelten, die die Vorinstanzen wegen des gänzlichen Fehlens von konkret dazu genannten Bescheinigungsmitteln nicht treffen konnten. (T13) TE OGH 2010-01-27 3 Ob 217/09x TE OGH 2010-08-24 2 Ob 141/10i Vgl TE OGH 2011-08-30 8 ObA 44/11w Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2011-08-09 17 Ob 6/11y Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Zum anwendbaren Recht. (T14) Veröff: SZ 2011/104 TE OGH 2011-10-19 4 Ob 152/11y Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2012-02-28 4 Ob 2/12s Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2012-07-10 4 Ob 56/12g Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2013-03-19 4 Ob 15/13d Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2013-12-17 4 Ob 153/13y Auch; Beis wie T11 TE OGH 2014-03-19 3 Ob 25/14v TE OGH 2014-06-17 1 Ob 84/14f Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2014-10-21 4 Ob 140/14p Auch; Beis wie T11; Veröff: SZ 2014/93 TE OGH 2014-11-18 4 Ob 148/14i Auch; Beis wie T11 TE OGH 2015-08-25 5 Ob 130/15a Auch; Beis wie T3 TE OGH 2016-01-27 4 Ob 235/15k Beis wie T11 TE OGH 2016-03-16 7 Ob 26/16y Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2016-04-27 3 Ob 31/16d Auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T11 TE OGH 2016-10-25 8 Ob 91/16i Auch; Beisatz: Es kommt weder eine Erörterung noch eine Verbesserung des Sicherungsbegehrens in Betracht, weil dies dem Wesen des auf eine rasche Entscheidung abgestellten Provisorialverfahrens widerspricht. (T15) TE OGH 2016-12-22 6 Ob 241/16h Vgl ; Beis wie T11 TE OGH 2016-08-18 9 ObA 51/16i nur: Die Behauptungen der gefährdeten Partei sind die Grenzen, in deren Rahmen zu prüfen ist, inwieweit eine einstweilige Verfügung erlassen werden kann. (T16) TE OGH 2018-12-20 6 Ob 228/18z Auch; nur T2; Beis wie T11 TE OGH 2019-07-23 9 Ob 6/19a Auch; Beis wie T9 TE OGH 2019-08-29 6 Ob 149/19h Vgl; Beis wie T15 TE OGH 2019-12-19 6 Ob 214/19t Vgl; Beisatz: Hier: Sicherungsanträge, die sich auf unschlüssige Klagebegehren beziehen, sind abzuweisen, ein Verbesserungsverfahren ist nicht durchzuführen. Ein nur versehentlich unrichtig formuliertes Klagebegehren hat das Gericht aber richtig zu fassen. (T17) TE OGH 2021-09-22 4 Ob 137/21g Vgl; Beis wie T4; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2022-09-23 4 Ob 80/22a Vgl; Beis wie T4; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2022-12-21 5 Ob 96/22m Beis wie T7; Beis wie T17 TE OGH 2022-12-21 6 Ob 124/22m Vgl; Beis nur wie T7 TE OGH 2024-04-04 4 Ob 156/23d Beisatz wie T11 TE OGH 2024-09-25 1 Ob 130/24k Beisatz wie T15; Beisatz wie T16 Beisatz: Hier: Beantragte Sicherungsverfügung nach § 382 Z 8 lit b 2. Fall EO. Kein hinreichendes Vorbringen, warum es sich bei der betroffenen Liegenschaft um eheliche Ersparnisse oder um eheliches Gebrauchsvermögen handle. (T18)Beisatz: Hier: Beantragte Sicherungsverfügung nach Paragraph 382, Ziffer 8, Litera b, 2. Fall EO. Kein hinreichendes Vorbringen, warum es sich bei der betroffenen Liegenschaft um eheliche Ersparnisse oder um eheliches Gebrauchsvermögen handle. (T18) TE OGH 2025-03-25 1 Ob 107/24b Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0005452
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.