{'item': '1Ob110/72; 1Ob83/73; 7Ob39/74; 6Ob678/77; 6Ob718/77; 6Ob611/78; 3Ob578/78; 6Ob680/79; 1Ob33/79; 5Ob505/81; 5Ob657/81; 5Ob28/83; 5Ob61/84; 5O

(20)= JBl 1984,612 = NZ 1984,218 TE OGH 1983-09-20 5 Ob 28/83 Auch; Beisatz: Hier: Antrag eines Mitmieters auf Feststellung der Rechtsunwirksamkeit der Vereinbarung über die S 4,-- je Quadratmeter der Wohnungsnutzfläche übersteigenden monatlichen Hauptmietzinse. (T4); Veröff: SZ 56/132 = MietSlg 35/24 TE OGH 1984-10-16 5 Ob 61/84 nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB. (T5); Veröff: ImmZ 1985,174 = RZ 1985/74 S 195 = MietSlg 36/36nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach Paragraph 825, ABGB. (T5); Veröff: ImmZ 1985,174 = RZ 1985/74 S 195 = MietSlg 36/36 TE OGH 1989-07-14 5 Ob 63/89 TE OGH 1991-06-13 7 Ob 552/91 nur: Mehrere Mitmieter bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO. (T6); Veröff: WoBl 1992/16, 20 = RZ 1993/4 S 54nur: Mehrere Mitmieter bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des Paragraph 14, ZPO. (T6); Veröff: WoBl 1992/16, 20 = RZ 1993/4 S 54 TE OGH 1992-12-21 7 Ob 642/92 Auch; nur T5; Beisatz: Zur Herstellung der Aktivlegitimation für die rechtsgestaltende Aufkündigung eines Bestandverhältnisses durch einen Mitmieter genügt die Zustimmung des anderen, sodass Einhelligkeit dargetan ist. Einer von mehreren Mitmietern ist auch dann zur Aufkündigung legitimiert, wenn ein Verzicht des anderen auf seine Mitmietrechte gegenüber dem Vermieter feststeht. (T7) TE OGH 1994-06-29 9 Ob 1563/94 Auch; nur T6 TE OGH 1995-09-19 4 Ob 537/95 Auch; nur T6; Veröff: SZ 68/169 TE OGH 1995-12-05 4 Ob 1668/95 Auch TE OGH 1998-03-11 9 Ob 35/98g Auch; Beisatz: Hier: Mehrere Erben treten in den Bestandvertrag ein. (T8) TE OGH 1998-08-12 4 Ob 171/98w nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB und bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO. (T9); Beisatz: Weil sich die Wirkung des zu fällenden Urteils kraft der Beschaffenheit des streitigen Rechtsverhältnisses auf sämtliche Streitgenossen erstreckt. (T10)nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach Paragraph 825, ABGB und bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des Paragraph 14, ZPO. (T9); Beisatz: Weil sich die Wirkung des zu fällenden Urteils kraft der Beschaffenheit des streitigen Rechtsverhältnisses auf sämtliche Streitgenossen erstreckt. (T10) TE OGH 1999-01-26 4 Ob 336/98k Auch; nur T9; Beis wie T10 TE OGH 2000-04-28 1 Ob 114/00x Auch; Beisatz: Mit(unter-)mieter als Beklagte eines Kündigungsprozesses bilden eine einheitliche Streitpartei. (T11) TE OGH 2000-07-13 8 Ob 349/99b nur T9 TE OGH 2001-12-20 6 Ob 299/01s Auch; nur T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Von einem von mehreren Mitmietern angestrebte Feststellung seiner Stellung als Mitmieter. (T12) TE OGH 2003-06-04 9 Ob 42/03x nur T6 TE OGH 2004-06-17 2 Ob 137/04t Beisatz: Auch Ehegatten, die ein gemeinsames Benützungsrecht vom Kläger ableiten, bilden im wegen titelloser Benützung geführten Räumungsprozess eine einheitliche Streitpartei. (T13) TE OGH 2004-12-07 5 Ob 223/04m Auch; Beisatz: Mitmieter bilden in einem Verfahren auf Feststellung der Überschreitung des gesetzlich zulässigen Zinsausmaßes eine einheitliche Streitgenossenschaft in analoger Anwendung des § 14 ZPO. (T14)Auch; Beisatz: Mitmieter bilden in einem Verfahren auf Feststellung der Überschreitung des gesetzlich zulässigen Zinsausmaßes eine einheitliche Streitgenossenschaft in analoger Anwendung des Paragraph 14, ZPO. (T14) TE OGH 2005-08-03 9 Ob 36/05t nur T9; Beis wie T1 TE OGH 2005-11-24 3 Ob 159/05m nur T9 TE OGH 2008-06-05 6 Ob 101/08h TE OGH 2008-08-26 5 Ob 142/08f nur T9; Beisatz: Die nur gegen einen Mitmieter erhobene Klage ist daher abzuweisen. (T15) TE OGH 2011-04-26 8 Ob 32/11f Auch TE OGH 2012-01-17 4 Ob 204/11w Beis wie T14 TE OGH 2012-02-28 4 Ob 196/11v Auch; nur T6; Vgl aber Beis wie T13; Beisatz: Bei mehreren titellosen Benutzern steht es dem dinglich Berechtigten frei, gegen alle oder nur einzelne klagsweise vorzugehen, und zwar auch dann, wenn diese abgeleitete Rechte behaupten. (T16); Beisatz: Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob beim mehreren, gemeinsam geklagten Benutzern die Handlungen des einen für einen anderen Säumigen wirken. (T17) TE OGH 2012-03-28 2 Ob 123/11v Beis wie T7 TE OGH 2015-03-18 3 Ob 241/14h Auch TE OGH 2018-05-24 6 Ob 58/18z Auch TE OGH 2018-03-21 7 Ob 189/17w Beis wie T10 TE OGH 2018-08-29 7 Ob 189/17w Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 2018/65 TE OGH 2018-09-26 1 Ob 156/18z Beis wie T10 TE OGH 2019-12-17 3 Ob 227/19g Beis wie T10; Beis wie T15 TE OGH 2021-04-29 9 Ob 19/21s Beis wie T10 TE OGH 2022-09-23 4 Ob 158/22x Vgl TE OGH 2025-08-07 7 Ob 72/25a TE OGH 2025-09-23 5 Ob 62/25s vgl; Beisatz: Im Fall der Geltendmachung des Anspruchs auf Legung einer Heizkostenabrechnung nach § 25 Abs 1 Z 8 HeizKG und auf Zwischenermittlung der Verbrauchsanteile im Sinn des § 25 Abs 1 Z 9 HeizKG sind mehrere (ehemalige) Mitmieter nicht notwendige Streitgenossen bzw einheitliche Streitpartei im Sinn des § 14 ZPO. Derartige Abrechnungen zu verlangen, steht daher auch dem einzelnen Mitmieter als Abnehmer im Sinn des § 2 Z 4 HeizKG zu. (T18)vgl; Beisatz: Im Fall der Geltendmachung des Anspruchs auf Legung einer Heizkostenabrechnung nach Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer 8, HeizKG und auf Zwischenermittlung der Verbrauchsanteile im Sinn des Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer 9, HeizKG sind mehrere (ehemalige) Mitmieter nicht notwendige Streitgenossen bzw einheitliche Streitpartei im Sinn des Paragraph 14, ZPO. Derartige Abrechnungen zu verlangen, steht daher auch dem einzelnen Mitmieter als Abnehmer im Sinn des Paragraph 2, Ziffer 4, HeizKG zu. (T18) TE OGH 2025-09-30 1 Ob 96/25m nur T9 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0013160