RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007141 Entscheidungsdatum27.05.2024 Geschäftszahl5Ob164/72 (5Ob165/72); 5Ob136/73; 3Ob72/74 (3Ob73/74-3Ob76/74); 5Ob116/75 (5Ob117/75-5Ob138/75); 5Ob241/75; 5Ob537/79; 1Ob611/83; 1Ob598/85; 7Ob725/86; 2Ob607/90; 1Ob31/93; 1Ob27/93; 1Ob29/94; 9Ob40/98t; 1Ob247/00f; 6Ob105/01m; 2Ob140/07p; 2Ob163/07w; 9Ob44/20s; 8Ob57/20w; 1Ob60/24s NormAußStrG §9 A2g EisbEG §24 Abs1 EisbEG §30 Abs2 RechtssatzDie § 30 Abs 2 - 5 EisbEG 1954 gelten nur für Rekurse gegen Entscheidungen über die zu leistende Entschädigung. Die Anfechtung anderer Beschlüsse im Verfahren nach §§ 22 ff EisbEG 1954 richtet sich gemäß § 24 Abs 1 EisbEG nach den Vorschriften des AußStrG.Die Paragraph 30, Absatz 2, - 5 EisbEG 1954 gelten nur für Rekurse gegen Entscheidungen über die zu leistende Entschädigung. Die Anfechtung anderer Beschlüsse im Verfahren nach Paragraphen 22, ff EisbEG 1954 richtet sich gemäß Paragraph 24, Absatz eins, EisbEG nach den Vorschriften des AußStrG. EntscheidungstexteTE OGH 1972-08-09 5 Ob 164/72 Veröff: EvBl 1973/52 S 128 = JBl 1973,263 TE OGH 1973-10-24 5 Ob 136/73 TE OGH 1974-05-28 3 Ob 72/74 nur: Die § 30 Abs 2 - 5 EisbEG 1954 gelten nur für Rekurse gegen Entscheidungen über die zu leistende Entschädigung. (T1); Beisatz: Sonst keine Gegenäußerung. (T2)nur: Die Paragraph 30, Absatz 2, - 5 EisbEG 1954 gelten nur für Rekurse gegen Entscheidungen über die zu leistende Entschädigung. (T1); Beisatz: Sonst keine Gegenäußerung. (T2) TE OGH 1975-09-09 5 Ob 116/75 TE OGH 1975-12-09 5 Ob 241/75 nur T1; Beis wie T2; Veröff: EvBl 1976/124 S 237 = RZ 1977/123,239 TE OGH 1979-03-20 5 Ob 537/79 Beis wie T2 TE OGH 1983-06-01 1 Ob 611/83 nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 56/87 = JBl 1984,34 TE OGH 1985-09-16 1 Ob 598/85 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1987-01-15 7 Ob 725/86 Auch; Veröff: ZVR 1988/117,245 TE OGH 1990-12-05 2 Ob 607/90 TE OGH 1994-02-16 1 Ob 31/93 Auch; nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 67/25 TE OGH 1994-01-25 1 Ob 27/93 Auch; Beisatz: Das AußStrG enthält keine Vorschrift über die Zweiseitigkeit des Rechtsmittels bei a - limine Zurückweisungen.(T3) Veröff: SZ 67/6 TE OGH 1994-08-29 1 Ob 29/94 Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1998-02-11 9 Ob 40/98t Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 30 Abs 3 und 5 EisenbEntG - Rekursfrist 14 Tage. (T4)Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Paragraph 30, Absatz 3 und 5 EisenbEntG - Rekursfrist 14 Tage. (T4) TE OGH 2000-11-28 1 Ob 247/00f TE OGH 2002-01-31 6 Ob 105/01m Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2007-08-09 2 Ob 140/07p Auch; nur T1; Beis wie T4 TE OGH 2008-02-14 2 Ob 163/07w Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Noch Anwendbarkeit der alten Rechtslage auf Grund der Übergangsvorschrift des § 48 Abs 3 letzter Satz EisbEG idF AußStr-BegleitG, BGBl I 2003/112. (T5); Veröff: SZ 2008/23Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Noch Anwendbarkeit der alten Rechtslage auf Grund der Übergangsvorschrift des Paragraph 48, Absatz 3, letzter Satz EisbEG in der Fassung AußStr-BegleitG, BGBl römisch eins 2003/112. (T5); Veröff: SZ 2008/23 TE OGH 2020-09-29 9 Ob 44/20s Beisatz: Hier: Beschluss über die Zurückweisung des Entschädigungsantrags wegen Verspätung nach den Vorschriften des AußStrG. (T6) TE OGH 2020-08-25 8 Ob 57/20w Vgl; Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall hat das Erstgericht keinen Sachbeschluss gefällt, sondern den Entschädigungsantrag mangels Zulässigkeit des Rechtswegs zurückgewiesen. Es handelt sich damit nicht um einen Beschluss im Sinn des § 30 EisbEG „über die Entschädigung“. Für den Rekurs stand daher nur eine Frist gemäß § 24 EisbEG iVm § 65 Abs 1 AußStrG von 14 Tagen offen. (T7)Vgl; Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall hat das Erstgericht keinen Sachbeschluss gefällt, sondern den Entschädigungsantrag mangels Zulässigkeit des Rechtswegs zurückgewiesen. Es handelt sich damit nicht um einen Beschluss im Sinn des Paragraph 30, EisbEG „über die Entschädigung“. Für den Rekurs stand daher nur eine Frist gemäß Paragraph 24, EisbEG in Verbindung mit Paragraph 65, Absatz eins, AußStrG von 14 Tagen offen. (T7) TE OGH 2024-05-27 1 Ob 60/24s Beisatz: Hier: Verfahren betreffend die Pflicht zur Leistung von Entschädigungen, Ersätzen und Beiträgen gemäß § 117 WRG. (T8)Beisatz: Hier: Verfahren betreffend die Pflicht zur Leistung von Entschädigungen, Ersätzen und Beiträgen gemäß Paragraph 117, WRG. (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0007141
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.