RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007060 Entscheidungsdatum28.06.2023 Geschäftszahl1Ob187/72; 7Ob37/74; 5Ob75/75 (5Ob76/75); 5Ob517/76; 1Ob647/76; 1Ob578/77; 1Ob684/78; 5Ob621/79; 1Ob653/80; 3Ob582/79; 7Ob529/81; 6Ob3/81; 6Ob719/81; 7Ob583/82; 5Ob589/82; 6Ob722/82; 2Ob534/83; 6Ob804/83 (6Ob805/83-6Ob807/83); 7Ob591/85; 1Ob649/85; 3Ob629/85; 6Ob700/84; 7Ob518/86; 7Ob628/86; 2Ob689/86; 1Ob661/87; 4Ob593/87; 6Ob26/88; 6Ob622/92; 10ObS127/95 (10ObS128/95); 5Ob117/97k; 4Ob228/02m; 7Ob109/04m; 3Ob252/05p; 7Ob95/06f; 3Ob243/09w; 5Ob167/11m; 2Ob189/11z; 3Ob158/14b; 2Ob55/15z; 3Ob150/17f; 6Ob196/22z NormAußStrG §9 A2f AußStrG §14 A3 ZPO §526 D1 RechtssatzVoraussetzung dafür, dass der OGH in Stattgebung eines Revisionsrekurses sogleich die richtige Entscheidung in der Sache selbst treffen kann, ist es, dass das Rekursgericht die Sache in merito behandelte und die Zurückverweisung der Sache an die Zweite Instanz nur überflüssige Formalität wäre. Der OGH darf aber nicht sachlich über eine Frage entscheiden, über die er unter Umständen gar nicht zu entscheiden hätte; der gesetzliche Instanzenzug darf nicht verändert werden. EntscheidungstexteTE OGH 1972-08-30 1 Ob 187/72 TE OGH 1974-03-07 7 Ob 37/74 TE OGH 1975-05-20 5 Ob 75/75 nur: Voraussetzung dafür, dass der OGH in Stattgebung eines Revisionsrekurses sogleich die richtige Entscheidung in der Sache selbst treffen kann, ist es, dass das Rekursgericht die Sache in merito behandelte und die Zurückverweisung der Sache an die Zweite Instanz nur überflüssige Formalität wäre. (T1) Veröff: JBl 1975,549 TE OGH 1976-03-09 5 Ob 517/76 nur T1; Beisatz: Es darf aber nicht der Fall eintreten, dass der OGH sachlich über eine Frage entscheidet, die er unter Umständen nur unter den eingeschränkten Überprüfungsvoraussetzungen des § 16 Abs 1 AußStrG zu erledigen hätte. (T2)nur T1; Beisatz: Es darf aber nicht der Fall eintreten, dass der OGH sachlich über eine Frage entscheidet, die er unter Umständen nur unter den eingeschränkten Überprüfungsvoraussetzungen des Paragraph 16, Absatz eins, AußStrG zu erledigen hätte. (T2) TE OGH 1976-06-30 1 Ob 647/76 Beis wie T2; Veröff: RZ 1977/52,106 = SZ 49/88 = Arb 9488 TE OGH 1977-05-04 1 Ob 578/77 Beis wie T2 TE OGH 1978-08-30 1 Ob 684/78 Vgl auch TE OGH 1979-05-22 5 Ob 621/79 TE OGH 1980-07-09 1 Ob 653/80 nur T1 TE OGH 1980-07-30 3 Ob 582/79 nur T1 TE OGH 1981-03-05 7 Ob 529/81 nur: Der OGH darf aber nicht sachlich über eine Frage entscheiden, über die er unter Umständen gar nicht zu entscheiden hätte; der gesetzliche Instanzenzug darf nicht verändert werden. (T3) Veröff: SZ 54/30 TE OGH 1981-05-13 6 Ob 3/81 Beis wie T2 TE OGH 1981-11-11 6 Ob 719/81 Auch; Veröff: SZ 54/166 TE OGH 1982-04-29 7 Ob 583/82 Beis wie T2 TE OGH 1982-09-14 5 Ob 589/82 TE OGH 1982-09-22 6 Ob 722/82 nur T1 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 534/83 nur T3 TE OGH 1983-11-24 6 Ob 804/83 Auch; nur T3 TE OGH 1985-07-11 7 Ob 591/85 nur T1 TE OGH 1985-10-09 1 Ob 649/85 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1986-02-12 3 Ob 629/85 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Sachentscheidung einer Zuständigkeitsfrage zum Nachteil des Rechtsmittelwerbers. (T4) TE OGH 1986-02-13 6 Ob 700/84 Auch; nur T3; Beis wie T2; Veröff: SZ 59/27 = EvBl 1987/14 S 83 = ZfRV 1987,199 (Rechberger) TE OGH 1986-02-20 7 Ob 518/86 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1986-07-30 7 Ob 628/86 nur T1 TE OGH 1986-11-18 2 Ob 689/86 TE OGH 1987-10-21 1 Ob 661/87 nur: Voraussetzung dafür, dass der OGH in Stattgebung eines Revisionsrekurses sogleich die richtige Entscheidung in der Sache selbst treffen kann, ist es, dass die Zurückverweisung der Sache an die zweite Instanz nur überflüssige Formalität wäre. (T5) Veröff: SZ 60/219 = ÖA 1988,20 (Anmerkung Pichler) TE OGH 1987-11-30 4 Ob 593/87 Auch; nur T5 TE OGH 1989-01-12 6 Ob 26/88 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1992-11-25 6 Ob 622/92 nur T3 TE OGH 1995-07-20 10 ObS 127/95 Vgl TE OGH 1997-04-22 5 Ob 117/97k Vgl auch TE OGH 2002-10-15 4 Ob 228/02m Vgl auch; Beisatz: Das Rekursgericht darf mangels funktioneller Zuständigkeit nicht infolge Rekurses gegen die Entscheidung über einen Wiedereinsetzungsantrag die Nichtigkeit des Hauptverfahrens auszusprechen und die Klage zurückweisen. (T6) TE OGH 2004-05-26 7 Ob 109/04m Vgl auch TE OGH 2006-02-15 3 Ob 252/05p Auch; nur T1; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof kann nicht bei Aufhebung der zweitinstanzlichen Zurückweisung eines Rekurses sogleich die Sachentscheidung über den Rekurs treffen. (T7) TE OGH 2006-06-21 7 Ob 95/06f Vgl auch TE OGH 2009-12-14 3 Ob 243/09w Auch; nur T1; Beis wie T7 Veröff: SZ 2009/159 TE OGH 2012-02-14 5 Ob 167/11m Auch TE OGH 2012-06-13 2 Ob 189/11z Auch; nur T1 TE OGH 2014-10-22 3 Ob 158/14b TE OGH 2016-04-12 2 Ob 55/15z Auch; nur T5; Veröff: SZ 2016/44 TE OGH 2018-01-24 3 Ob 150/17f Vgl; nur T1; nur T5 TE OGH 2023-06-28 6 Ob 196/22z vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0007060
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.