RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0000217 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl3Ob118/72; 3Ob23/76; 3Ob10/77; 3Ob110/83; 3Ob92/84; 3Ob45/85; 3Ob63/90; 3Ob43/95; 3Ob95/97k; 3Ob2231/96a; 3Ob2392/96b; 3Ob393/97h (3Ob394/97f); 3Ob153/98s; 3Ob92/98w; 3Ob248/99p; 3Ob280/00y; 3Ob209/01h; 3Ob244/02g; 3Ob138/03w; 3Ob113/03v; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob79/05x; 3Ob64/06t; 3Ob131/05v; 3Ob274/06z; 3Ob264/06d; 3Ob280/08k; 3Ob194/09i; 3Ob272/09k; 3Ob262/09i; 3Ob198/10d; 3Ob153/12i; 3Ob88/13g; 3Ob150/14a; 3Ob10/15i (3Ob12/15h); 3Ob68/16w; 3Ob215/16p; 3Ob97/17m; 3Ob211/17a; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob141/23s; 3Ob205/25f; 3Ob208/25x NormEO §7 Aa EO §7 Ab EO §54 RechtssatzDas Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (§ 54 EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (§ 7 EO). Es hat hierbei die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen; es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde.Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (Paragraph 54, EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (Paragraph 7, EO). Es hat hierbei die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen; es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde. EntscheidungstexteTE OGH 1972-10-12 3 Ob 118/72 TE OGH 1976-03-09 3 Ob 23/76 TE OGH 1977-04-26 3 Ob 10/77 nur: Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (§ 54 EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (§ 7 EO). (T1)nur: Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (Paragraph 54, EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (Paragraph 7, EO). (T1) TE OGH 1983-09-07 3 Ob 110/83 nur T1 TE OGH 1984-10-03 3 Ob 92/84 Veröff: ÖBl 1985,49 TE OGH 1985-07-24 3 Ob 45/85 nur: Es hat hierbei die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen; es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde. (T2) TE OGH 1990-06-27 3 Ob 63/90 nur T2 TE OGH 1995-04-26 3 Ob 43/95 TE OGH 1997-04-23 3 Ob 95/97k nur T2; Beisatz: Unterlassungsexekution. (T3) TE OGH 1997-06-18 3 Ob 2231/96a TE OGH 1998-03-11 3 Ob 2392/96b TE OGH 1998-05-06 3 Ob 393/97h Beis wie T3 TE OGH 1998-06-24 3 Ob 153/98s Beis wie T3 TE OGH 1998-11-11 3 Ob 92/98w nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2000-04-26 3 Ob 248/99p TE OGH 2001-05-23 3 Ob 280/00y TE OGH 2002-03-20 3 Ob 209/01h Vgl auch; Beisatz: Eine Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit des Exekutionstitels, ob die Voraussetzungen für die Schaffung eines derartigen - nicht jedenfalls unbestimmten - Unterlassungsgebotes vorlagen, ist dem Exekutionsgericht bei der Exekutionsbewilligung verwehrt. (T4) TE OGH 2002-10-23 3 Ob 244/02g Auch; nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2003-07-17 3 Ob 138/03w nur: Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (§ 54 EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (§ 7 EO). Es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde. (T5)nur: Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (Paragraph 54, EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (Paragraph 7, EO). Es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde. (T5) TE OGH 2004-02-25 3 Ob 113/03v Beis wie T3 TE OGH 2004-02-25 3 Ob 162/03z Beisatz: Insoweit, als eine titelmäßige Unterlassungsverpflichtung der stRsp zu § 9a UWG entspricht, kann zu deren Auslegung auf diese Rsp zurückgegriffen werden. (T6)Beisatz: Insoweit, als eine titelmäßige Unterlassungsverpflichtung der stRsp zu Paragraph 9 a, UWG entspricht, kann zu deren Auslegung auf diese Rsp zurückgegriffen werden. (T6) Veröff: SZ 2004/26 TE OGH 2005-10-20 3 Ob 79/05x Auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Zur Sinnermittlung eines Verbots, das sich auf eine bestimmte Rechtsnorm gründet, kann auch die Auslegungspraxis (Rsp) zu dieser herangezogen werden. (T7) TE OGH 2006-04-26 3 Ob 64/06t nur T1; Beis wie T6 TE OGH 2006-09-13 3 Ob 131/05v nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2007-01-31 3 Ob 274/06z Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2007-02-22 3 Ob 264/06d Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Verpflichtung zur Rechnungslegung im Titel enthält keine Verpflichtung zur Vorlage von Belegen. (T8) TE OGH 2009-01-21 3 Ob 280/08k TE OGH 2009-12-14 3 Ob 194/09i nur T5 TE OGH 2010-01-27 3 Ob 272/09k Auch; nur T2 TE OGH 2010-02-24 3 Ob 262/09i Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Wegfall des Wettbewerbsverhältnisses im Verfahren nach § 35 EO (T9)Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Wegfall des Wettbewerbsverhältnisses im Verfahren nach Paragraph 35, EO (T9) TE OGH 2011-06-09 3 Ob 198/10d Auch TE OGH 2012-09-19 3 Ob 153/12i Auch; nur T1 TE OGH 2013-10-29 3 Ob 88/13g TE OGH 2014-10-22 3 Ob 150/14a Auch; nur T1; Beisatz: Die maßgeblichen Entscheidungsgrundlagen für die Beurteilung von Titelverstößen bestehen daher einerseits (grundsätzlich) nur im Spruch des Exekutionstitels und andererseits in den Behauptungen der betreibenden Partei über Verstöße des/der Verpflichteten dagegen (samt allenfalls vorgelegter Bescheinigungsmittel dazu). Vorbringen des/der Verpflichteten in der Äußerung gemäß § 358 Abs 2 EO, das nicht die Strafzumessungsgründe betrifft, hat deshalb unberücksichtigt zu bleiben. (T10)Auch; nur T1; Beisatz: Die maßgeblichen Entscheidungsgrundlagen für die Beurteilung von Titelverstößen bestehen daher einerseits (grundsätzlich) nur im Spruch des Exekutionstitels und andererseits in den Behauptungen der betreibenden Partei über Verstöße des/der Verpflichteten dagegen (samt allenfalls vorgelegter Bescheinigungsmittel dazu). Vorbringen des/der Verpflichteten in der Äußerung gemäß Paragraph 358, Absatz 2, EO, das nicht die Strafzumessungsgründe betrifft, hat deshalb unberücksichtigt zu bleiben. (T10) TE OGH 2015-02-18 3 Ob 10/15i Auch; Beisatz: Hier: Der Titel bezieht sich grammatikalisch ohne Zweifel darauf, dass Zinsen in Höhe von 8 % über dem Basiszinssatz geschuldet werden und nicht Zinsen in Höhe des um 8 % erhöhten Basiszinssatzes. (T11) TE OGH 2016-04-27 3 Ob 68/16w Auch TE OGH 2017-02-22 3 Ob 215/16p Beis wie T10 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 97/17m nur T5 TE OGH 2017-12-20 3 Ob 211/17a nur T2; nur T5 TE OGH 2018-11-21 3 Ob 173/18i TE OGH 2018-11-21 3 Ob 193/18f TE OGH 2023-09-06 3 Ob 141/23s vgl; nur T2; nur T5 TE OGH 2026-01-27 3 Ob 205/25f vgl TE OGH 2026-01-27 3 Ob 208/25x Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000217
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.