4Ob601/72

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum14.11.1972 Geschäftszahl4Ob601/72; 5Ob162/75; 1Ob659/77; 1Ob520/81; 3Ob585/81; 2Ob595/86 NormZPO §357;

ZPO §503 Z2 C3b;

RechtssatzOb das Gericht die schriftliche oder die mündliche Begutachtung durch einen Sachverständigen anordnet, ist allein in sein pflichtgemäßes Ermessen gelegt (§357 ZPO, Fasching II 491). Die Unterlassung der mündlichen Erörterung des schriftlichen Gutachtens kann keinen Verfahrensmangel begründen.Ob das Gericht die schriftliche oder die mündliche Begutachtung durch einen Sachverständigen anordnet, ist allein in sein pflichtgemäßes Ermessen gelegt (§357 ZPO, Fasching römisch zwei 491). Die Unterlassung der mündlichen Erörterung des schriftlichen Gutachtens kann keinen Verfahrensmangel begründen.

EntscheidungstexteTE OGH 1972/11/14 4 Ob 601/72 TE OGH 1975/10/21 5 Ob 162/75 TE OGH 1977/08/31 1 Ob 659/77 nur: Die Unterlassung der mündlichen Erörterung des schriftlichen Gutachtens kann keinen Verfahrensmangel begründen. (T1) TE OGH 1981/03/04 1 Ob 520/81 Vgl; Beisatz: Im Vaterschaftsprozeß ist eine mündliche Erörterung nur dann als erforderlich zu erachten, wenn konkrete tragfähige Bedenken gegen die Richtigkeit des erstatteten Gutachtens erhoben werden. (T2) TE OGH 1981/11/04 3 Ob 585/81 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1987/03/10 2 Ob 595/86 Vgl; Beis wie T2 RechtssatznummerRS0040677