RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0088726 Entscheidungsdatum12.12.1972 Geschäftszahl9Os96/72; 10Os193/72; 11Os196/72; 12Os36/73; 10Os120/73; 13Os62/73; 10Os171/73; 10Os109/74; 12Os88/75; 11Os117/75; 12Os159/79; 9Os32/81; 13Os101/82; 13Os112/82; 13Os4/86; 15Os61/87; 14Os6/89; 6Ob572/89; 12Os131/89; 13Os83/92; 14Os31/06z; 14Os7/08y; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s); 14Os106/19y; 15Os110/19v NormStGB §3 A1; StGB §83; StGB §91 RechtssatzBei einem durch gegenseitig abwechselnde Angriffshandlungen und Abwehrhandlungen der Beteiligten gekennzeichneten Raufhandel ist den daran aktiv Teilnehmenden ein Notwehrrecht im Sinne des § 2 lit g StG (nunmehr § 3 StGB) nicht zuzubilligen (Rittler II 2.Auflage 16; EvBl 1959/343), es sei denn, daß besondere Umstände vorliegen, die auch im Raufhandel für einen der Kämpfer ausnahmsweise die Annahme einer Notwehrsituation zulassen könnten - wie etwa ein Angriff auf den bereits überwundenen, wehrlos am Boden liegenden oder den Raufhandel aufgebenden Gegner (RZ 1963,46 = EvBl 1963/236, ÖR 145) oder eine unangemessene unter Waffengebrauch einseitig und plötzlich gesetzte Eskalation seitens des Gegners.Bei einem durch gegenseitig abwechselnde Angriffshandlungen und Abwehrhandlungen der Beteiligten gekennzeichneten Raufhandel ist den daran aktiv Teilnehmenden ein Notwehrrecht im Sinne des Paragraph 2, Litera g, StG (nunmehr Paragraph 3, StGB) nicht zuzubilligen (Rittler römisch zwei 2.Auflage 16; EvBl 1959/343), es sei denn, daß besondere Umstände vorliegen, die auch im Raufhandel für einen der Kämpfer ausnahmsweise die Annahme einer Notwehrsituation zulassen könnten - wie etwa ein Angriff auf den bereits überwundenen, wehrlos am Boden liegenden oder den Raufhandel aufgebenden Gegner (RZ 1963,46 = EvBl 1963/236, ÖR 145) oder eine unangemessene unter Waffengebrauch einseitig und plötzlich gesetzte Eskalation seitens des Gegners. EntscheidungstexteTE OGH 1972-12-12 9 Os 96/72 Veröff: RZ 1973/59 S 36 TE OGH 1973-01-16 10 Os 193/72 TE OGH 1973-02-16 11 Os 196/72 Veröff: EvBl 1973/223 S 466 TE OGH 1973-05-15 12 Os 36/73 TE OGH 1973-10-09 10 Os 120/73 TE OGH 1973-10-23 13 Os 62/73 Veröff: EvBl 1974/103 S 217 TE OGH 1974-02-26 10 Os 171/73 TE OGH 1974-10-14 10 Os 109/74 TE OGH 1975-10-07 12 Os 88/75 TE OGH 1975-11-14 11 Os 117/75 TE OGH 1980-01-17 12 Os 159/79 nur: Auch im Raufhandel für einen der Kämpfer ausnahmsweise die Annahme einer Notwehrsituation zulassen könnten - wie etwa ein Angriff auf den bereits überwundenen, wehrlos am Boden liegenden oder den Raufhandel aufgebenden Gegner (RZ 1963,46 = EvBl 1963/236, ÖR 145) oder eine unangemessene unter Waffengebrauch einseitig und plötzlich gesetzte Eskalation seitens des Gegners. (T1) TE OGH 1981-06-16 9 Os 32/81 TE OGH 1982-09-16 13 Os 101/82 Vgl auch; Beisatz: Eine Herausforderung zum Raufen ist kein gegenwärtiger oder unmittelbar drohender Angriff. (T2) TE OGH 1982-11-04 13 Os 112/82 nur T1 TE OGH 1986-02-20 13 Os 4/86 Vgl auch; Beisatz: Im Raufhandel kann an sich noch nicht von einer (einseitigen) Überlegenheit gesprochen werden, wenn einer der Beteiligten den anderen an Körpergröße und Körpergewicht übertrifft. Es kommt vielmehr in erster Linie auf Wendigkeit, Geschicklichkeit, Ausdauer und die Fähigkeit an, im geeigneten Moment die entsprechende Körperkraft wider den Gegner einzusetzen. (T3) TE OGH 1987-05-26 15 Os 61/87 Vgl auch; Beisatz: Die bloße Einleitung der Tätlichkeiten durch den Widersacher allein kann einer einseitigen unangemessenen Eskalation der Auseinandersetzung, die allenfalls eine Notwehrsituation begründen könnte, keineswegs gleichgehalten werden. (T4) TE OGH 1989-03-01 14 Os 6/89 Vgl auch TE OGH 1989-06-29 6 Ob 572/89 TE OGH 1989-11-23 12 Os 131/89 Vgl auch TE OGH 1992-10-21 13 Os 83/92 Vgl auch TE OGH 2006-06-13 14 Os 31/06z Auch TE OGH 2008-02-19 14 Os 7/08y Vgl auch TE OGH 2019-05-28 11 Os 17/19p Vgl TE OGH 2019-10-07 14 Os 106/19y Vgl TE OGH 2019-10-17 15 Os 110/19v Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1972:RS0088726
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.