RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0057821 Entscheidungsdatum28.10.2025 Geschäftszahl1Ob238/72 (1Ob239/72); 3Ob23/74; 7Ob193/74; 8Ob225/74 (8Ob226/74); 4Ob531/75; 1Ob141/75; 1Ob193/75 (1Ob194/75); 1Ob625/76 (1Ob626/76); 4Ob512/77 (4Ob513/77); 5Ob581/77; 7Ob608/77; 7Ob676/77; 7Ob707/77 (7Ob708/77); 7Ob714/77; 6Ob622/78; 1Ob711/78; 7Ob783/78; 1Ob572/79; 6Ob567/79; 7Ob752/79; 6Ob743/79; 7Ob537/80 (7Ob538/80); 7Ob681/80; 1Ob796/80; 3Ob554/80; 3Ob560/80; 2Ob574/80; 1Ob540/81; 5Ob662/81; 6Ob503/81; 6Ob762/81; 5Ob717/81; 1Ob719/81; 5Ob721/81; 4Ob601/81; 3Ob528/82; 2Ob504/82; 2Ob534/82; 1Ob665/82 (1Ob666/82); 7Ob721/82 (7Ob722/82); 7Ob761/82; 4Ob559/82 (4Ob560/82); 7Ob747/82; 1Ob807/82 (1Ob808/82); 1Ob838/82; 6Ob692/82; 5Ob636/82; 2Ob525/83; 6Ob845/82 (6Ob846/82); 6Ob648/83; 8Ob562/83; 2Ob518/84; 8Ob516/84 (8Ob517/84); 1Ob558/84; 6Ob602/84; 8Ob514/84 (8Ob515/84); 3Ob581/84 (3Ob582/84); 6Ob723/84 (6Ob724/84); 2Ob506/85 (2Ob507/85); 4Ob520/84; 8Ob646/84; 2Ob534/85; 8Ob531/85; 6Ob568/85; 8Ob532/85; 2Ob550/84 (2Ob551/84); 2Ob630/85; 1Ob681/85 (1Ob682/85); 1Ob684/85 (1Ob685/85); 8Ob575/85 (8Ob576/85); 6Ob692/85; 1Ob717/85 (1Ob718/85); 3Ob511/86; 8Ob574/85; 1Ob543/86; 6Ob545/86 (6Ob546/86); 2Ob564/86 (2Ob565/86); 2Ob584/86 (2Ob585/86); 1Ob583/86 (1Ob584/86); 8Ob558/86 (8Ob559/86); 2Ob638/86; 8Ob646/86; 2Ob677/86; 1Ob669/86; 8Ob664/86; 8Ob644/86 (8Ob645/86); 7Ob719/86 (7Ob720/86); 8Ob510/87; 8Ob676/86 (8Ob677/86); 5Ob524/87; 8Ob687/86; 8Ob672/86 (8Ob673/86); 5Ob544/87; 2Ob596/87 (2Ob597/87); 6Ob536/87; 2Ob557/87; 2Ob558/87; 6Ob570/87 (6Ob571/87); 7Ob597/87; 8Ob517/87; 7Ob642/87; 1Ob658/87; 2Ob652/87 (2Ob653/87); 1Ob678/87; 8Ob641/87; 8Ob635/87; 1Ob682/87; 1Ob717/87; 6Ob557/87 (6Ob558/87); 7Ob531/88; 8Ob636/87; 7Ob535/88 (7Ob536/88); 3Ob547/87; 1Ob525/88; 7Ob581/88 (7Ob582/88); 8Ob554/88; 2Ob550/88; 6Ob558/88; 8Ob573/88; 8Ob599/88; 7Ob629/88; 5Ob583/88; 4Ob595/88; 6Ob701/88; 2Ob543/88; 8Ob669/88; 1Ob504/89; 4Ob511/88 (4Ob512/88); 8Ob543/89; 6Ob526/89 (6Ob527/89); 8Ob602/88; 6Ob580/89; 3Ob537/89; 1Ob648/89 (1Ob649/89); 1Ob616/89 (1Ob617/89); 3Ob546/89 (3Ob547/89); 1Ob685/89; 7Ob697/89; 7Ob687/89 (7Ob688/89); 6Ob737/89; 6Ob539/90; 4Ob502/90 (4Ob503/90); 1Ob514/90; 6Ob503/90; 1Ob560/90; 8Ob539/90 (8Ob540/90); 1Ob557/90; 7Ob583/90; 1Ob528/91; 4Ob571/94; 3Ob561/95; 4Ob563/95 (4Ob564/95); 4Ob1655/95; 4Ob1671/95 (4Ob1672/95); 3Ob554/95; 1Ob2217/96b; 1Ob37/97s; 3Ob224/98g; 9Ob207/99b; 9Ob269/99w; 7Ob13/00p; 7Ob4/00i; 1Ob218/99m; 9Ob261/00y; 9Ob266/00h; 9Ob185/01y; 10Ob328/02m; 9Ob33/03y; 3Ob146/03x; 8Ob38/04b; 8Ob47/06d; 8Ob157/06f; 8Ob53/07p; 9Ob21/07i; 3Ob201/09v; 7Ob7/10w; 2Ob31/10p; 4Ob205/10s; 7Ob92/10w; 2Ob192/10i; 3Ob59/11i; 2Ob31/11i; 2Ob103/11b; 10Ob64/11a; 8Ob25/12b; 4Ob21/13m; 2Ob107/13v; 6Ob149/13z; 8Ob122/13v; 10Ob80/14h; 3Ob7/15y; 10Ob91/15b; 7Ob193/15f; 3Ob11/17i; 7Ob26/17z; 6Ob112/17i; 5Ob70/18g; 7Ob21/19t; 8Ob9/20m; 6Ob197/20v; 2Ob164/20m; 3Ob5/21p; 1Ob99/21x; 1Ob100/21v; 1Ob2/21g; 6Ob55/21p; 1Ob84/22t; 7Ob19/23d; 1Ob146/24p; 3Ob156/25z NormEheG §60 Abs2 RechtssatzEin überwiegendes Verschulden ist nur dort anzunehmen und auszusprechen, wo der graduelle Unterschied der beiderseitigen Verschuldensanteile augenscheinlich hervortritt (vgl Schwind in Klang
- Auflage I/1 S 837, 1 Ob 91/71, 1 Ob 92/71 ua).Ein überwiegendes Verschulden ist nur dort anzunehmen und auszusprechen, wo der graduelle Unterschied der beiderseitigen Verschuldensanteile augenscheinlich hervortritt vergleiche Schwind in Klang
- Auflage I/1 S 837, 1 Ob 91/71, 1 Ob 92/71 ua). EntscheidungstexteTE OGH 1973-01-17 1 Ob 238/72 Veröff: EFSlg 20503 TE OGH 1974-06-23 3 Ob 23/74 TE OGH 1974-11-21 7 Ob 193/74 TE OGH 1975-01-14 8 Ob 225/74 TE OGH 1975-05-21 4 Ob 531/75 TE OGH 1975-08-27 1 Ob 141/75 TE OGH 1975-10-29 1 Ob 193/75 Beisatz: Das Verschulden des anderen muss fast völlig in den Hintergrund treten. (T1) Veröff: EFSlg 25081 = EFSlg 25082 TE OGH 1976-06-30 1 Ob 625/76 Beisatz: Das Verschulden des einen Ehegatten an der eingetretenen Zerrüttung der Ehe muss erheblich schwerer wiegen als jenes des anderen Ehegatten. (T2) TE OGH 1977-05-17 4 Ob 512/77 TE OGH 1977-05-24 5 Ob 581/77 Veröff: RZ 1978/43 S 85 TE OGH 1977-09-01 7 Ob 608/77 TE OGH 1977-11-17 7 Ob 676/77 TE OGH 1977-11-17 7 Ob 707/77 TE OGH 1978-01-26 7 Ob 714/77 Veröff: EFSlg 31704 TE OGH 1978-06-01 6 Ob 622/78 Veröff: EFSlg 31704 TE OGH 1978-10-11 1 Ob 711/78 Vgl auch; Veröff: EFSlg 31705 TE OGH 1979-02-01 7 Ob 783/78 TE OGH 1979-05-02 1 Ob 572/79 Veröff: EFSlg 34043 TE OGH 1979-04-25 6 Ob 567/79 TE OGH 1979-10-18 7 Ob 752/79 TE OGH 1979-12-19 6 Ob 743/79 TE OGH 1980-02-28 7 Ob 537/80 TE OGH 1980-12-18 7 Ob 681/80 Auch TE OGH 1981-01-28 1 Ob 796/80 Beis wie T1 TE OGH 1981-02-18 3 Ob 554/80 Beis wie T1 TE OGH 1981-02-18 3 Ob 560/80 Beis wie T1 TE OGH 1981-02-17 2 Ob 574/80 TE OGH 1981-04-29 1 Ob 540/81 TE OGH 1981-07-07 5 Ob 662/81 TE OGH 1981-08-27 6 Ob 503/81 Beisatz: Abwägung auch dann, wenn einem Eheteil ein Ehebruch zur Last liegt. (T3) TE OGH 1981-10-14 6 Ob 762/81 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1981-10-20 5 Ob 717/81 Auch TE OGH 1981-11-06 1 Ob 719/81 Auch TE OGH 1982-03-16 5 Ob 721/81 Beis wie T1 TE OGH 1982-03-30 4 Ob 601/81 TE OGH 1982-06-09 3 Ob 528/82 Beis wie T1 TE OGH 1982-06-15 2 Ob 504/82 TE OGH 1982-06-15 2 Ob 534/82 Auch TE OGH 1982-09-01 1 Ob 665/82 TE OGH 1982-09-23 7 Ob 721/82 Beis wie T1 TE OGH 1982-11-11 7 Ob 761/82 TE OGH 1982-11-23 4 Ob 559/82 TE OGH 1982-12-02 7 Ob 747/82 TE OGH 1983-01-12 1 Ob 807/82 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 838/82 Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 1983-03-09 6 Ob 692/82 TE OGH 1983-03-22 5 Ob 636/82 TE OGH 1983-05-31 2 Ob 525/83 TE OGH 1984-01-19 6 Ob 845/82 TE OGH 1984-02-02 6 Ob 648/83 Auch TE OGH 1984-02-16 8 Ob 562/83 TE OGH 1984-02-29 2 Ob 518/84 TE OGH 1984-04-12 8 Ob 516/84 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1984-05-02 1 Ob 558/84 Beis wie T1 TE OGH 1984-06-20 6 Ob 602/84 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1984-09-06 8 Ob 514/84 Beis wie T1 TE OGH 1984-11-07 3 Ob 581/84 Beis wie T1 TE OGH 1985-01-24 6 Ob 723/84 Beis wie T1 TE OGH 1985-01-29 2 Ob 506/85 TE OGH 1985-02-27 4 Ob 520/84 TE OGH 1985-02-28 8 Ob 646/84 Beis wie T1 TE OGH 1985-04-16 2 Ob 534/85 TE OGH 1985-05-23 8 Ob 531/85 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1985-06-20 6 Ob 568/85 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1985-06-19 8 Ob 532/85 Beis wie T1 TE OGH 1985-10-08 2 Ob 550/84 Beis wie T1 TE OGH 1985-10-08 2 Ob 630/85 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1985-11-13 1 Ob 681/85 TE OGH 1985-11-13 1 Ob 684/85 Beis wie T2 TE OGH 1985-12-11 8 Ob 575/85 Beis wie T1 TE OGH 1985-12-05 6 Ob 692/85 TE OGH 1986-01-15 1 Ob 717/85 Beis wie T1 TE OGH 1986-04-02 3 Ob 511/86 TE OGH 1986-04-10 8 Ob 574/85 Beis wie T1 TE OGH 1986-04-23 1 Ob 543/86 Beis wie T1 TE OGH 1986-04-24 6 Ob 545/86 TE OGH 1986-05-06 2 Ob 564/86 Beis wie T1 TE OGH 1986-05-27 2 Ob 584/86 TE OGH 1986-06-25 1 Ob 583/86 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1986-08-28 8 Ob 558/86 TE OGH 1986-09-09 2 Ob 638/86 TE OGH 1986-11-19 8 Ob 646/86 Beis wie T1 TE OGH 1986-11-11 2 Ob 677/86 Beis wie T1 TE OGH 1986-12-03 1 Ob 669/86 Beis wie T1 TE OGH 1986-11-19 8 Ob 664/86 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1986-11-20 8 Ob 644/86 TE OGH 1987-01-15 7 Ob 719/86 TE OGH 1987-02-12 8 Ob 510/87 Beis wie T1 TE OGH 1987-02-26 8 Ob 676/86 TE OGH 1987-03-17 5 Ob 524/87 Auch TE OGH 1987-03-12 8 Ob 687/86 TE OGH 1987-03-26 8 Ob 672/86 TE OGH 1987-04-28 5 Ob 544/87 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1987-05-26 2 Ob 596/87 TE OGH 1987-04-02 6 Ob 536/87 Beis wie T1 TE OGH 1987-05-12 2 Ob 557/87 Auch TE OGH 1987-05-26 2 Ob 558/87 Auch TE OGH 1987-06-25 6 Ob 570/87 Beis wie T2; Beisatz: Sodass es subtiler Abwägungen nicht bedarf. (T4) TE OGH 1987-06-25 7 Ob 597/87 TE OGH 1987-07-08 8 Ob 517/87 TE OGH 1987-07-09 7 Ob 642/87 TE OGH 1987-09-02 1 Ob 658/87 Beis wie T1 TE OGH 1987-09-29 2 Ob 652/87 Beis wie T1 TE OGH 1987-11-11 1 Ob 678/87 Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 1987-11-05 8 Ob 641/87 Beis wie T1 TE OGH 1987-11-05 8 Ob 635/87 TE OGH 1987-11-11 1 Ob 682/87 TE OGH 1988-02-10 1 Ob 717/87 Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 1988-02-25 6 Ob 557/87 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1988-03-24 7 Ob 531/88 TE OGH 1988-03-24 8 Ob 636/87 Beisatz: Sodass neben dem eindeutigen Verschulden des eines Teiles das Verschulden des anderen Teiles fast völlig in den Hintergrund tritt. (T5) TE OGH 1988-03-24 7 Ob 535/88 Auch TE OGH 1988-03-23 3 Ob 547/87 Beis wie T1 TE OGH 1988-04-13 1 Ob 525/88 Beis wie T1 TE OGH 1988-05-19 7 Ob 581/88 TE OGH 1988-05-19 8 Ob 554/88 TE OGH 1988-06-14 2 Ob 550/88 Beis wie T1 TE OGH 1988-06-16 6 Ob 558/88 TE OGH 1988-06-23 8 Ob 573/88 Beis wie T5 TE OGH 1988-07-14 8 Ob 599/88 TE OGH 1988-07-28 7 Ob 629/88 TE OGH 1988-10-11 5 Ob 583/88 Beis wie T5 TE OGH 1988-11-15 4 Ob 595/88 Beis wie T1 TE OGH 1988-11-10 6 Ob 701/88 TE OGH 1988-11-22 2 Ob 543/88 Beis wie T1 TE OGH 1988-11-24 8 Ob 669/88 Beis wie T1 TE OGH 1989-02-07 1 Ob 504/89 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1989-03-14 4 Ob 511/88 Beis wie T1 TE OGH 1989-03-16 8 Ob 543/89 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1989-03-16 6 Ob 526/89 TE OGH 1989-04-27 8 Ob 602/88 Beis wie T1 TE OGH 1989-04-27 6 Ob 580/89 Auch TE OGH 1989-06-28 3 Ob 537/89 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1989-09-20 1 Ob 648/89 Beis wie T1 TE OGH 1989-09-20 1 Ob 616/89 TE OGH 1989-10-04 3 Ob 546/89 Beis wie T1 TE OGH 1989-11-15 1 Ob 685/89 TE OGH 1989-11-09 7 Ob 697/89 TE OGH 1989-11-09 7 Ob 687/89 TE OGH 1990-01-18 6 Ob 737/89 Beis wie T2 TE OGH 1990-03-15 6 Ob 539/90 TE OGH 1990-02-20 4 Ob 502/90 TE OGH 1990-03-07 1 Ob 514/90 TE OGH 1990-03-29 6 Ob 503/90 TE OGH 1990-05-02 1 Ob 560/90 Auch TE OGH 1990-05-10 8 Ob 539/90 TE OGH 1990-05-21 1 Ob 557/90 TE OGH 1990-06-07 7 Ob 583/90 Auch TE OGH 1991-03-06 1 Ob 528/91 TE OGH 1994-11-08 4 Ob 571/94 Auch TE OGH 1995-09-13 3 Ob 561/95 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1995-09-18 4 Ob 563/95 Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Ein Ausspruch überwiegenden Verschuldens ist nur gerechtfertigt, wenn das mindere Verschulden fast völlig in den Hintergrund tritt, weil das überwiegende Verschulden grundsätzlich (zB §§ 63, 64, 66 EheG) dem Alleinverschulden gleichsteht. (T6)Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Ein Ausspruch überwiegenden Verschuldens ist nur gerechtfertigt, wenn das mindere Verschulden fast völlig in den Hintergrund tritt, weil das überwiegende Verschulden grundsätzlich (zB Paragraphen 63, 64, 66, EheG) dem Alleinverschulden gleichsteht. (T6) TE OGH 1995-10-24 4 Ob 1655/95 Auch; Beis wie T1; Beisatz: Ein Ausspruch überwiegenden Verschuldens ist nur gerechtfertigt, wenn das mindere Verschulden des einen Teiles im Rahmen des maßgeblichen Gesamtverhaltens beider Ehegatten in seinem Zusammenhang fast völlig in den Hintergrund tritt. (T7) TE OGH 1995-12-05 4 Ob 1671/95 Auch; Beis wie T1; Beis wie T7 TE OGH 1995-08-30 3 Ob 554/95 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1996-10-03 1 Ob 2217/96b Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1997-02-25 1 Ob 37/97s Auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 1998-12-16 3 Ob 224/98g Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 1999-11-03 9 Ob 207/99b Auch; Beis wie T1 TE OGH 1999-11-17 9 Ob 269/99w Beis wie T4 TE OGH 2000-04-26 7 Ob 13/00p Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2000-03-15 7 Ob 4/00i Auch; Beis wie T7 TE OGH 2000-06-21 1 Ob 218/99m Auch; Beis wie T1 TE OGH 2000-11-08 9 Ob 261/00y Beis wie T1 TE OGH 2001-02-14 9 Ob 266/00h Auch; Beis wie T7 TE OGH 2001-09-05 9 Ob 185/01y Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2003-04-08 10 Ob 328/02m Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 2003-07-09 9 Ob 33/03y Beis wie T2; Veröff: SZ 2003/83 TE OGH 2004-02-25 3 Ob 146/03x Auch; Beis wie T1 TE OGH 2004-04-29 8 Ob 38/04b Beis wie T1 TE OGH 2006-03-30 8 Ob 47/06d TE OGH 2006-12-18 8 Ob 157/06f Beis wie T1 TE OGH 2007-05-21 8 Ob 53/07p Beis wie T1 TE OGH 2007-08-08 9 Ob 21/07i TE OGH 2009-11-25 3 Ob 201/09v Auch TE OGH 2010-03-17 7 Ob 7/10w Auch; Beis wie T4 TE OGH 2010-03-25 2 Ob 31/10p TE OGH 2010-12-15 4 Ob 205/10s Auch TE OGH 2011-01-19 7 Ob 92/10w Auch TE OGH 2011-02-17 2 Ob 192/10i Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T1; Beisatz: Weil das überwiegende Verschulden, insbesondere bei den Scheidungsfolgen, dem alleinigen Verschulden gleichgestellt wird, ist ein strenger Maßstab anzulegen. (T8) Beisatz: Ein überwiegendes Verschulden ist daher anders als im allgemeinen Sprachgebrauch nicht schon bei mehr als 50 % Überwiegen anzunehmen. (T9) TE OGH 2011-06-09 3 Ob 59/11i Vgl auch TE OGH 2011-05-30 2 Ob 31/11i TE OGH 2011-07-14 2 Ob 103/11b TE OGH 2011-10-04 10 Ob 64/11a Auch TE OGH 2012-03-28 8 Ob 25/12b TE OGH 2013-04-17 4 Ob 21/13m TE OGH 2013-07-30 2 Ob 107/13v Beisatz: Und das Verhalten der anderen Seite dagegen eher zu vernachlässigen ist. (T10) TE OGH 2013-10-24 6 Ob 149/13z TE OGH 2013-12-17 8 Ob 122/13v TE OGH 2015-02-24 10 Ob 80/14h TE OGH 2015-02-18 3 Ob 7/15y Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2015-10-22 10 Ob 91/15b Beis wie T8 TE OGH 2015-11-19 7 Ob 193/15f Auch TE OGH 2017-02-22 3 Ob 11/17i TE OGH 2017-07-05 7 Ob 26/17z TE OGH 2017-07-07 6 Ob 112/17i TE OGH 2018-07-18 5 Ob 70/18g TE OGH 2019-04-24 7 Ob 21/19t Beis wie T8 TE OGH 2020-04-14 8 Ob 9/20m TE OGH 2020-12-02 6 Ob 197/20v TE OGH 2021-01-28 2 Ob 164/20m TE OGH 2021-02-25 3 Ob 5/21p Beis wie T8 TE OGH 2021-06-22 1 Ob 99/21x TE OGH 2021-06-22 1 Ob 100/21v Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2021-06-22 1 Ob 2/21g TE OGH 2021-10-20 6 Ob 55/21p Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2022-05-18 1 Ob 84/22t TE OGH 2023-05-24 7 Ob 19/23d Beisatz wie T1 TE OGH 2024-11-19 1 Ob 146/24p TE OGH 2025-10-28 3 Ob 156/25z Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0057821