{'item': ['4Ob7/73', '1Ob10/74', '4Ob35/75', '8Ob214/75', '7Ob509/77', '4Ob342/82 (4Ob343/82)', '6Ob2/86', '1Ob30/91', '8Ob41/99h', '8ObA80/10p', '4Ob

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0053720 Entscheidungsdatum20.02.1973 Geschäftszahl4Ob7/73; 1Ob10/74; 4Ob35/75; 8Ob214/75; 7Ob509/77; 4Ob342/82 (4Ob343/82); 6Ob2/86; 1Ob30/91; 8Ob41/99h; 8ObA80/10p; 4Ob107/11f; 15Os112/13d; 1Ob202/14h NormB-VG Art89; B-VG Art139 RechtssatzEin Gericht kann die Aufhebung einer Verordnung beim VerfGH nur dann beantragen, wenn es die Verordnung unmittelbar anzuwenden hat oder wenn die Frage ihrer Gesetzmäßigkeit eine Vorfrage für seine Entscheidung bildet. Näheres zum Begriff der Anwendung einer Verordnung durch ein Gericht. VerfGH vom 27.06.1957, V 2/57, V 3/57; Veröff: JBl 1958,67VerfGH vom 27.06.1957, römisch fünf 2/57, römisch fünf 3/57; Veröff: JBl 1958,67 EntscheidungstexteTE OGH 1973-02-20 4 Ob 7/73 Veröff: Arb 9089 = SozM ID,915 TE OGH 1974-02-13 1 Ob 10/74 TE OGH 1975-07-08 4 Ob 35/75 Beisatz: § 9 ArbGG (T1) Veröff: RZ 1977/37 S 79 = Arb 9372Beisatz: Paragraph 9, ArbGG (T1) Veröff: RZ 1977/37 S 79 = Arb 9372 TE OGH 1975-10-29 8 Ob 214/75 Beisatz: Merkblätter der Krankenfürsorge für oö Landesangestellte, insbesondere § 8 des Merkblattes Nr

1. (T2)Beisatz: Merkblätter der Krankenfürsorge für oö Landesangestellte, insbesondere Paragraph 8, des Merkblattes Nr
2. (T2) TE OGH 1977-02-03 7 Ob 509/77 Beisatz: Keine unmittelbare Anwendung der nach § 31 IngenieurkammerG erlassene Gebührenordnung bei Einklagung eines Architektenhonorars. (T3)Beisatz: Keine unmittelbare Anwendung der nach Paragraph 31, IngenieurkammerG erlassene Gebührenordnung bei Einklagung eines Architektenhonorars. (T3) TE OGH 1986-06-28 4 Ob 342/82 Beisatz: Hier: Konkrete Normenkontrolle betreffend Gesetz. (T4) Veröff: ÖBl 1984,5 TE OGH 1986-02-20 6 Ob 2/86 TE OGH 1991-07-10 1 Ob 30/91 Beisatz: Dem Gericht fehlt die Legitimation im Sinne des § 57 Abs 2 VfGG zum Antrag beim Verfassungsgerichtshof auf Aufhebung der nach Auffassung einer Partei gesetzwidrigen Verordnung der anderen Partei, wenn die genannte Verordnung nicht in ihrer Eigenschaft als Norm sondern deshalb anzuwenden ist, weil sie zum Inhalt einer Vereinbarung gemacht wurde (VfSlg 1970). (T5)Beisatz: Dem Gericht fehlt die Legitimation im Sinne des Paragraph 57, Absatz 2, VfGG zum Antrag beim Verfassungsgerichtshof auf Aufhebung der nach Auffassung einer Partei gesetzwidrigen Verordnung der anderen Partei, wenn die genannte Verordnung nicht in ihrer Eigenschaft als Norm sondern deshalb anzuwenden ist, weil sie zum Inhalt einer Vereinbarung gemacht wurde (VfSlg 1970). (T5) TE OGH 1999-04-15 8 Ob 41/99h Auch; nur: Ein Gericht kann die Aufhebung einer Verordnung beim VerfGH nur dann beantragen, wenn es die Verordnung unmittelbar anzuwenden hat. (T6) TE OGH 2011-05-25 8 ObA 80/10p TE OGH 2011-07-05 4 Ob 107/11f Vgl; Beisatz: Außerhalb eines beim Obersten Gerichtshof anhängigen Rechtsmittelverfahrens ist dieser zur Einleitung eines Vorarbentscheidungsverfahrens beim Europäischen Gerichtshof oder eines Verordnungsprüfungsverfahrens nach Art 139 B‑VG nicht funktionell zuständig. (T7)Vgl; Beisatz: Außerhalb eines beim Obersten Gerichtshof anhängigen Rechtsmittelverfahrens ist dieser zur Einleitung eines Vorarbentscheidungsverfahrens beim Europäischen Gerichtshof oder eines Verordnungsprüfungsverfahrens nach Artikel 139, B‑VG nicht funktionell zuständig. (T7) TE OGH 2013-10-02 15 Os 112/13d Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-11-27 1 Ob 202/14h Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0053720