RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0098539 Entscheidungsdatum18.04.1996 Geschäftszahl13Os113/72; 12Os35/74; 12Os61/74; 13Os165/73; 13Os26/74; 13Os71/74; 12Os13/76 (12Os14/76); 9Os92/79; 9Os186/79; 10Os26/80; 9Os107/80; 9Os186/80; 10Os130/81; 11Os24/82; 10Os24/82; 11Os61/82; 13Os51/82; 13Os46/82; 11Os85/81; 11Os13/81; 10Os145/81; 11Os125/82; 12Os23/83; 12Os30/83; 12Os43/83; 12Os135/83; 12Os155/83; 11Os14/84; 11Os55/84; 11Os122/84; 12Os96/84; 12Os156/83; 12Os132/85; 11Os182/85; 9Os191/85; 12Os3/86; 12Os180/85; 12Os65/86; 10Os59/86; 10Os137/85; 12Os119/87; 12Os148/87; 14Os100/88; 12Os144/88; 11Os27/89 (11Os28/89); 15Os98/89; 15Os91/90; 13Os1/91; 13Os109/9019 (13Os111/90); 13Os110/91 (13Os111/91); 14Os119/92; 13Os1/93; 13Os23/93; 15Os178/93; 15Os15/95; 15Os166/94; 12Os156/95; 15Os52/96 NormStPO §258 Abs2 C StPO §270 Abs2 Z7 StPO §281 Abs1 Z5 B RechtssatzEine vom Gericht aus verschiedenen Umständen in ihrem Zusammenhalt abgeleitete Feststellung ist schon dann von einem Begründungsmangel betroffen, falls ein solcher auch nur einer der betreffenden Komponenten feststellungsmäßig anhaftet; anders verhält es sich bloß bei unmißverständlich für die Beweiswürdigung lediglich rein illustrativ zusätzlich angeführten Momenten. EntscheidungstexteTE OGH 1973-03-07 13 Os 113/72 Veröff: SSt 44/3 = EvBl 1973/193 S 409 TE OGH 1974-03-19 12 Os 35/74 TE OGH 1974-05-07 12 Os 61/74 Vgl auch; Beisatz: Werden Feststellungen auf mehrere Indizien in ihrer Gesamtheit gestützt, so leidet das Urteil an einem Begründungsmangel, wenn auch nur eine der als Indiz angesehenen Komponenten mangelhaft begründet ist. (T1) TE OGH 1974-06-18 13 Os 165/73 TE OGH 1974-12-17 13 Os 26/74 Vgl auch; Beisatz: Fällt eine der mehreren Prämissen, auf die das Gericht in Würdigung aller Verfahrensergebnisse seine Annahme stützt, mangels zureichender Begründung weg, dann ist auch die auf diese Prämisse gegründete Feststellung mangelhaft begründet. (T2) TE OGH 1974-11-29 13 Os 71/74 Veröff: SSt 45/27 = EvBl 1975/180 S 356 TE OGH 1977-12-19 12 Os 13/76 TE OGH 1979-10-09 9 Os 92/79 nur: Anders verhält es sich bloß bei unmißverständlich für die Beweiswürdigung lediglich rein illustrativ zusätzlich angeführten Momenten. (T3) TE OGH 1980-03-04 9 Os 186/79 TE OGH 1980-03-11 10 Os 26/80 nur T3 TE OGH 1980-10-21 9 Os 107/80 nur: Eine vom Gericht aus verschiedenen Umständen in ihrem Zusammenhalt abgeleitete Feststellung ist schon dann von einem Begründungsmangel betroffen, falls ein solcher auch nur einer der betreffenden Komponenten feststellungsmäßig anhaftet. (T4) TE OGH 1981-03-17 9 Os 186/80 nur T3 TE OGH 1981-09-08 10 Os 130/81 Ähnlich; nur T3 TE OGH 1982-03-08 11 Os 24/82 nur T4 TE OGH 1982-03-26 10 Os 24/82 Vgl auch TE OGH 1982-04-28 11 Os 61/82 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1982-04-29 13 Os 51/82 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1982-04-15 13 Os 46/82 nur T3 TE OGH 1982-05-12 11 Os 85/81 nur T3 TE OGH 1982-06-09 11 Os 13/81 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1982-08-03 10 Os 145/81 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1982-09-08 11 Os 125/82 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1983-04-14 12 Os 23/83 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1983-04-07 12 Os 30/83 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1983-05-26 12 Os 43/83 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1983-10-13 12 Os 135/83 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1983-11-24 12 Os 155/83 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1984-02-15 11 Os 14/84 nur T4 TE OGH 1984-09-06 11 Os 55/84 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1984-10-02 11 Os 122/84 Vgl auch; Zweiter Rechtsgang zu 11 Os 14/84; nur T4 TE OGH 1984-10-04 12 Os 96/84 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1984-12-06 12 Os 156/83 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1985-09-05 12 Os 132/85 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1985-12-19 11 Os 182/85 Vgl auch; nur T3; Beisatz: Urteilsnichtigkeit, wenn nicht erkennbar ist, welche Bedeutung das Schöffengericht dem mit einem formellen Begründungsmangel behafteten Teilaspekt seiner Überlegungen bei der Lösung der Schuldfrage beimaß (so auch schon 11 Os 130/85). (T5) TE OGH 1986-01-15 9 Os 191/85 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1986-03-20 12 Os 3/86 nur T4 TE OGH 1986-04-24 12 Os 180/85 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1986-05-14 12 Os 65/86 nur T4 TE OGH 1986-04-29 10 Os 59/86 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1986-06-24 10 Os 137/85 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1987-10-08 12 Os 119/87 nur T3 TE OGH 1988-05-26 12 Os 148/87 Vgl auch; nur T4; Beis wie T1 TE OGH 1988-10-19 14 Os 100/88 nur T4 TE OGH 1988-12-15 12 Os 144/88 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1989-04-18 11 Os 27/89 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1990-03-13 15 Os 98/89 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1990-09-18 15 Os 91/90 Vgl auch; nur T4; Beisatz: Hier: Unvollständigkeit, welche eine von mehreren Begründungskomponenten betrifft, auf denen ein Freispruch beruht. (T6) TE OGH 1991-03-18 13 Os 1/91 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1991-06-12 13 Os 109/9019 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1992-04-08 13 Os 110/91 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1992-09-22 14 Os 119/92 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1993-02-11 13 Os 1/93 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1993-04-28 13 Os 23/93 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1993-12-09 15 Os 178/93 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1995-05-11 15 Os 15/95 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1995-01-12 15 Os 166/94 Vgl auch TE OGH 1995-12-14 12 Os 156/95 Vgl auch; nur T3 TE OGH 1996-04-18 15 Os 52/96 nur T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0098539
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.