RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0100917 Entscheidungsdatum13.01.2026 Geschäftszahl13Os8/73; 13Os144/74; 9Os139/76; 10Os83/77; 10Os141/77; 10Os1/80; 12Os26/81; 9Os147/83; 13Os177/84; 11Os4/85; 10Os167/86; 9Os30/87; 14Os23/91; 14Os172/93; 14Os85/94; 12Os157/94; 11Os61/95; 15Os101/95; 11Os168/95; 13Os108/00; 11Os8/02; 12Os89/03; 15Os73/07k; 12Os191/08t; 15Os49/10k; 13Os69/21b; 13Os28/23a; 11Os120/25v NormStPO §331 Abs3 StPO §345 Abs1 Z9 RechtssatzDer Inhalt der gemäß dem § 331 Abs 3 StPO vom Obmann der Geschwornen zu verfassenden Niederschrift gehört nicht zum Wahrspruch der Geschwornen. Er ist demnach auch nicht unter den Begriff der "Antwort" im Sinne des § 345 Abs 1 Z 9 StPO zu zählen. Der Inhalt der Niederschrift kann daher weder im Rahmen der Z 9 des § 345 Abs 1 StPO, noch eines anderen Nichtigkeitsgrundes erörtert und wegen Undeutlichkeit, Unvollständigkeit oder inneren Widerspruchs angefochten werden.Der Inhalt der gemäß dem Paragraph 331, Absatz 3, StPO vom Obmann der Geschwornen zu verfassenden Niederschrift gehört nicht zum Wahrspruch der Geschwornen. Er ist demnach auch nicht unter den Begriff der "Antwort" im Sinne des Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 9, StPO zu zählen. Der Inhalt der Niederschrift kann daher weder im Rahmen der Ziffer 9, des Paragraph 345, Absatz eins, StPO, noch eines anderen Nichtigkeitsgrundes erörtert und wegen Undeutlichkeit, Unvollständigkeit oder inneren Widerspruchs angefochten werden. EntscheidungstexteTE OGH 1973-04-12 13 Os 8/73 TE OGH 1974-12-12 13 Os 144/74 Vgl auch TE OGH 1976-11-05 9 Os 139/76 TE OGH 1977-08-03 10 Os 83/77 TE OGH 1977-11-23 10 Os 141/77 TE OGH 1980-02-19 10 Os 1/80 Veröff: EvBl 1980/170 S 495 TE OGH 1981-06-25 12 Os 26/81 Vgl auch TE OGH 1983-10-25 9 Os 147/83 TE OGH 1984-12-20 13 Os 177/84 TE OGH 1985-02-19 11 Os 4/85 Ähnlich TE OGH 1987-04-28 10 Os 167/86 Vgl auch TE OGH 1987-05-06 9 Os 30/87 Vgl auch TE OGH 1991-04-09 14 Os 23/91 TE OGH 1993-12-21 14 Os 172/93 Vgl auch TE OGH 1994-06-21 14 Os 85/94 Vgl auch TE OGH 1994-12-01 12 Os 157/94 Vgl auch TE OGH 1995-07-25 11 Os 61/95 Vgl auch TE OGH 1995-12-14 15 Os 101/95 Vgl auch TE OGH 1996-01-09 11 Os 168/95 TE OGH 2000-11-08 13 Os 108/00 Auch; Beisatz: Die Mängel müssen aus dem Wahrspruch selbst hervorgehen und können nicht aus der vermeintlichen Unvollständigkeit des Fragenschemas oder aus der gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift der Geschworenen abgeleitet werden. (T1)Auch; Beisatz: Die Mängel müssen aus dem Wahrspruch selbst hervorgehen und können nicht aus der vermeintlichen Unvollständigkeit des Fragenschemas oder aus der gemäß Paragraph 331, Absatz 3, StPO zu verfassenden Niederschrift der Geschworenen abgeleitet werden. (T1) TE OGH 2002-05-28 11 Os 8/02 nur: Der Inhalt der gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift gehört nicht zum Wahrspruch der Geschwornen. Er kann daher weder im Rahmen der Z 9 des § 345 Abs 1 StPO, noch eines anderen Nichtigkeitsgrundes erörtert und wegen Undeutlichkeit, Unvollständigkeit oder inneren Widerspruchs angefochten werden. (T2)nur: Der Inhalt der gemäß Paragraph 331, Absatz 3, StPO zu verfassenden Niederschrift gehört nicht zum Wahrspruch der Geschwornen. Er kann daher weder im Rahmen der Ziffer 9, des Paragraph 345, Absatz eins, StPO, noch eines anderen Nichtigkeitsgrundes erörtert und wegen Undeutlichkeit, Unvollständigkeit oder inneren Widerspruchs angefochten werden. (T2) TE OGH 2003-10-23 12 Os 89/03 Auch TE OGH 2007-09-06 15 Os 73/07k TE OGH 2009-03-26 12 Os 191/08t Bem: Vgl WK-StPO § 331 Rz 9. (T3)Bem: Vgl WK-StPO Paragraph 331, Rz 9. (T3) TE OGH 2010-05-26 15 Os 49/10k TE OGH 2021-09-29 13 Os 69/21b Vgl TE OGH 2023-05-31 13 Os 28/23a vgl TE OGH 2026-01-13 11 Os 120/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0100917
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.