RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0001894 Entscheidungsdatum26.03.1997 Geschäftszahl3Ob92/73; 3Ob83/74; 3Ob126/75; 3Ob183/75; 3Ob25/76; 3Ob81/77; 3Ob129/77; 3Ob4/78; 3Ob13/78; 3Ob35/78; 3Ob75/78; 3Ob66/79; 3Ob118/79; 3Ob120/79; 3Ob140/79; 3Ob9/80; 3Ob139/81; 3Ob137/81; 3Ob151/81; 3Ob28/82; 3Ob166/82; 3Ob106/83; 3Ob122/83; 3Ob32/84; 3Ob31/84; 3Ob45/84; 3Ob111/85; 3Ob139/87; 3Ob149/89 (3Ob150/89); 3Ob2031/96i; 3Ob2009/96d; 3Ob86/97m NormEO §54 ZPO §84 IIZPO §84 römisch zwei RechtssatzDas Fehlen einer zufolge § 54 EO notwendigen Angabe stellt einen inhaltlichen Mangel dar, der einen Verbesserungsauftrag im Sinne der §§ 78 EO, 84, 85 ZPO nicht zuläßt.Das Fehlen einer zufolge Paragraph 54, EO notwendigen Angabe stellt einen inhaltlichen Mangel dar, der einen Verbesserungsauftrag im Sinne der Paragraphen 78, EO, 84, 85 ZPO nicht zuläßt. EntscheidungstexteTE OGH 1973-05-22 3 Ob 92/73 TE OGH 1974-05-14 3 Ob 83/74 Beisatz: Bewilligungsgericht hat Inhaltsmangel nicht durch Einleitung eines Verbesserungsverfahrens oder durch amtswegige Erhebungen - wie etwa durch Einsichtnahme in andere Exekutionsakten - zu beseitigen. (T1) TE OGH 1975-05-27 3 Ob 126/75 TE OGH 1975-09-23 3 Ob 183/75 TE OGH 1976-03-23 3 Ob 25/76 SZ 49/44 = EvBl 1976/240 S 520 TE OGH 1977-08-22 3 Ob 81/77 TE OGH 1978-01-10 3 Ob 129/77 Beisatz: Fehlen der Angabe für welche Monate der Unterhaltsrückstand betrieben wird. (T2) Anm: Veröff: RZ 1978/60Anmerkung, Veröff: RZ 1978/60 TE OGH 1978-01-24 3 Ob 4/78 Beisatz: Fehlen des Nachweises über Rechtsnachfolge. (T3) = JBl 1978,492 TE OGH 1978-02-21 3 Ob 13/78 TE OGH 1978-04-25 3 Ob 35/78 Beisatz: Bezeichnung des Exekutionstitels. (T4) TE OGH 1978-06-27 3 Ob 75/78 Beis wie T3 TE OGH 1979-06-13 3 Ob 66/79 Beisatz: Fehlende Angaben bei Exekution nach § 353 EO. (T5)Beisatz: Fehlende Angaben bei Exekution nach Paragraph 353, EO. (T5) TE OGH 1979-11-21 3 Ob 118/79 Beisatz: Vorlage des Bestätigungs- und Aufhebungsbeschlusses des Ausgleiches. (T6) TE OGH 1979-11-28 3 Ob 120/79 Beis wie T6 TE OGH 1979-12-19 3 Ob 140/79 Beisatz: § 54 Abs 1 Z 2 EO: globaler Unterhaltsrückstand ohneBeisatz: Paragraph 54, Absatz eins, Ziffer 2, EO: globaler Unterhaltsrückstand ohne Aufgliederung der Anteile der betreibenden Gläubiger. (T7) = EFSlg 34592 TE OGH 1980-01-23 3 Ob 9/80 Beis wie T7 TE OGH 1981-11-25 3 Ob 139/81 Beis wie T7 TE OGH 1981-11-25 3 Ob 137/81 TE OGH 1982-01-20 3 Ob 151/81 Beis wie T7; Beisatz: Dies muß auch nach § 6 Abs 3 LPfG zur AbweisungBeis wie T7; Beisatz: Dies muß auch nach Paragraph 6, Absatz 3, LPfG zur Abweisung des Exekutionsantrages in Ansehung der laufenden Unterhaltsbeträge führen (so schon 3 Ob 9/80). (T8) TE OGH 1982-02-24 3 Ob 28/82 TE OGH 1982-12-15 3 Ob 166/82 Beisatz: Dem Exekutionsantrag läßt sich weder entnehmen, um welche Bezüge es sich handelt, noch gegen welchen Drittschuldner diese dem Verpflichteten überhaupt zustehen sollen. (T9) TE OGH 1983-07-28 3 Ob 106/83 Beisatz: Inhaltliche Mängel können auch nach der durch die Zivilverfahrens-Novelle 1983 geänderten Fassung des § 84 ZPO nichtZivilverfahrens-Novelle 1983 geänderten Fassung des Paragraph 84, ZPO nicht verbessert werden. (Hier: Abweichung hinsichtliche Namen, Beschäftigung oder Anschrift des Verpflichteten und des Titelschuldners derart, daß Zweifel an der Identität entstehen können. (T10) TE OGH 1983-10-12 3 Ob 122/83 Auch; ÖBl 1984,51 TE OGH 1984-04-11 3 Ob 32/84 Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 1984-04-11 3 Ob 31/84 Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 1984-05-23 3 Ob 45/84 Beis wie T10; Beisatz hier: Bezeichnung der anzuwendenden Exekutionsmittel. (T11) TE OGH 1986-02-19 3 Ob 111/85 Auch TE OGH 1987-12-16 3 Ob 139/87 Beis wie T10 nur: Inhaltliche Mängel können auch nach der durch die Zivilverfahrens-Novelle 1983 geänderten Fassung des § 84 ZPO nichtZivilverfahrens-Novelle 1983 geänderten Fassung des Paragraph 84, ZPO nicht verbessert werden. (T12) Beisatz: Nicht verbesserungsfähiger Inhaltsmangel, wenn nur der Bestand einer Reihe von Höchstbetragshypotheken behauptet wurde, nicht aber auch, wieso diese Pfandrechte für einen Kredit auf Grund eines späteren Vertrages - auf Grund dessen die Exekution beantragt wurde - haften. (T13) TE OGH 1990-02-28 3 Ob 149/89 Beis wie T12; RZ 1190/112 TE OGH 1996-07-10 3 Ob 2031/96i TE OGH 1996-07-10 3 Ob 2009/96d Einschränkend; Beisatz: Dies gilt seit der Eo-Novelle 1995 nicht mehr für Exekutionsanträge im vereinfachten Bewilligungsverfahren (§ 54b Abs 2 Z1 EO), wohl aber bei Exekution auf das unbewegliche Vermögen. (T14)Einschränkend; Beisatz: Dies gilt seit der Eo-Novelle 1995 nicht mehr für Exekutionsanträge im vereinfachten Bewilligungsverfahren (Paragraph 54 b, Absatz 2, Z1 EO), wohl aber bei Exekution auf das unbewegliche Vermögen. (T14) TE OGH 1997-03-26 3 Ob 86/97m Gegenteilig: Seit der EO-Nov 1995 sind nunmehr auch Inhaltsmängel verbesserungsfähig. Die Verbesserung von Inhaltsmängeln ist nicht auf Anträge im vereinfachten Bewilligungsverfahren beschränkt. (T15) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0001894
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.