RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039799 Entscheidungsdatum19.12.2023 Geschäftszahl1Ob94/73; 8Ob193/75 (8Ob195/75); 7Ob560/76 (7Ob561/76); 8Ob103/77 (8Ob104/77); 6Ob592/84; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 7Ob516/92; 8ObA49/04w; 17Ob27/09h; 17Ob26/09m; 4Ob126/12a; 4Ob186/12z; 1Ob149/12m; 5Ob242/12t; 1Ob257/12v; 1Ob256/12x; 2Ob3/13z; 9ObA72/15a; 1Ob235/16i; 4Ob157/17t; 5Ob13/19a; 5Ob158/19z; 3Ob53/20w; 5Ob219/23a NormZPO §240 Abs3 CIb ZPO §503 Z2 C1b ZPO §503 Z2 C1a ZPO §528 C4 RechtssatzBestätigung der Entscheidung über die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges - wenn auch nur in den Gründen der Entscheidung der zweiten Instanz - kann auch nicht mit Revision angefochten werden (wie zuletzt 1 Ob 57/71, 1 Ob 141,197/72). EntscheidungstexteTE OGH 1973-06-06 1 Ob 94/73 TE OGH 1975-11-05 8 Ob 193/75 Vgl auch; Beisatz: Erstgericht lehnt meritorische Erledigung aus verfahrensrechtlichen Gründen (AHG) ab, ohne die Klage ausdrücklich zurückzuweisen, das Gericht II. Instanz billigt diese Auffassung mit ausdrücklichen Zurückweisungsbeschluss. (T1)Vgl auch; Beisatz: Erstgericht lehnt meritorische Erledigung aus verfahrensrechtlichen Gründen (AHG) ab, ohne die Klage ausdrücklich zurückzuweisen, das Gericht römisch zwei. Instanz billigt diese Auffassung mit ausdrücklichen Zurückweisungsbeschluss. (T1) TE OGH 1976-04-01 7 Ob 560/76 TE OGH 1977-09-07 8 Ob 103/77 Vgl auch; Beisatz: Hier: Bestätigung der Zurückweisung der Klage wegen Unzuständigkeit. (T2) TE OGH 1984-07-12 6 Ob 592/84 Vgl auch; Beisatz: Wenn das Gericht 2. Instanz die rein verfahrensrechtliche Beurteilung des Erstgerichtes billigt und ebenso wie das Erstgericht rechtskräftig entschiedene Sache angenommen und das darin erkannte Prozesshindernis durch Zurückweisung der Klage wahrgenommen hat, liegt eine übereinstimmende Beurteilung der Vorinstanzen (Vorliegen der rechtskräftig entschiedenen Streitsache) vor. Das Gericht zweiter Instanz hat dem Spruch lediglich die dem Vorliegen des angenommenen Prozesshindernisses gemäße Form der Zurückweisung des Begehrens gegeben. (T3) TE OGH 1991-09-10 4 Ob 538/91 TE OGH 1992-03-05 7 Ob 516/92 TE OGH 2004-05-27 8 ObA 49/04w Auch; nur: Bestätigung der Entscheidung über die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges kann auch nicht mit Revision angefochten werden. (T4) TE OGH 2009-10-20 17 Ob 27/09h Auch TE OGH 2009-11-19 17 Ob 26/09m Auch; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T5) TE OGH 2012-11-28 4 Ob 126/12a Vgl auch TE OGH 2012-11-28 4 Ob 186/12z Vgl auch TE OGH 2013-01-31 1 Ob 149/12m Auch; nur T4 TE OGH 2013-01-24 5 Ob 242/12t Vgl auch TE OGH 2013-03-07 1 Ob 257/12v Auch TE OGH 2013-03-14 1 Ob 256/12x Auch TE OGH 2013-07-30 2 Ob 3/13z Auch; nur T4 TE OGH 2016-05-25 9 ObA 72/15a TE OGH 2017-05-24 1 Ob 235/16i TE OGH 2017-10-24 4 Ob 157/17t Auch; Beisatz: Dies gilt auch, wenn das Erstgericht die Zulässigkeit des Rechtswegs ausgesprochen und der Beklagte diese Entscheidung unbekämpft gelassen hat. (T6) TE OGH 2019-06-13 5 Ob 13/19a Auch TE OGH 2010-10-22 5 Ob 158/19z Vgl TE OGH 2020-07-08 3 Ob 53/20w Anm: Veröff: SZ 2020/61Anmerkung, Veröff: SZ 2020/61 TE OGH 2023-12-19 5 Ob 219/23a Beisatz wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0039799
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.