RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0078524 Entscheidungsdatum29.09.2025 Geschäftszahl4Ob318/73; 4Ob332/74; 4Ob389/82; 4Ob351/87; 4Ob378/87; 4Ob391/87; 4Ob140/93; 4Ob1007/95; 4Ob2064/96z; 4Ob2338/96v; 4Ob243/98h; 4Ob44/99w; 4Ob45/99t; 4Ob53/99v; 4Ob259/99p; 4Ob44/00z; 4Ob67/00g; 4Ob141/00i; 4Ob164/00x; 4Ob260/00i; 4Ob276/00t; 4Ob290/00a; 4Ob48/01i (4Ob125/01p); 4Ob152/02k; 4Ob211/02m; 4Ob85/03h; 4Ob219/03i; 4Ob60/04h; 4Ob283/04b; 4Ob171/06k; 4Ob127/07s; 4Ob116/07y; 4Ob109/08w; 4Ob177/08w; 4Ob178/08t; 4Ob188/08p; 4Ob228/10y; 4Ob45/11p; 4Ob7/12a; 4Ob116/12f; 4Ob175/15m; 4Ob223/22f; 4Ob21/23a; 4Ob234/22y; 4Ob116/25z NormUWG §1 Abs2 Satz1 UWG §1 E UWG §2 C2a UWG §28a RechtssatzBei der Ermittlung der Verkehrsauffassung ist ein durchschnittlicher Maßstab anzulegen, entscheidend kann immer nur jene Bedeutung der Angabe sein, die sich beim flüchtigen Lesen ergibt, hiebei kommt es immer auf den Gesamteindruck der Mitteilung an. EntscheidungstexteTE OGH 1973-06-26 4 Ob 318/73 Beisatz: Alarmrevolver (T1); Veröff: ÖBl 1974,32 TE OGH 1974-09-24 4 Ob 332/74 TE OGH 1982-11-09 4 Ob 389/82 Beisatz: Kurier-Krone "A/B Leserschicht" (T2) Veröff: ÖBl 1983,43 TE OGH 1987-09-29 4 Ob 351/87 Beisatz: Welche Anforderungen hier gestellt werden müssen, hängt in erster Linie davon ab, an welchen Personenkreis sich die betreffende Mitteilung richtet. -"Handelsregister-Datenbank". (T3) TE OGH 1988-01-12 4 Ob 378/87 Beis wie T3; Beisatz: Handelt es sich dabei um ein Fachpublikum, dann sind die durchschnittlichen Kenntnisse derartiger Fachleute als bekannt vorauszusetzen. (T4) TE OGH 1988-03-15 4 Ob 391/87 Veröff: ÖBl 1989,110 TE OGH 1993-10-12 4 Ob 140/93 Beisatz: Fachkundige Kreise werden hingegen Werbeangaben meist sorgfältiger betrachten. (T5) TE OGH 1995-01-31 4 Ob 1007/95 Auch; Beisatz: Maßgebend ist der Gesamteindruck bei flüchtiger Betrachtung durch einen Kunden mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit ("Landeck Taxi"). (T6) TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2064/96z Auch; Beis wie T6; Beisatz: Der EuGH geht vom Bild eines mündigen und verständigen Verbrauchers aus. (T7) TE OGH 1996-12-17 4 Ob 2338/96v Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Auch ein "vernünftiger, kritischer und informationsfähiger" Interessent muss nicht wissen, dass die "BRD-Ausbildung" nicht dazu berechtigt, den Beruf des Psychotherapeuten in Österreich auszuüben. (T8) TE OGH 1998-11-10 4 Ob 243/98h Vgl; Beis wie T6 nur: Maßgebend ist der Gesamteindruck bei flüchtiger Betrachtung durch einen Kunden mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit. (T9) TE OGH 1999-03-09 4 Ob 44/99w Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 1999-02-23 4 Ob 45/99t Auch; Beis wie T9 TE OGH 1999-03-09 4 Ob 53/99v Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 1999-11-23 4 Ob 259/99p Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2000-03-14 4 Ob 44/00z Vgl; Beis wie T6 nur: Maßgebend ist der Gesamteindruck. (T10) TE OGH 2000-03-14 4 Ob 67/00g Auch; Beis wie T9 TE OGH 2000-05-23 4 Ob 141/00i Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2000-06-15 4 Ob 164/00x Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2000-11-14 4 Ob 260/00i Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2001-01-16 4 Ob 276/00t Auch TE OGH 2001-01-16 4 Ob 290/00a Auch; Beis wie T9 TE OGH 2001-05-29 4 Ob 48/01i Beisatz: Dabei ist auch beachtlich, ob die beanstandete Äußerung aus dem Gesichtspunkt der Abwehr wettbewerbswidriger Handlungen erforderlich war. Sie ist dann erlaubt, wenn sie sich bei Abwägung der wechselseitigen Interessen und unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Falls als Abwehrmaßnahme erforderlich, tauglich und adäquat erweist. (T11) TE OGH 2002-07-16 4 Ob 152/02k Beisatz: Bei einer mehrdeutigen Angabe muss der Werbende die für ihn ungünstigste Auslegung gegen sich gelten lassen. (T12) TE OGH 2002-11-05 4 Ob 211/02m Auch; Beisatz: Mehrdeutige und damit "unklare" Behauptungen über das Unternehmen eines Mitbewerbers sind nach der sogenannten Unklarheiten-/Zweifels-Regel stets zum Nachteil des Behauptenden auszulegen. (T13) TE OGH 2003-04-29 4 Ob 85/03h Vgl TE OGH 2003-11-18 4 Ob 219/03i Vgl auch; Beis wie T12 TE OGH 2004-05-04 4 Ob 60/04h Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2005-03-14 4 Ob 283/04b Vgl; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2006-12-19 4 Ob 171/06k Beisatz: Bei der Beurteilung darf die Werbung nicht in subtiler (spitzfindiger) Weise zergliedert werden, vielmehr entscheidet der Gesamteindruck. (T14); Veröff: SZ 2006/188 TE OGH 2007-07-10 4 Ob 127/07s Auch; Beisatz: Maßgebend ist der durchschnittlich informierte und verständige Adressat der Werbung, der eine dem Anlass angemessene Aufmerksamkeit aufwendet (siehe RS0114366). (T15) TE OGH 2007-11-13 4 Ob 116/07y TE OGH 2008-08-26 4 Ob 109/08w nur: Hiebei kommt es auf den Gesamteindruck der Mitteilung an. (T16); Beis wie T15; Beisatz: Hier: Zur Rechtslage nach der UWG-Novelle 2007. (T17) TE OGH 2008-11-18 4 Ob 177/08w Auch; nur T16; Beisatz: Sowohl nach der Rechtslage vor als auch aufgrund jener nach der UWG-Novelle 2007. (T18) TE OGH 2008-11-18 4 Ob 178/08t Auch; Beisatz: Die Irreführungseignung ist nach dem Gesamteindruck zu beurteilen. (T19); Beis wie T18 TE OGH 2009-01-20 4 Ob 188/08p Vgl; Beisatz: Bei einer Werbung, die sich tatsächlich an verschiedene, nach objektiven Merkmalen identifizierbare Gruppen richtet, hat eine gruppenspezifische Prüfung stattzufinden. Ein Verbot ist in einem solchen Fall schon dann gerechtfertigt, wenn die beanstandete Geschäftspraktik geeignet ist, ein durchschnittliches Mitglied auch nur einer dieser Gruppen in die Irre zu führen und so zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die diese (fiktive) Person sonst nicht getroffen hätte. (T20); Beisatz: Hier: Werbung für den Erwerb von Wertpapieren, gerichtet an professionelle Anleger und Anlageberater, erfahrene Privatanleger und Kleinanleger. (T21); Veröff: SZ 2009/6 TE OGH 2011-02-15 4 Ob 228/10y Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Waldbeeren‑Fruchtschnitte. (T22) TE OGH 2011-06-21 4 Ob 45/11p Vgl auch; nur ähnlich T16; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2012-03-27 4 Ob 7/12a Vgl; Beis ähnlich wie T20; Beisatz: Hier: Markenrechtliche Verwechslungsgefahr. (T23) TE OGH 2012-11-28 4 Ob 116/12f Auch; Beis wie T19 TE OGH 2015-10-20 4 Ob 175/15m Auch TE OGH 2023-04-25 4 Ob 223/22f vgl; Beisatz nur wie T12; Beisatz wie T13 Beisatz: Die Beklagte hat sich in den festgestellten Job-Annoncen als Österreichs größtes privat geführtes Unternehmen im Bereich Gebäudeautomation bzw -technik bezeichnet. Die Aussagen der Beklagten können grundsätzlich als irreführende Geschäftspraktiken im Sinne einer unlauteren Spitzenstellungswerbung angesehen werden. (T24) TE OGH 2023-05-31 4 Ob 21/23a Beisatz wie T9 TE OGH 2023-05-31 4 Ob 234/22y Beisatz wie T9: Hier: "laut Teletest" eine bestimmte Anzahl von Zusehern (T25) TE OGH 2025-09-29 4 Ob 116/25z European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0078524
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.