RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0057223 Entscheidungsdatum25.04.2025 Geschäftszahl7Ob124/73 (7Ob125/73); 1Ob208/73; 8Ob227/74; 7Ob231/74; 1Ob141/75; 7Ob259/75; 7Ob584/76; 6Ob688/76; 4Ob512/77 (4Ob513/77); 2Ob538/77; 8Ob528/77; 7Ob676/77; 1Ob504/78 (1Ob505/78); 5Ob671/78; 7Ob678/78 (7Ob679/78); 7Ob804/79 (7Ob805/79); 6Ob642/80; 7Ob681/80; 3Ob554/80; 3Ob560/80; 7Ob536/81; 1Ob540/81; 6Ob650/82; 7Ob747/82; 1Ob838/82; 6Ob692/82; 8Ob514/84 (8Ob515/84); 3Ob581/84 (3Ob582/84); 6Ob513/85; 5Ob557/84; 8Ob646/84; 8Ob532/85; 1Ob681/85 (1Ob682/85); 8Ob575/85 (8Ob576/85); 6Ob692/85; 8Ob631/85 (8Ob632/85); 2Ob564/86 (2Ob565/86); 2Ob584/86 (2Ob585/86); 1Ob566/86; 6Ob627/85; 7Ob587/86 (7Ob588/86); 8Ob558/86 (8Ob559/86); 2Ob638/86; 8Ob646/86; 7Ob719/87 (7Ob720/86); 8Ob676/86 (8Ob677/86); 5Ob524/87; 8Ob687/86; 8Ob672/86 (8Ob673/86); 5Ob544/87; 7Ob598/87 (7Ob599/87); 3Ob626/86 (3Ob627/86); 7Ob597/87; 1Ob658/87; 8Ob641/87; 8Ob635/87; 1Ob682/87; 8Ob520/88; 7Ob535/88 (7Ob536/88); 3Ob597/87; 1Ob525/88; 2Ob550/88; 8Ob601/88; 2Ob614/88; 8Ob602/88; 7Ob638/89 (7Ob639/89); 4Ob502/90 (4Ob503/90); 8Ob539/90 (8Ob540/90); 1Ob605/94; 7Ob23/97a; 9Ob261/00y; 10Ob94/01y; 1Ob300/02b; 9Ob33/03y; 10Ob44/03y; 3Ob146/03x; 8Ob38/04b; 9Ob60/05x; 8Ob47/06d; 8Ob53/07p; 3Ob218/08t; 2Ob31/10p; 2Ob192/10i; 9Ob64/10t; 2Ob230/10b; 10Ob82/11y; 4Ob21/13m; 7Ob81/13g; 8Ob122/13v; 8Ob37/14w; 3Ob7/15y; 7Ob61/15v; 7Ob193/15f; 10Ob23/17f; 8Ob73/17v; 6Ob112/17i; 5Ob70/18g; 3Ob246/19a; 6Ob98/20k; 6Ob197/20v; 1Ob2/21g; 1Ob84/22t; 7Ob19/23d; 8Ob49/25a NormEheG §60 RechtssatzUm beiderseitige Eheverfehlungen richtig beurteilen zu können, müssen sie in ihrem Zusammenhang gesehen werden, wobei es nicht nur auf den Grad der Verwerflichkeit der einzelnen Ehewidrigkeiten ankommt, sondern auch darauf, wieweit sie einander bedingten und welchen ursächlichen Anteil sie am Scheitern der Ehe hatten (7 Ob 167/67 EFSlg 8647, 8649; 6 Ob 79, 80/73; 7 Ob 183/63 ua). EntscheidungstexteTE OGH 1973-07-04 7 Ob 124/73 Veröff: EFSlg 20510 TE OGH 1974-02-13 1 Ob 208/73 TE OGH 1974-11-26 8 Ob 227/74 TE OGH 1975-01-09 7 Ob 231/74 TE OGH 1975-08-27 1 Ob 141/75 TE OGH 1975-12-11 7 Ob 259/75 TE OGH 1976-05-13 7 Ob 584/76 TE OGH 1976-12-17 6 Ob 688/76 TE OGH 1977-05-17 4 Ob 512/77 TE OGH 1977-05-26 2 Ob 538/77 TE OGH 1977-06-29 8 Ob 528/77 TE OGH 1977-11-17 7 Ob 676/77 TE OGH 1978-07-07 1 Ob 504/78 TE OGH 1978-10-23 5 Ob 671/78 TE OGH 1978-10-19 7 Ob 678/78 Veröff: EFSlg 31708 TE OGH 1979-12-20 7 Ob 804/79 Veröff: EFSlg 34046 TE OGH 1980-06-25 6 Ob 642/80 Auch TE OGH 1980-12-18 7 Ob 681/80 TE OGH 1981-02-18 3 Ob 554/80 nur: Um beiderseitige Eheverfehlungen richtig beurteilen zu können, müssen sie in ihrem Zusammenhang gesehen werden. (T1) TE OGH 1981-02-18 3 Ob 560/80 nur T1 TE OGH 1981-03-19 7 Ob 536/81 TE OGH 1981-04-29 1 Ob 540/81 TE OGH 1982-06-09 6 Ob 650/82 TE OGH 1982-12-02 7 Ob 747/82 Auch TE OGH 1983-01-24 1 Ob 838/82 Auch TE OGH 1983-03-09 6 Ob 692/82 TE OGH 1984-09-06 8 Ob 514/84 Auch; nur T1 TE OGH 1984-11-07 3 Ob 581/84 TE OGH 1985-01-31 6 Ob 513/85 TE OGH 1985-03-26 5 Ob 557/84 nur T1 TE OGH 1985-02-28 8 Ob 646/84 nur T1 TE OGH 1985-06-19 8 Ob 532/85 TE OGH 1985-11-13 1 Ob 681/85 TE OGH 1985-12-11 8 Ob 575/85 TE OGH 1985-12-05 6 Ob 692/85 Auch TE OGH 1986-02-27 8 Ob 631/85 TE OGH 1986-05-06 2 Ob 564/86 TE OGH 1986-05-27 2 Ob 584/86 TE OGH 1986-05-14 1 Ob 566/86 TE OGH 1986-06-19 6 Ob 627/85 Auch TE OGH 1986-06-26 7 Ob 587/86 TE OGH 1986-08-28 8 Ob 558/86 Auch; nur T1 TE OGH 1986-09-09 2 Ob 638/86 TE OGH 1986-11-19 8 Ob 646/86 nur T1 TE OGH 1987-01-15 7 Ob 719/87 TE OGH 1987-02-26 8 Ob 676/86 nur T1 TE OGH 1987-03-17 5 Ob 524/87 Auch TE OGH 1987-03-12 8 Ob 687/86 TE OGH 1987-03-26 8 Ob 672/86 nur T1 TE OGH 1987-04-28 5 Ob 544/87 Ähnlich; Beisatz: Ausschlaggebend ist das Gesamtverhalten der Ehegatten und nicht die Zahl, sondern das Gewicht der Eheverfehlungen, ihre Reihenfolge und Beitrag zur Ehezerrüttung. (T2) TE OGH 1987-05-14 7 Ob 598/87 nur T1 TE OGH 1987-07-01 3 Ob 626/86 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1987-06-25 7 Ob 597/87 TE OGH 1987-09-02 1 Ob 658/87 TE OGH 1987-11-05 8 Ob 641/87 Beis wie T2 TE OGH 1987-11-05 8 Ob 635/87 Beis wie T2 TE OGH 1987-11-11 1 Ob 682/87 Beis wie T2 nur: Ausschlaggebend ist das Gesamtverhalten der Ehegatten. (T3) TE OGH 1988-02-25 8 Ob 520/88 Auch TE OGH 1988-03-24 7 Ob 535/88 nur T1 TE OGH 1988-03-23 3 Ob 597/87 Auch; nur T1; nur T3 TE OGH 1988-04-13 1 Ob 525/88 TE OGH 1988-06-14 2 Ob 550/88 TE OGH 1988-11-24 8 Ob 601/88 Auch TE OGH 1989-01-24 2 Ob 614/88 nur T1; nur T3 TE OGH 1989-04-27 8 Ob 602/88 TE OGH 1989-10-19 7 Ob 638/89 TE OGH 1990-02-20 4 Ob 502/90 nur T1 TE OGH 1990-05-10 8 Ob 539/90 TE OGH 1994-09-23 1 Ob 605/94 nur T3 TE OGH 1997-03-19 7 Ob 23/97a Vgl auch TE OGH 2000-11-08 9 Ob 261/00y Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2001-04-24 10 Ob 94/01y nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2003-01-28 1 Ob 300/02b Vgl; Beisatz: Die Frage der Gewichtung wechselseitiger Eheverfehlungen kann stets nur nach den konkreten Umständen des einzelnen Falles beurteilt werden, sodass insoweit von einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO keine Rede sein kann. (T4)Vgl; Beisatz: Die Frage der Gewichtung wechselseitiger Eheverfehlungen kann stets nur nach den konkreten Umständen des einzelnen Falles beurteilt werden, sodass insoweit von einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO keine Rede sein kann. (T4) TE OGH 2003-07-09 9 Ob 33/03y Auch; Veröff: SZ 2003/83 TE OGH 2003-11-18 10 Ob 44/03y nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Von Bedeutung ist also, wer mit der schuldhaften Ehezerrüttung begonnen und vor allem den entscheidenden Beitrag zur Zerstörung der Ehe geleistet hat. (T5) TE OGH 2004-02-25 3 Ob 146/03x TE OGH 2004-04-29 8 Ob 38/04b TE OGH 2006-01-25 9 Ob 60/05x Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2006-03-30 8 Ob 47/06d TE OGH 2007-05-21 8 Ob 53/07p TE OGH 2009-02-25 3 Ob 218/08t Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2010-03-25 2 Ob 31/10p Auch TE OGH 2011-02-17 2 Ob 192/10i TE OGH 2011-02-28 9 Ob 64/10t Beis wie T3 TE OGH 2011-03-29 2 Ob 230/10b TE OGH 2011-10-04 10 Ob 82/11y Auch TE OGH 2013-04-17 4 Ob 21/13m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2013-05-23 7 Ob 81/13g TE OGH 2013-12-17 8 Ob 122/13v Auch TE OGH 2014-08-25 8 Ob 37/14w Auch TE OGH 2015-02-18 3 Ob 7/15y Auch TE OGH 2015-06-10 7 Ob 61/15v Auch TE OGH 2015-11-19 7 Ob 193/15f TE OGH 2017-05-18 10 Ob 23/17f Auch TE OGH 2017-06-29 8 Ob 73/17v Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2017-07-07 6 Ob 112/17i Auch; Beis wie T2 TE OGH 2018-07-18 5 Ob 70/18g TE OGH 2020-06-26 3 Ob 246/19a TE OGH 2020-09-16 6 Ob 98/20k Beis wie T2 TE OGH 2020-12-02 6 Ob 197/20v Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2021-06-22 1 Ob 2/21g TE OGH 2022-05-18 1 Ob 84/22t Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2023-05-24 7 Ob 19/23d TE OGH 2025-04-25 8 Ob 49/25a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0057223
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.