RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0002495 Entscheidungsdatum24.09.2025 Geschäftszahl3Ob137/73; 8Ob272/73; 3Ob31/74; 3Ob40/74; 3Ob81/74; 7Ob77/74; 1Ob97/74; 6Ob117/74; 3Ob178/74; 6Ob154/74; 3Ob220/74; 3Ob65/75; 3Ob105/75; 3Ob144/75; 6Ob114/75; 3Ob237/75; 3Ob273/75; 4Ob354/75; 4Ob365/75; 3Ob7/76; 5Ob564/76; 3Ob27/76; 3Ob545/76; 3Ob552/76; Okt4/76; 3Ob127/76; 3Ob28/77; 7Ob696/77; 7Ob645/78; 3Ob115/77; 3Ob136/78; 4Ob364/79 (4Ob365/79); 6Ob749/79; 3Ob171/79; 7Ob557/80; 2Ob562/80; 3Ob34/80; 6Ob809/80; 3Ob139/80 (3Ob140/80; 3Ob141/80; 3Ob142/80); 3Ob14/81 (3Ob502/81; 3Ob503/81); 5Ob524/81; 1Ob586/81; 3Ob89/81; 5Ob30/81; 3Ob7/82; 5Ob562/82; 7Ob521/82 (7Ob522/82); 3Ob516/82; 3Ob64/82; 3Ob130/81; 3Ob131/81; 3Ob548/82; 3Ob118/82; 3Ob198/82; 3Ob5/83; 3Ob32/83; 3Ob114/82; 3Ob60/83; 3Ob49/83; 6Ob771/83 (6Ob772/83-6Ob774/83); 3Ob614/83; 5Ob72/83; 3Ob6/84; 3Ob184/83; 3Ob24/84; 3Ob35/84; 1Ob583/84; 3Ob42/84; 3Ob78/84; 3Ob118/84; 3Ob114/84; 3Ob136/84; 4Ob501/85; 1Ob527/85; 3Ob40/85; 4Ob374/85 (4Ob375/85); 3Ob118/85; 3Ob1032/85; 3Ob6/86; 4Ob385/85 (4Ob386/85); 3Ob27/86; 8Ob600/86; 3Ob74/86; 8Ob580/86; 7Ob647/86 (7Ob648/86); 3Ob1026/86; 3Ob18/87; 7Ob581/87; 4Ob366/87; 3Ob86/87; 4Ob375/87 (4Ob376/87; 4Ob377/87); 4Ob404/87; 3Ob131/87 (3Ob132/87; 3Ob133/87); 3Ob68/88; 4Ob524/88; 3Ob60/88; 3Ob47/88; 4Ob52/88 (4Ob55/88); 7Ob611/88; 8Ob612/88; 7Ob701/88; 3Ob183/88; 8Ob5/89 (8Ob6/89-8Ob9/89); 4Ob519/89; 4Ob29/89; 4Ob93/89; 4Ob132/89; 3Ob145/89; 4Ob122/89; 3Ob21/90; 7Ob533/90; 4Ob166/89; 4Ob534/90; 4Ob527/90 (4Ob528/90; 4Ob529/90); 4Ob1032/90; 6Ob670/90; Okt10/90; 4Ob130/90; 3Ob111/90; 9Ob1718/91; 3Ob1042/91; 3Ob88/90; 3Ob1045/91; 3Ob90/91; 4Ob98/91; 3Ob100/91 (3Ob101/91-3Ob104/91; 3Ob1087/91); 3Ob561/91; 2Ob550/91; 6Ob642/91; 1Ob625/91; 3Ob119/91; 4Ob521/92; 4Ob1028/92; 4Ob47/92; 8Ob554/92; 4Ob33/92; Okt3/92; 4Ob54/92; 3Ob1070/92; 3Ob1094/92; 3Ob76/92; 3Ob1038/92 (3Ob1039/92; 3Ob1040/92); 3Ob28/93; 1Ob1559/93; 3Ob1142/93; 3Ob187/93 (3Ob188/93-3Ob199/93); 3Ob125/93 (3Ob1123/93-3Ob1126/93); 4Ob1087/94; 3Ob1128/94; 4Ob576/94; 2Ob507/95; 1Ob46/94; 8Ob22/94; 3Ob40/95; 3Ob99/95 (3Ob100/95); 1Ob1654/95; 6Ob2032/96h; 4Ob2032/96v; 10Ob508/96; 4Ob1114/95; 3Ob2335/96w; 2Ob2021/96m; 2Ob2345/96h; 3Ob254/97t; 8ObA401/97x; 3Ob79/98h; 8ObA87/99y; 4Ob253/99f; 7Ob250/99m; 3Ob308/99m; 10ObS353/99f; 3Ob205/99i; 3Ob315/99s; 8ObA333/99z; 3Ob258/99h; 6Ob32/00z; 4Ob226/00i; 7Ob204/00a; 6Ob302/00f; 1Ob66/01i (1Ob67/01m); 3Ob124/00g; 3Ob234/00h; 7Ob92/01g; 3Ob109/01b; 3Ob79/01s; 8ObA301/01z; 1Ob310/01x; 6Ob68/02x; 3Ob78/02w; 7Ob243/01p; 3Ob137/02x; 10Ob305/02d; 1Ob260/02w; 3Ob73/03m; 7Ob253/03m; 3Ob278/03h; 7Ob125/04i; 3Ob109/05h; 3Ob37/05w; 16Ok6/06; 3Ob152/06h; 2Ob110/07a; 2Ob186/07b; 7Ob277/07x; 3Ob66/08i; 3Ob137/08f; 9ObA168/08h; 16Ok12/08; 9Ob52/08z; 9ObA5/09i; 9Ob65/08m; 3Ob287/08i; 9ObA41/09h; 3Ob18/10h; 1Ob225/09h; 3Ob45/10d; 3Ob46/10a; 3Ob50/10i; 8Ob33/10a; 4Ob10/10i; 8ObA42/10z; 8ObA26/10x; 6Ob145/10g; 3Ob142/10v; 6Ob188/10f; 3Ob157/10z; 10Ob61/10h; 3Ob139/10b; 1Ob178/10y; 3Ob162/10k; 6Ob185/10i; 4Ob189/10p; 17Ob3/11g; 1Ob194/10a; 8ObS1/11x; 9ObA30/11v; 3Ob170/11p; 16Ok7/11 (16Ok8/11; 16Ok9/11; 16Ok10/11; 16Ok11/11; 16Ok12/11; 16Ok13/11); 1Ob219/11d; 6Ob268/11x; 8Ob5/12m; 7Ob20/12k; 1Ob63/12i; 1Ob4/12p; 3Ob16/13v; 7Ob115/13g; 4Ob105/14s; 10Ob12/15k; 7Ob25/15z; 1Ob224/15w; 3Ob87/16i; 2Ob54/16d; 1Ob210/16p; 3Ob239/16t; 4Ob128/17b; 6Ob13/18g; 3Ob20/19s; 3Ob18/18w; 8Ob37/19b; 5Ob83/19w; 8Ob67/19i; 1Ob129/21h; 7Ob137/21d; 1Ob167/21x; 4Ob11/22d; 4Ob2/22f; 7Ob40/22s; 10ObS101/22h; 10ObS61/23b; 7Ob183/23x; 7Ob10/24g; 10Ob4/25y; 1Ob29/25h; 3Ob114/25y NormEO §65 ZPO §514 RechtssatzDas für die Zulässigkeit des Rechtsmittels im Zeitpunkt der Rechtsmittelentscheidung erforderliche Rechtsschutzinteresse fehlt, wenn der Entscheidung nur mehr theoretisch-abstrakte Bedeutung zukäme, da es nicht Aufgabe der Rechtsmittelinstanzen ist, über bloß theoretisch bedeutsame Fragen abzusprechen (ebenso Heller - Berger - Stix 648, Pollak System 2. Auflage 576, MietSlg 21957 ua). EntscheidungstexteTE OGH 1973-08-28 3 Ob 137/73 Veröff: RZ 1974/47 TE OGH 1974-01-08 8 Ob 272/73 Vgl auch TE OGH 1974-02-19 3 Ob 31/74 TE OGH 1974-03-05 3 Ob 40/74 TE OGH 1974-04-23 3 Ob 81/74 Beisatz: Hier: Ob nach erfolgter Rechtsmittelentscheidung bis zur Rekurserledigung gemäß § 42 Z 7 EO Exekution aufzuschieben war. (T1)Beisatz: Hier: Ob nach erfolgter Rechtsmittelentscheidung bis zur Rekurserledigung gemäß Paragraph 42, Ziffer 7, EO Exekution aufzuschieben war. (T1) TE OGH 1974-04-25 7 Ob 77/74 Beisatz: Überholte Regelung des Besuchsrechtes. (T2) TE OGH 1974-06-05 1 Ob 97/74 TE OGH 1974-07-11 6 Ob 117/74 Beisatz: Überholte Ausstellung des Reisepasses. (T3) TE OGH 1974-08-30 3 Ob 178/74 TE OGH 1974-09-16 6 Ob 154/74 Beisatz: Verstrichenes Urlaubsbesuchsrecht (T4) TE OGH 1974-12-03 3 Ob 220/74 Beisatz: Rechtsmittel gegen Exekutionsbewilligungsbeschluss vor Rechtskraft des Einstellungsbeschlusses. (T5) TE OGH 1975-04-15 3 Ob 65/75 TE OGH 1975-04-29 3 Ob 105/75 Beis wie T1; Veröff: EvBl 1975/267 S 609 TE OGH 1975-06-24 3 Ob 144/75 TE OGH 1975-10-16 6 Ob 114/75 Beis wie T2 TE OGH 1975-10-28 3 Ob 237/75 Beisatz: § 6 VerwG 1952 Rekurslegitimation eines Verpflichtetenvertreters nach inzwischen rechtskräftiger Exekutionsabweisung. (T6)Beisatz: Paragraph 6, VerwG 1952 Rekurslegitimation eines Verpflichtetenvertreters nach inzwischen rechtskräftiger Exekutionsabweisung. (T6) TE OGH 1975-12-16 3 Ob 273/75 TE OGH 1975-12-16 4 Ob 354/75 Veröff: JBl 1976,438 TE OGH 1976-01-13 4 Ob 365/75 Beisatz: Hier: Rekurs gegen einstweilige Verfügung nach Zurücknahme der zugrundeliegenden Klage. (T7) TE OGH 1976-02-17 3 Ob 7/76 Veröff: SZ 49/22 TE OGH 1976-04-08 5 Ob 564/76 Vgl auch; Beisatz: Ablauf des Zeitraums, für den die einstweilige Verfügung beantragt wurde. (T8) TE OGH 1976-04-27 3 Ob 27/76 TE OGH 1976-05-11 3 Ob 545/76 TE OGH 1976-05-18 3 Ob 552/76 TE OGH 1976-06-08 Okt 4/76 Beisatz: Hier: Kartellverfahren (T9) Veröff: ÖBl 1976,169 TE OGH 1976-09-07 3 Ob 127/76 Beisatz: Vom betreibenden Gläubiger als Rekurswerber beantragte Drittschuldnerauskunft nach abweislichem Rekursgerichtsbeschluss. (T10) Veröff: EFSlg 27964 TE OGH 1977-03-15 3 Ob 28/77 Beisatz: Ferner hat die Sachentscheidung über eine Widerspruchsklage (ebenso über eine Klage gemäß § 36 EO) nur mehr theoretisch - abstrakte Bedeutung, falls die Exekution eingestellt oder beendet ist; es fehlt somit ab Einstellung oder Beendigung der Exekution jenes Rechtsschutzinteresse an einer Entscheidung in der Hauptsache, welches die Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels darstellt. (T11) Beisatz: Ferner hat die Sachentscheidung über eine Widerspruchsklage (ebenso über eine Klage gemäß Paragraph 36, EO) nur mehr theoretisch - abstrakte Bedeutung, falls die Exekution eingestellt oder beendet ist; es fehlt somit ab Einstellung oder Beendigung der Exekution jenes Rechtsschutzinteresse an einer Entscheidung in der Hauptsache, welches die Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels darstellt. (T11) Veröff: JBl 1977,650 TE OGH 1977-11-17 7 Ob 696/77 Veröff: EFSlg 30424 TE OGH 1978-08-16 7 Ob 645/78 Beisatz: Ablauf des Zeitraums, für den die einstweilige Verfügung beantragt wurde, unter Auseinandersetzung mit Bajons. (T12) Veröff: JBl 1978,113 ff TE OGH 1988-09-12 3 Ob 115/77 TE OGH 1978-09-26 3 Ob 136/78 TE OGH 1979-07-10 4 Ob 364/79 Auch; Beisatz: Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt immer dann, wenn bereits einmal über den streitigen Anspruch rechtskräftig entschieden wurde (hier: Entscheidung über einstweilige Verfügung nach rechtskräftiger Abweisung im Hauptverfahren). (T13) TE OGH 1979-11-07 6 Ob 749/79 Beisatz: Grundlage für eine selbständige Anfechtung einer verfahrensleitenden Verfügung ist durch die inzwischen ergangene Sachentscheidung des Erstgerichtes weggefallen (Außerstreitverfahren). (T14) Veröff: EFSlg 34961 TE OGH 1979-12-19 3 Ob 171/79 Beisatz: Das Rechtsschutzinteresse des betreibenden Gläubigers lässt sich auch nicht damit begründen, dass die im vorliegenden Exekutionsverfahren ergangenen Entscheidungen für das nun fortgesetzte Titelverfahren präjudiziell wären. (T15) TE OGH 1980-05-29 7 Ob 557/80 Beisatz: Rechtsschutzinteresse, auch wenn eine Rückforderung des bereits ausgefolgten Gerichtserlags nur noch im streitigen Rechtsweg erfolgen kann. (T16) Veröff: SZ 53/86 TE OGH 1980-11-11 2 Ob 562/80 TE OGH 1980-12-17 3 Ob 34/80 TE OGH 1981-01-28 6 Ob 809/80 TE OGH 1981-02-18 3 Ob 139/80 Beisatz: Es ist nicht entscheidend, ob dem Rechtsmittelwerber der Wegfall des Rechtsschutzinteresses bekannt war, da die Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels nach objektiven Gesichtspunkten zu prüfen sind. (T17) TE OGH 1981-04-08 3 Ob 14/81 nur: Das für die Zulässigkeit des Rechtsmittels im Zeitpunkt der Rechtsmittelentscheidung erforderliche Rechtsschutzinteresse fehlt, wenn der Entscheidung nur mehr theoretisch - abstrakte Bedeutung zukäme. (T18) Beisatz: Ob die Exekutionsführung in der Vergangenheit vorübergehend vielleicht berechtigt gewesen sein könnte. (T19) TE OGH 1981-04-07 5 Ob 524/81 Beis wie T8; Beisatz: Zwischenzeitiger Ablauf der Wirksamkeit einer Konkurrenzklausel. (T20) TE OGH 1981-04-29 1 Ob 586/81 Beis wie T8 TE OGH 1981-09-16 3 Ob 89/81 TE OGH 1981-12-01 5 Ob 30/81 Auch TE OGH 1982-01-20 3 Ob 7/82 Auch; Beisatz: Hier: Vollzahlung ohne Hinweis auf Aufschiebungsgrund (§ 42 Abs 1 Z 7 EO). (T21)Auch; Beisatz: Hier: Vollzahlung ohne Hinweis auf Aufschiebungsgrund (Paragraph 42, Absatz eins, Ziffer 7, EO). (T21) TE OGH 1982-03-16 5 Ob 562/82 Auch TE OGH 1982-04-15 7 Ob 521/82 nur T18; Beisatz: Hier: Vollzugsanordnung gemäß § 12 AußStrG. (T22)nur T18; Beisatz: Hier: Vollzugsanordnung gemäß Paragraph 12, AußStrG. (T22) TE OGH 1982-04-14 3 Ob 516/82 Beisatz: Frage, ob es richtig war, nach Aufhebung des Exekutionstitels zusätzlich dazu auch noch die Bestätigung der Vollstreckbarkeit aufzuheben, oder ob das Gericht zweiter Instanz den Rekurs gegen den diesbezüglichen Beschluss des Erstgerichtes wegen mittlerweile weggefallener Beschwer zurückweisen hätte müssen. (T23) TE OGH 1982-05-12 3 Ob 64/82 TE OGH 1982-06-09 3 Ob 130/81 Beisatz: Nach Einstellung des Zwangsversteigerungsverfahrens gemäß § 200 Z 3 EO, welche eine Fortsetzung des eingestellten Verfahrens nicht zulässt (EvBl 1965/153
- ua)keine Beschwer. (T24)Beisatz: Nach Einstellung des Zwangsversteigerungsverfahrens gemäß Paragraph 200, Ziffer 3, EO, welche eine Fortsetzung des eingestellten Verfahrens nicht zulässt (EvBl 1965/153
- ua)keine Beschwer. (T24) TE OGH 1982-06-09 3 Ob 131/81 nur T18; Beis wie T24 TE OGH 1982-06-09 3 Ob 548/82 Beisatz: Bestellung eines Kurators nach § 116 ZPO (Außerstreitverfahren). (T25)Beisatz: Bestellung eines Kurators nach Paragraph 116, ZPO (Außerstreitverfahren). (T25) TE OGH 1982-10-06 3 Ob 118/82 Beisatz: Hier: Mittlerweile vollzogene zwangsweise Räumung. (T26) TE OGH 1983-01-12 3 Ob 198/82 Beisatz: Hier: Beendete Herausgabeexekution (T27) TE OGH 1983-02-16 3 Ob 5/83 Beisatz: Hier: Entscheidung über Aufschiebung nach rechtskräftiger Einstellung der Exekution. (T28) TE OGH 1983-04-27 3 Ob 32/83 Beisatz: Hier: Divergenz zwischen Urschrift und Ausfertigung bereits durch Berichtigungsbeschluss der 1. Instanz beseitigt. (T29) TE OGH 1983-05-11 3 Ob 114/82 Beis wie T11 TE OGH 1983-05-25 3 Ob 60/83 Beis wie T19 TE OGH 1983-06-08 3 Ob 49/83 TE OGH 1983-10-13 6 Ob 771/83 Vgl auch; nur T18; Beisatz: Hier: Bereits rechtskräftiges zurückgewiesenes Rechtsmittel wird mit dem angefochtenen Beschluss nochmals zurückgewiesen. (T30) TE OGH 1983-11-09 3 Ob 614/83 Auch; nur: Das für die Zulässigkeit des Rechtsmittels im Zeitpunkt der Rechtsmittelentscheidung erforderliche Rechtsschutzinteresse fehlt. (T31) TE OGH 1983-12-06 5 Ob 72/83 nur T18; Beisatz: Mietrecht (T32) Veröff: SZ 56/183 TE OGH 1984-02-15 3 Ob 6/84 nur T18 TE OGH 1984-02-15 3 Ob 184/83 TE OGH 1984-05-23 3 Ob 24/84 Auch TE OGH 1984-05-30 3 Ob 35/84 Auch; nur T18 TE OGH 1984-06-05 1 Ob 583/84 TE OGH 1984-06-27 3 Ob 42/84 TE OGH 1984-07-04 3 Ob 78/84 TE OGH 1984-10-10 3 Ob 118/84 Beisatz: Hier: Antrag gemäß § 39 Abs 1 Z 6 EO; Revisionsrekurs des betreibenden Gläubigers. (T33)Beisatz: Hier: Antrag gemäß Paragraph 39, Absatz eins, Ziffer 6, EO; Revisionsrekurs des betreibenden Gläubigers. (T33) TE OGH 1984-12-19 3 Ob 114/84 Auch; nur T18; Beisatz: Es spielt keine Rolle, ob der entsprechende Sachverhalt schon bei Einbringung des Rechtsmittels oder erst bei dessen Erledigung erfüllt ist. (T34) TE OGH 1985-01-16 3 Ob 136/84 nur T18 TE OGH 1985-01-15 4 Ob 501/85 nur T18; Beisatz: Bei der Prüfung der Zulässigkeit des in einem Provisorialverfahren erhobenen Rechtsmittels ist in einem derartigen Fall zu beachten, dass von der Berechtigung der vom Erstgericht bewilligten einstweiligen Verfügung allenfalls die Begründung von Ersatzansprüchen nach dem § 394 EO abhängen kann. (T35)nur T18; Beisatz: Bei der Prüfung der Zulässigkeit des in einem Provisorialverfahren erhobenen Rechtsmittels ist in einem derartigen Fall zu beachten, dass von der Berechtigung der vom Erstgericht bewilligten einstweiligen Verfügung allenfalls die Begründung von Ersatzansprüchen nach dem Paragraph 394, EO abhängen kann. (T35) TE OGH 1985-03-20 1 Ob 527/85 TE OGH 1985-04-24 3 Ob 40/85 nur T18; Beisatz: Hier: Kein Rechtsschutzinteresse der betreibenden Partei an der Anfechtung der Erlassung des Versteigerungsediktes nach der Absetzung des Termins. (T36) TE OGH 1985-10-29 4 Ob 374/85 Beisatz: Hier: Bereits abberufene Bankgarantie. (T37) TE OGH 1985-11-13 3 Ob 118/85 nur T18 TE OGH 1985-12-18 3 Ob 1032/85 Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Vollstreckungsbekämpfungsklage nach § 36 EO. (T38)Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Vollstreckungsbekämpfungsklage nach Paragraph 36, EO. (T38) TE OGH 1986-01-22 3 Ob 6/86 TE OGH 1986-04-08 4 Ob 385/85 Veröff: ÖBl 1987,51 TE OGH 1986-04-30 3 Ob 27/86 nur T18 TE OGH 1986-07-10 8 Ob 600/86 TE OGH 1986-07-30 3 Ob 74/86 TE OGH 1986-10-09 8 Ob 580/86 TE OGH 1986-10-02 7 Ob 647/86 Veröff: NZ 1988/331 TE OGH 1986-11-19 3 Ob 1026/86 Auch; nur T18; Beisatz: Der Frage, ob die zweite Instanz den Rekurs der Drittschuldnerin meritorisch erledigen durfte oder ob sie ihn zurückweisen hätte müssen, kommt nämlich hinsichtlich der Hauptsache selbst nur mehr rein theoretisch - abstrakte Bedeutung zu. (T39) TE OGH 1987-05-13 3 Ob 18/87 nur T18; Beisatz: Nach Rechtskraft des Beschlusses auf Erteilung des Zuschlages können etwaige Mängel der Schätzung, aber selbst unterlaufene Nichtigkeiten nicht mehr zur Beseitigung des Zuschlages führen. (T40) TE OGH 1987-06-04 7 Ob 581/87 TE OGH 1987-09-15 4 Ob 366/87 TE OGH 1987-09-23 3 Ob 86/87 nur T18 TE OGH 1987-11-17 4 Ob 375/87 nur T18; Beis wie T1 TE OGH 1988-01-19 4 Ob 404/87 Beisatz: Hier: Unterlassungsklage, wobei Verbotsnorm wegfiel. (T41) Veröff: SZ 61/6 = WBl 1988,463 TE OGH 1988-01-13 3 Ob 131/87 Beisatz: Kein Rechtsschutzinteresse des Exzidierungsklägers an Entscheidung über Aufschiebung nach rechtskräftiger Einstellung der Exekution. (T42) TE OGH 1988-05-18 3 Ob 68/88 Beis wie T19 TE OGH 1988-04-26 4 Ob 524/88 Beis wie T18; Beisatz: Kann ein Rechtsmittel seinen eigentlichen Zweck, die Rechtswirkungen der bekämpften Entscheidung durch deren Abänderung oder Aufhebung zu verhindern oder zu beseitigen, nicht mehr erreichen, dann fehlt es an dem notwendigen Rechtsschutzinteresse. (Hier: keine Beeinträchtigung bei Verlängerung der Leistungsfrist, wenn infolge Teilrechtskraft diesbezüglich bereits Exekution geführt werden kann). (T43) TE OGH 1988-06-18 3 Ob 60/88 TE OGH 1988-06-22 3 Ob 47/88 nur T18 TE OGH 1988-07-12 4 Ob 52/88 nur T18; Beisatz: Ist das Sachverständigengutachten bereits erstattet, kommt der Frage, ob die Aufnahme eines Sachverständigenbeweises überhaupt notwendig und ob es zweckmäßig war, hiefür einen bestimmten Sachverständigen beizuziehen, nur noch abstrakt - theoretische, nicht aber praktische Bedeutung zu. (T44) TE OGH 1988-06-30 7 Ob 611/88 Auch TE OGH 1988-11-24 8 Ob 612/88 Beis wie T7 TE OGH 1988-11-10 7 Ob 701/88 nur T18 TE OGH 1989-01-18 3 Ob 183/88 nur T18; Beis wie T19 TE OGH 1989-02-23 8 Ob 5/89 Auch TE OGH 1989-04-04 4 Ob 519/89 Beisatz: Hier: Keine Beschwer bei Rekurs gegen Unterbrechung des Verfahrens ablehnenden Beschluss, wenn Verfassungsgerichtshof inzwischen Antrag (Unterbrechungsgrund) mangels Legitimation zurückgewiesen hat. (T45) TE OGH 1989-06-27 4 Ob 29/89 Beisatz: Die Beschwer muss nach nunmehr herrschender Auffassung zur Zeit der Einlegung des Rechtsmittels gegeben sein und zur Zeit der Entscheidung über das Rechtsmittel noch fortbestehen. (T46) TE OGH 1989-07-11 4 Ob 93/89 Beis wie T46 TE OGH 1989-11-07 4 Ob 132/89 Veröff: RdW 1990,113 TE OGH 1989-12-13 3 Ob 145/89 TE OGH 1989-12-05 4 Ob 122/89 Beis wie T43 TE OGH 1990-01-24 3 Ob 21/90 Auch; nur T18; Veröff: RZ 1990/175 TE OGH 1990-02-22 7 Ob 533/90 TE OGH 1990-02-20 4 Ob 166/89 Beisatz: Keine Beschwer, wenn Unterbrechung des Provisorialverfahrens zur Anrufung des VfGH infolge rechtskräftiger Beendigung nicht mehr möglich. (T47) TE OGH 1990-04-24 4 Ob 534/90 TE OGH 1990-05-08 4 Ob 527/90 Beisatz: Hier: Anfechtung der Bestellung eines Kollisionskurators nach rechtskräftiger Genehmigung des Geschäftes. (T48) TE OGH 1990-09-25 4 Ob 1032/90 TE OGH 1990-10-11 6 Ob 670/90 TE OGH 1990-12-17 Okt 10/90 Beisatz: Hier: Aufhebung der Verbotsnorm durch VfGH während Rechtsmittelverfahren - keine Unterlassungsexekution mehr möglich. (T49) TE OGH 1990-12-04 4 Ob 130/90 TE OGH 1991-02-13 3 Ob 111/90 nur T18; Beis wie T5 TE OGH 1991-04-10 9 Ob 1718/91 Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch der Einwand des allfälligen Einsatzes möglicher Zwangsmaßnahmen vermag eine Beschwer nicht zu begründen, da Zwangsmaßnahmen im Sinne des § 19 Abs 1 AußStrG für eine vergangene Zeit ohnehin ins Leere gingen. (T50)Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch der Einwand des allfälligen Einsatzes möglicher Zwangsmaßnahmen vermag eine Beschwer nicht zu begründen, da Zwangsmaßnahmen im Sinne des Paragraph 19, Absatz eins, AußStrG für eine vergangene Zeit ohnehin ins Leere gingen. (T50) TE OGH 1991-05-22 3 Ob 1042/91 nur T18; Beisatz: Revisionsrekurs gegen Exekutionsbewilligung nach Beseitigung des Exekutionstitels. (T51) TE OGH 1991-07-10 3 Ob 88/90 TE OGH 1991-07-10 3 Ob 1045/91 nur T18 TE OGH 1991-08-28 3 Ob 90/91 nur T18 TE OGH 1991-10-22 4 Ob 98/91 Beisatz: Hier: Zurückweisung der Rekursbeantwortung bei Bestätigung des erstinstanzlichen Beschlusses. (T52) TE OGH 1991-11-13 3 Ob 100/91 Beisatz: Dass inzwischen ein neuer Termin zur Versteigerung der Liegenschaft anberaumt wurde, kann eine bloß theoretisch - abstrakte Überprüfung der Rechtmäßigkeit des abberaumten Versteigerungstermins nicht rechtfertigen. (T53) TE OGH 1991-10-23 3 Ob 561/91 nur T18 TE OGH 1991-09-18 2 Ob 550/91 TE OGH 1992-01-09 6 Ob 642/91 TE OGH 1991-12-18 1 Ob 625/91 Auch TE OGH 1992-02-12 3 Ob 119/91 TE OGH 1992-04-07 4 Ob 521/92 TE OGH 1992-04-28 4 Ob 1028/92 Veröff: WBl 1992,267 TE OGH 1992-05-12 4 Ob 47/92 TE OGH 1992-04-09 8 Ob 554/92 nur T18; Beisatz: Hier: Bereits zum Zeitpunkt der Erhebung des Revisionsrekurses hätte die begehrte einstweilige Verfügung ihren Zweck nicht mehr erfüllen können. (T54) TE OGH 1992-06-16 4 Ob 33/92 TE OGH 1992-09-14 Okt 3/92 Veröff: ÖBl 1993,36 TE OGH 1992-05-12 4 Ob 54/92 TE OGH 1992-10-14 3 Ob 1070/92 nur T31; Beisatz: Hier: Rechtsschutzinteresse wegen der Einstellung der Exekution weggefallen. (T55) TE OGH 1992-11-25 3 Ob 1094/92 Beis wie T46; Beisatz: Hier: Rechtsschutzinteresse wegen freiwilliger Räumung der Wohnung weggefallen. (T56) TE OGH 1992-10-14 3 Ob 76/92 nur T18; Beisatz: Die Wirkung eines über die Exszindierungsklage ergehenden Urteils erstreckt sich nur auf eine bestimmte Exekution, sodass bei Einstellung der Exekution in Ansehung des von der Klage betroffenen Gegenstands die Beschwer wegfällt. (T57) TE OGH 1992-11-25 3 Ob 1038/92 TE OGH 1993-05-12 3 Ob 28/93 Auch; nur T46; Beisatz: Wurden sämtliche Exekutionsanträge rechtskräftig abgewiesen, ist die betreibende Partei durch die von ihr bekämpfte Ablehnung des Vollzuges der aufgrund eines solchen Antrags zuvor bewilligten Exekution nicht mehr beschwert. (T58) Bem: Sinnstörender Fehler im Beisatz im Juni 2009 richtiggestellt. (T58a) TE OGH 1993-05-11 1 Ob 1559/93 TE OGH 1993-09-15 3 Ob 1142/93 nur T46 ; Beisatz: Hier: Der Rechtsstreit, bis zu dessen Beendigung die Aufschiebung beantragt wurde, ist schon rechtskräftig beendet. (T59) TE OGH 1993-11-24 3 Ob 187/93 Auch TE OGH 1993-09-15 3 Ob 125/93 TE OGH 1994-09-20 4 Ob 1087/94 TE OGH 1995-01-25 3 Ob 1128/94 TE OGH 1994-12-19 4 Ob 576/94 Auch; Beisatz: Das bloße Interesse des Rechtsmittelwerbers an der Klärung einer Rechtsfrage begründet keine Beschwer. (T60) Veröff: SZ 67/230 TE OGH 1995-02-09 2 Ob 507/95 Auch; Beis wie T46 TE OGH 1995-01-27 1 Ob 46/94 TE OGH 1995-04-20 8 Ob 22/94 Auch TE OGH 1995-04-26 3 Ob 40/95 Auch TE OGH 1995-10-11 3 Ob 99/95 TE OGH 1995-08-29 1 Ob 1654/95 Vgl auch; nur T18; Beis wie T30 TE OGH 1996-03-28 6 Ob 2032/96h Beis wie T37 TE OGH 1996-03-26 4 Ob 2032/96v nur T18; Beisatz: Hier: Eingelöste Bankgarantie. (T61) TE OGH 1996-02-27 10 Ob 508/96 Beis wie T46 TE OGH 1996-01-16 4 Ob 1114/95 TE OGH 1996-10-09 3 Ob 2335/96w nur T18 TE OGH 1997-09-04 2 Ob 2021/96m Vgl auch; Beisatz: Da eine Partei durch eine Entscheidung, mit der ein Antrag der Gegenpartei für "nichtig" erklärt wird, nicht beschwert ist, fehlt der Klägerin das Rechtsschutzinteresse. (T62) TE OGH 1997-11-20 2 Ob 2345/96h TE OGH 1997-10-15 3 Ob 254/97t Beis wie T33 TE OGH 1998-01-13 8 ObA 401/97x Beis wie T8; Beis wie T35 TE OGH 1998-06-24 3 Ob 79/98h TE OGH 1999-08-26 8 ObA 87/99y TE OGH 1999-09-28 4 Ob 253/99f Auch; Beis wie T46 TE OGH 1999-11-10 7 Ob 250/99m TE OGH 1999-12-22 3 Ob 308/99m Auch; Beis wie T33 TE OGH 2000-01-11 10 ObS 353/99f Auch TE OGH 2000-02-29 3 Ob 205/99i TE OGH 2000-02-29 3 Ob 315/99s TE OGH 2000-04-13 8 ObA 333/99z Beis wie T20 TE OGH 2000-04-26 3 Ob 258/99h TE OGH 2000-06-28 6 Ob 32/00z TE OGH 2000-09-13 4 Ob 226/00i Auch TE OGH 2000-09-15 7 Ob 204/00a Auch; Beis wie T46; Beisatz: Kein Rechtsschutzinteresse für sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung einer Klagsführung nach rechtskräftiger Beendigung der Sachwalterschaft. (T63) TE OGH 2001-01-17 6 Ob 302/00f Auch; Beisatz: Bei bereits rechtskräftiger Entscheidung in der Hauptsache kann die Zulassung (oder Nichtzulassung) eines Nebenintervenienten keinerlei Auswirkungen auf seine Rechtsstellung mehr entfalten. Es fehlt somit an einem Anfechtungsinteresse. (T64) Beisatz: Im Hinblick auf die Unanfechtbarkeit der Kostenentscheidungen der Gerichte zweiter Instanz kann auch das Interesse an der Beseitigung eines Kostenausspruches nicht die für ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof erforderliche Beschwer begründen. (T65) TE OGH 2001-03-30 1 Ob 66/01i TE OGH 2001-02-26 3 Ob 124/00g Auch; Beisatz: Der Revisionsrekurswerber ist durch den von ihm allein angefochtenen Teil des Beschlusses des Rekursgerichts nicht beschwert, wenn das Rekursgericht damit nur eine im erstgerichtlichen Beschluss enthaltene Rechtsbelehrung aufrecht erhalten hat, der aber keine bindende Wirkung für spätere Beschlüsse zukommt. (T66) TE OGH 2001-04-25 3 Ob 234/00h Beis wie T19 TE OGH 2001-05-17 7 Ob 92/01g auch; Beis wie T65 TE OGH 2001-05-23 3 Ob 109/01b Vgl auch TE OGH 2001-06-20 3 Ob 79/01s Auch TE OGH 2002-02-21 8 ObA 301/01z Beis wie T46 TE OGH 2002-02-26 1 Ob 310/01x Veröff: SZ 2002/27 TE OGH 2002-04-18 6 Ob 68/02x TE OGH 2002-06-27 3 Ob 78/02w Vgl auch; Beisatz: Das Kosteninteresse ist nicht geeignet, eine Beschwer in der Hauptsache zu begründen. (T67) Beisatz: Wenn das ursprünglich noch gegebene Rechtsschutzinteresse nach dem Einlangen des Rechtsmittels wegfällt, ist das ursprünglich zulässige Rechtsmittel zurückzuweisen. (T68) Beisatz: Hier: Rechtsschutzinteresse wegen gänzlicher Befriedigung des Betreibenden weggefallen. (T69) TE OGH 2002-06-12 7 Ob 243/01p Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Kindesabnahme; keine Beschwer, wenn Einigung besteht, dass die Mutter nach Aufgabe der ehelichen Lebensgemeinschaft wieder zum Vater zurückkommt. (T70) TE OGH 2002-10-23 3 Ob 137/02x Auch TE OGH 2002-10-22 10 Ob 305/02d Vgl auch; Beisatz: Eine vorherige Rückleitung des Aktes an das zur Entscheidung über den Antrag auf Aufschiebung der Exekution zuständige Erstgericht kann unterbleiben, wenn bereits über das Rechtsmittel der Beklagten im Sinne einer Zurückweisung entschieden werden konnte (vergleiche 10 Ob 147/97h). (T71) TE OGH 2002-11-26 1 Ob 260/02w Beis wie T65 TE OGH 2003-03-26 3 Ob 73/03m Auch; Beis wie T65 TE OGH 2003-12-17 7 Ob 253/03m TE OGH 2004-01-28 3 Ob 278/03h Auch; Beis wie T26 TE OGH 2004-06-16 7 Ob 125/04i Auch TE OGH 2005-06-30 3 Ob 109/05h Vgl auch TE OGH 2005-06-30 3 Ob 37/05w Vgl auch TE OGH 2006-06-26 16 Ok 6/06 Auch TE OGH 2006-09-13 3 Ob 152/06h Auch; Beisatz: Hier: Beschwerde an VfGH, der dieser aufschiebende Wirkung zuerkannt hatte, zwischenzeitig abgewiesen. (T72) TE OGH 2007-06-14 2 Ob 110/07a Auch Beis wie T52 TE OGH 2007-09-27 2 Ob 186/07b Auch; Beis wie T52 TE OGH 2008-01-23 7 Ob 277/07x TE OGH 2008-04-10 3 Ob 66/08i Auch; Beis wie T46; Beis wie T59 TE OGH 2008-07-11 3 Ob 137/08f Beis wie T19 (Ursprünglich versehentlich „Beis wie T9"); Beis wie T67 TE OGH 2008-12-17 9 ObA 168/08h Vgl auch; Beis wie T52 TE OGH 2008-12-17 16 Ok 12/08 Auch TE OGH 2008-10-08 9 Ob 52/08z Auch; Beis wie T8 TE OGH 2009-02-24 9 ObA 5/09i Vgl auch TE OGH 2009-04-01 9 Ob 65/08m Auch TE OGH 2009-03-25 3 Ob 287/08i Beis wie T55; Beisatz: Nach Einstellung eines Exekutionsverfahrens über Antrag der betreibenden Partei und Aufhebung aller damit verbundenen Vollstreckungsakte fehlt es der Rechtsmittelwerberin an der Beschwer, denn das bloße Interesse an der Klärung einer Rechtsfrage begründet keine solche. (T73) Veröff: SZ 2009/37 TE OGH 2009-04-29 9 ObA 41/09h Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung für die sachliche Behandlung eines Rechtsmittels ist eine im Zeitpunkt der darüber ergehenden Entscheidung fortbestehende Beschwer. (T74) TE OGH 2010-02-24 3 Ob 18/10h TE OGH 2009-12-15 1 Ob 225/09h TE OGH 2010-03-24 3 Ob 45/10d TE OGH 2010-03-24 3 Ob 46/10a TE OGH 2010-03-24 3 Ob 50/10i TE OGH 2010-04-22 8 Ob 33/10a Beisatz: Hier: Wegfall des Rechtsschutzinteresses, wenn die Veröffentlichung eines Disziplinarerkenntnisses, deren Verhinderung die begehrte einstweilige Verfügung gerade bezweckte, zwischenzeitig bereits erfolgt ist. (T75) TE OGH 2010-04-20 4 Ob 10/10i TE OGH 2010-07-22 8 ObA 42/10z Auch; nur T18 TE OGH 2010-07-22 8 ObA 26/10x Auch; Beis wie T46 TE OGH 2010-09-01 6 Ob 145/10g Beis wie T2 TE OGH 2010-09-01 3 Ob 142/10v Beis wie T46 TE OGH 2010-10-11 6 Ob 188/10f TE OGH 2010-10-13 3 Ob 157/10z Auch; Beis wie T26 TE OGH 2010-09-14 10 Ob 61/10h Auch TE OGH 2010-10-13 3 Ob 139/10b Vgl TE OGH 2010-10-20 1 Ob 178/10y Auch; nur T31; Beis wie T74 TE OGH 2010-11-11 3 Ob 162/10k Auch TE OGH 2010-12-17 6 Ob 185/10i TE OGH 2010-12-15 4 Ob 189/10p Auch; Beisatz: Der Frage, ob einem Rechtsmittel aufschiebende Wirkung zuzuerkennen ist, kommt nach dessen rechtskräftiger Erledigung nur mehr theoretisch‑abstrakte Bedeutung zu. (T76) Beis wie T67 TE OGH 2011-02-16 17 Ob 3/11g Vgl; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs gegen Beschluss des Rekursgerichts, mit dem dieses die Sicherheitsleistung im Provisorialverfahren erhöhte. Mangels fristgerechten Erlags der Sicherheitsleistung wurde die EV aufgehoben: Wegfall der Beschwer. (T77) TE OGH 2010-11-23 1 Ob 194/10a Auch; nur T31; Beis wie T43 nur: Kann ein Rechtsmittel seinen eigentlichen Zweck, die Rechtswirkungen der bekämpften Entscheidung durch deren Abänderung oder Aufhebung zu verhindern oder zu beseitigen, nicht mehr erreichen, dann fehlt es an dem notwendigen Rechtsschutzinteresse. (T78) TE OGH 2011-01-25 8 ObS 1/11x Auch TE OGH 2011-03-30 9 ObA 30/11v nur T18; Beis wie T67 TE OGH 2011-10-12 3 Ob 170/11p TE OGH 2011-12-20 16 Ok 7/11 Auch; Beisatz: Hier: Widerruf eines Hausdurchsuchungsbefehls nach § 12 Abs 3 WettbG. (T79)Auch; Beisatz: Hier: Widerruf eines Hausdurchsuchungsbefehls nach Paragraph 12, Absatz 3, WettbG. (T79) TE OGH 2011-11-24 1 Ob 219/11d nur T18; Beis wie T46 TE OGH 2012-01-12 6 Ob 268/11x Vgl TE OGH 2012-02-28 8 Ob 5/12m Beis wie T35 TE OGH 2012-02-27 7 Ob 20/12k Auch TE OGH 2012-04-26 1 Ob 63/12i nur T18; Beis wie T46; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Rekursbeantwortung. (T80) TE OGH 2012-05-24 1 Ob 4/12p Auch TE OGH 2013-02-20 3 Ob 16/13v Auch; Beis wie T67 TE OGH 2013-06-19 7 Ob 115/13g Beis wie T78; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch im Verfahren außer Streitsachen. (T81) Beisatz: Hier: Zeitlich überholte Ersetzung der Zustimmung eines Elternteils zur Urlaubsreise der Kinder mit dem anderen Elternteil. (T82) TE OGH 2014-09-17 4 Ob 105/14s TE OGH 2015-03-24 10 Ob 12/15k Auch; Beisatz: Hier: Rechtsmittel gegen eine Obsorgeentscheidung nach Eintritt der Volljährigkeit der Minderjährigen. (T83) TE OGH 2015-02-18 7 Ob 25/15z Auch; Beis wie T2; Beis wie T43; Beis wie T78; Beis wie T81 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 224/15w Vgl auch TE OGH 2016-08-24 3 Ob 87/16i Auch TE OGH 2016-12-19 2 Ob 54/16d Auch; nur T18 TE OGH 2016-12-20 1 Ob 210/16p TE OGH 2017-02-22 3 Ob 239/16t TE OGH 2017-08-24 4 Ob 128/17b Auch; Beisatz: Ablauf des Zeitraums, für den die Feststellung der Zulässigkeit einer bestimmten Handlung begehrt wurde. (T84) TE OGH 2018-04-26 6 Ob 13/18g Vgl auch; Beisatz: Hier: Firmenbuchverfahren: Da das Erstgericht die begehrte Eintragung auf Basis der vorgelegten Urkunde bewilligte, hat die Beantwortung der Frage, ob die Urkunde tatsächlich vorzulegen gewesen wäre, für die Entscheidung keine Bedeutung. (T85) TE OGH 2019-02-20 3 Ob 20/19s Auch TE OGH 2019-01-23 3 Ob 18/18w Auch; Beis wie T2; Beis wie T43; Beis wie T78; Beis wie T81 TE OGH 2019-04-29 8 Ob 37/19b Beisatz: Hier: Verneinung der Beschwer bei Berichtigung lediglich des Datums der Beschlussfassung, ohne dass in der prozessualen Stellung des Rechtsmittelwerbers eine Änderung eintrat. (T86) TE OGH 2019-07-31 5 Ob 83/19w Auch; Beis wie T43; Beis wie T78 TE OGH 2019-12-16 8 Ob 67/19i TE OGH 2021-07-21 1 Ob 129/21h Vgl; Beis wie T65 TE OGH 2021-09-15 7 Ob 137/21d Beisatz: Hier: Nach Einstellungsbeschluss hinsichtlich Erwachsenenschutzverfahren. (T87) TE OGH 2021-10-12 1 Ob 167/21x Beis wie T2; Beis wie T43; Beis wie T78; Beis wie T81 TE OGH 2022-02-23 4 Ob 11/22d Beis wie T81 TE OGH 2022-06-30 4 Ob 2/22f Beis ähnlich wie T45; Beisatz: Hier: Dabei sind auch Eventualanträge zu berücksichtigen. (T88) TE OGH 2022-05-25 7 Ob 40/22s Beis wie T43; Beis wie T81 TE OGH 2023-04-25 10 ObS 101/22h Beisatz wie T43; Beisatz wie T78 TE OGH 2023-06-22 10 ObS 61/23b vgl; Beisatz wie T43; Beisatz wie T78 TE OGH 2023-11-22 7 Ob 183/23x Beisatz wie T46; Beisatz wie T8 Beisatz: Hier: Die einstweilige Verfügung war zwischenzeitig wegen Zeitablaufs mit Beschluss des Erstgerichts aufgehoben worden. (T89) TE OGH 2024-04-17 7 Ob 10/24g TE OGH 2025-02-11 10 Ob 4/25y vgl; Beisatz wie T43; Beisatz wie T78 TE OGH 2025-05-27 1 Ob 29/25h Beisatz wie T46 TE OGH 2025-09-24 3 Ob 114/25y Beisatz: Hier: Keine Beschwer in Oppositionsverfahren, wenn im Anlassfall das Zwangsversteigerungsverfahren schon im Zeitpunkt der Erhebung des vorliegenden Rechtsmittels zufolge vollständiger Befriedigung der betriebenen Ansprüche beendet war. (T90) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0002495