RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043616 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl6Ob148/73 (6Ob149/73); 2Ob352/74 (2Ob353/74); 8Ob33/78; 3Ob662/78; 4Ob529/80; 6Ob807/80; 6Ob596/81; 3Ob104/80; 6Ob509/81; 6Ob705/81; 6Ob692/82; 8Ob553/82; 6Ob528/86; 5Ob107/87; 9ObA264/89; 5Ob549/90; 1Ob530/90; 10ObS27/91; 2Ob56/92; 9Ob352/97y; 1Ob148/99t; 1Ob117/00p; 1Ob170/00g; 10Ob127/00z; 6Ob256/01t; 3Ob293/00k; 1Ob236/01i; 1Ob15/02s; 8ObA209/02x; 1Ob166/03y; 9Ob64/03g; 7Ob271/02g; 5Ob191/04f; 1Ob23/04w; 7Ob26/05g; 2Ob21/06m; 9ObA23/06g; 9ObA51/05y; 2Ob65/07h; 2Ob85/07z; 2Ob127/07a; 2Ob22/08m; 17Ob11/08d; 1Ob114/08h; 16Ok12/08; 1Ob187/08v; 1Ob232/08m; 1Ob17/09w; 1Ob40/09b; 9ObA41/08g; 7Ob248/08h; 16Ok10/09; 6Ob10/10d; 5Ob20/10t; 1Ob179/10w; 8ObA10/11w; 9Ob53/10z; 9ObA126/10k; 16Ok1/11; 1Ob36/11t; 1Ob68/11y; 7Ob214/10m; 9Ob18/11d; 2Ob43/11d; 1Ob63/11p; 1Ob221/11y; 3Ob187/11p; 1Ob192/11h; 5Ob200/11i; 1Ob19/12v; 8Ob120/11x; 5Ob173/12w; 1Ob6/13h; 3Ob30/13b; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 5Ob132/13t; 2Ob164/12z; 7Ob158/13f; 1Ob14/14m; 1Ob138/13w; 1Ob44/14y; 10Ob26/14t; 1Ob216/14t; 1Ob157/14s; 9ObA118/14i; 1Ob59/15f; 2Ob58/15s; 7Ob127/15z; 4Ob98/15p; 3Ob229/15w; 1Ob68/16f; 1Ob130/16y; 1Ob60/16d; 3Ob32/17b; 1Ob74/17i; 7Ob25/17b; 4Ob85/17d; 8Ob53/18d; 5Ob54/18d; 1Ob6/19t; 5Ob145/19p; 8Ob99/19w; 4Ob23/20s; 4Ob115/20w; 1Ob32/23x; 8Ob5/23b; 10Ob23/23i; 4Ob156/23d; 8Ob107/23b; 8Ob67/24x; 9Ob105/24t; 5Ob170/24x; 1Ob69/25s; 8Ob128/25v NormZPO §506 Abs1 Z2 A AußStrG 2005 §65 Abs3 Z2 AußStrG 2005 §65 Abs3 Z4 RechtssatzEs ist nicht zulässig, sich bei Ausführung einer Revision mit dem Hinweis auf Ausführungen in einem anderen Schriftsatz (zum Beispiel Berufung) zu begnügen (so schon Rkv 1/73). EntscheidungstexteTE OGH 1973-09-06 6 Ob 148/73 TE OGH 1975-05-15 2 Ob 352/74 TE OGH 1978-03-29 8 Ob 33/78 TE OGH 1979-10-03 3 Ob 662/78 Beisatz: Hier: Einhundertfünfzig, von beiden Vorinstanzen verschiedenartig indizierte Teilansprüche. (T1) TE OGH 1980-06-03 4 Ob 529/80 Veröff: SZ 53/89 TE OGH 1981-02-18 6 Ob 807/80 Auch TE OGH 1981-07-08 6 Ob 596/81 Auch TE OGH 1981-07-08 3 Ob 104/80 TE OGH 1981-07-01 6 Ob 509/81 TE OGH 1982-06-23 6 Ob 705/81 Auch TE OGH 1983-03-09 6 Ob 692/82 TE OGH 1983-10-27 8 Ob 553/82 TE OGH 1986-05-15 6 Ob 528/86 Auch TE OGH 1987-12-15 5 Ob 107/87 Beisatz: Hier: Verweisung auf Inhalt des Vorbringens im Verfahren vor der Schlichtungsstelle. (T2) Veröff: MietSlg XXXIX/55 TE OGH 1989-12-20 9 ObA 264/89 TE OGH 1990-03-27 5 Ob 549/90 TE OGH 1990-05-21 1 Ob 530/90 TE OGH 1991-01-29 10 ObS 27/91 TE OGH 1992-12-16 2 Ob 56/92 Veröff: ZVR 1993/137 S 315 TE OGH 1997-11-05 9 Ob 352/97y Beisatz: Hier: Der Rekurs gegen die Entscheidung über den Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung auf Ausführungen im Rekurs gegen die einstweilige Verfügung. (T3) TE OGH 1999-08-05 1 Ob 148/99t Auch; Beisatz: Die Verweisung auf den Inhalt eines anderen Schriftsatzes - noch dazu den einer anderen Prozesspartei - verstößt gegen § 506 Abs 1 Z 2 ZPO und ist unbeachtlich. (T4)Auch; Beisatz: Die Verweisung auf den Inhalt eines anderen Schriftsatzes - noch dazu den einer anderen Prozesspartei - verstößt gegen Paragraph 506, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO und ist unbeachtlich. (T4) TE OGH 2000-05-30 1 Ob 117/00p TE OGH 2000-12-19 1 Ob 170/00g TE OGH 2001-07-10 10 Ob 127/00z Vgl auch TE OGH 2001-10-18 6 Ob 256/01t Auch TE OGH 2001-10-24 3 Ob 293/00k Auch TE OGH 2001-10-22 1 Ob 236/01i Beisatz: Ein Rechtsmittel ist eine in sich geschlossene selbständige Prozesshandlung, die - jedenfalls im streitigen Verfahren - durch eine Bezugnahme auf den Inhalt anderer Schriftsätze nicht ergänzt werden kann. (T5) TE OGH 2002-02-26 1 Ob 15/02s Beis wie T5 TE OGH 2002-11-07 8 ObA 209/02x TE OGH 2003-08-01 1 Ob 166/03y Auch TE OGH 2003-06-25 9 Ob 64/03g Veröff: SZ 2003/74 TE OGH 2003-12-17 7 Ob 271/02g Beisatz: Nur die im Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof selbst enthaltenen Ausführungen und Argumente können Berücksichtigung finden. (T6) TE OGH 2004-09-28 5 Ob 191/04f Beis wie T6 TE OGH 2004-03-22 1 Ob 23/04w Auch; Beis wie T5; Beisatz: Der in einer Verweisung liegende Inhaltsmangel eines Rechtsmittels ist überdies nicht verbesserungsfähig (1 Ob 236/01i mzwN aus der Rechtsprechung). (T7) TE OGH 2005-03-02 7 Ob 26/05g Beis wie T7 TE OGH 2006-04-27 2 Ob 21/06m TE OGH 2006-06-07 9 ObA 23/06g Beisatz: Ein pauschaler Verweis auf die „in Berufung und Berufungsbeantwortung detailliert vorgetragenen Rechtsmittelgründe" und die Erklärung, diese zu Rechtsmittelausführungen auch im Revisionsverfahren zu erheben, ist nach herrschender Rechtsprechung unzulässig. (T8) TE OGH 2006-05-04 9 ObA 51/05y Beis wie T5 TE OGH 2007-04-26 2 Ob 65/07h Auch TE OGH 2007-05-24 2 Ob 85/07z Auch TE OGH 2008-01-24 2 Ob 127/07a Auch TE OGH 2008-03-27 2 Ob 22/08m Vgl; Beisatz: Hinweis im Rechtsmittel auf erstinstanzliches Vorbringen ist nicht ausreichend. (T9) TE OGH 2008-05-20 17 Ob 11/08d Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Verfahren zur Aufhebung einer einstweiligen Verfügung. (T10) Veröff: SZ 2008/68 TE OGH 2008-08-11 1 Ob 114/08h Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Verweisungen in der Revision der beklagten Partei auf Ausführungen in der Revisionsschrift der Nebenintervenientin. (T11) TE OGH 2008-12-17 16 Ok 12/08 Auch TE OGH 2009-01-28 1 Ob 187/08v Auch TE OGH 2009-01-28 1 Ob 232/08m Auch TE OGH 2009-02-26 1 Ob 17/09w Auch TE OGH 2009-03-31 1 Ob 40/09b Auch; Beisatz: Hier: Verweis auf Rekursausführungen im Revisionsrekurs. (T12) TE OGH 2009-06-29 9 ObA 41/08g Auch TE OGH 2009-06-03 7 Ob 248/08h Auch; Veröff: SZ 2009/75 TE OGH 2009-12-01 16 Ok 10/09 Auch TE OGH 2010-02-18 6 Ob 10/10d Beis wie T7; Beis wie T12 TE OGH 2010-06-22 5 Ob 20/10t Vgl; Beisatz: Soweit im Revisionsrekurs auf frühere Ausführungen im Rekurs verwiesen wird, ist dies unzulässig und unbeachtlich. (T13) Beisatz: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T14) TE OGH 2010-11-20 1 Ob 179/10w Auch; Beisatz: Hier: Pauschalverweis auf den Rechtsstandpunkt in der Berufungsbeantwortung. (T15) TE OGH 2011-02-22 8 ObA 10/11w Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2011-02-28 9 Ob 53/10z Vgl; Beis wie T12 TE OGH 2011-02-28 9 ObA 126/10k TE OGH 2011-03-22 16 Ok 1/11 Auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2011-03-31 1 Ob 36/11t Auch TE OGH 2011-04-28 1 Ob 68/11y Auch TE OGH 2011-05-11 7 Ob 214/10m Auch TE OGH 2011-05-26 9 Ob 18/11d Auch; Beis wie T12 TE OGH 2011-07-14 2 Ob 43/11d Vgl; Beisatz: Hier: Unbeachtlichkeit eines pauschalen Hinweises im Rekurs auf eine Argumentation im Ablehnungsantrag. (T16) TE OGH 2011-06-21 1 Ob 63/11p Auch; Beis wie T5 TE OGH 2011-11-24 1 Ob 221/11y Beis wie T6 TE OGH 2011-12-14 3 Ob 187/11p TE OGH 2011-11-24 1 Ob 192/11h Auch TE OGH 2012-03-20 5 Ob 200/11i Auch TE OGH 2012-03-01 1 Ob 19/12v Auch TE OGH 2012-07-26 8 Ob 120/11x Auch TE OGH 2012-11-20 5 Ob 173/12w Auch; Beis wie T12 TE OGH 2013-01-31 1 Ob 6/13h Auch; Beis wie T13; Beis wie T16 TE OGH 2013-03-13 3 Ob 30/13b Beis wie T7 TE OGH 2012-12-17 4 Ob 164/12i Auch TE OGH 2013-04-11 1 Ob 210/12g Auch TE OGH 2013-07-16 5 Ob 132/13t Auch TE OGH 2013-08-29 2 Ob 164/12z Auch TE OGH 2013-11-13 7 Ob 158/13f Auch; Beisatz: Hier: Verweis im Revisionsrekurs auf Ausführungen im Rekurs (Verlassenschaftsverfahren). (T17) TE OGH 2014-03-06 1 Ob 14/14m Auch; Veröff: SZ 2014/22 TE OGH 2014-02-27 1 Ob 138/13w Auch TE OGH 2014-03-27 1 Ob 44/14y Auch TE OGH 2014-11-25 10 Ob 26/14t Auch TE OGH 2014-11-27 1 Ob 216/14t Auch TE OGH 2014-11-27 1 Ob 157/14s Vgl auch; Beisatz: Hier: Hinweis auf Ausführungen in einem Schriftsatz eines anderen Verfahrens. (T18) TE OGH 2015-03-20 9 ObA 118/14i TE OGH 2015-04-23 1 Ob 59/15f Auch; Beisatz: Eigenständige und in sich geschlossene Rechtsmittelausführungen dürfen nicht durch den bloßen Verweis auf frühere Schriftsätze ersetzt werden. (T19) TE OGH 2015-07-02 2 Ob 58/15s Auch TE OGH 2015-09-02 7 Ob 127/15z Beis wie T5 TE OGH 2015-11-17 4 Ob 98/15p Auch TE OGH 2015-12-16 3 Ob 229/15w Auch TE OGH 2016-04-28 1 Ob 68/16f Auch TE OGH 2016-08-30 1 Ob 130/16y Auch TE OGH 2016-08-30 1 Ob 60/16d Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 32/17b Vgl auch TE OGH 2017-06-28 1 Ob 74/17i TE OGH 2017-07-05 7 Ob 25/17b Auch; Beis wie T13 TE OGH 2017-09-26 4 Ob 85/17d TE OGH 2018-04-27 8 Ob 53/18d TE OGH 2018-04-10 5 Ob 54/18d TE OGH 2019-03-05 1 Ob 6/19t Beis wie T6; Beis wie T19; Beisatz: Hier: Rekurs an den OGH; Hinweise auf Ausführungen in der Berufungsbeantwortung. (T20) TE OGH 2019-09-24 5 Ob 145/19p Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2019-11-18 8 Ob 99/19w Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Daran, dass nach der höchstgerichtlichen Judikatur jede Rechtsmittelschrift ein in sich geschlossener selbständiger Schriftsatz ist, ändert sich nichts dadurch, dass das Rechtsmittel – in Entsprechung der honorarrechtlichen Vorschrift des § 22 RATG – mit anderen Rechtsbehelfen verbunden wird. (T21)Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Daran, dass nach der höchstgerichtlichen Judikatur jede Rechtsmittelschrift ein in sich geschlossener selbständiger Schriftsatz ist, ändert sich nichts dadurch, dass das Rechtsmittel – in Entsprechung der honorarrechtlichen Vorschrift des Paragraph 22, RATG – mit anderen Rechtsbehelfen verbunden wird. (T21) Beisatz: Damit ist es aber unzulässig, im Rechtsmittel pauschal auf die Ausführungen im Wiedereinsetzungsantrag oder Widerspruch zu verweisen, ungeachtet dessen, ob sich diese in derselben oder in einer anderen Eingabe (Ordnungsnummer) finden. (T22) TE OGH 2020-02-21 4 Ob 23/20s Vgl TE OGH 2020-09-22 4 Ob 115/20w TE OGH 2023-03-21 1 Ob 32/23x vgl; Beisatz: Hier: Verweis auf Rechtsrüge in der Berufung. (T23) TE OGH 2023-05-24 8 Ob 5/23b TE OGH 2024-02-13 10 Ob 23/23i vgl TE OGH 2024-04-04 4 Ob 156/23d vgl TE OGH 2024-06-26 8 Ob 107/23b TE OGH 2024-06-26 8 Ob 67/24x TE OGH 2025-03-19 9 Ob 105/24t TE OGH 2025-03-06 5 Ob 170/24x TE OGH 2025-07-31 1 Ob 69/25s Beisatz wie T19 TE OGH 2026-03-24 8 Ob 128/25v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1973:RS0043616
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.