RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017902 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl4Ob596/73; 4Ob330/76; 4Ob571/78; 8Ob588/78; 7Ob688/81; 8Ob505/82; 1Ob1/82; 7Ob610/82; 5Ob768/82; 7Ob817/82; 7Ob547/83; 8Ob64/83; 6Ob675/83; 7Ob535/85; 6Ob527/84; 8Ob609/86; 6Ob579/87; 7Ob692/86; 8Ob578/88; 2Ob628/87; 2Ob557/89; 1Ob537/91; 6Ob571/91; 4Ob296/97a; 9ObA319/98x; 4Ob293/01v; 7Ob113/05a; 17Ob5/08x; 4Ob113/13s; 3Ob26/17w; 4Ob17/20h; 1Ob96/21f; 2Ob58/21z; 8ObA65/22z; 10Ob32/22m; 1Ob103/24i; 9ObA19/25x; 2Ob40/25h; 2Ob74/25h; 7Ob113/25f; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t; 4Ob140/25d; 7Ob141/25y NormABGB §914 RechtssatzBei der Beurteilung, was der Übung des redlichen Verkehrs entspricht, kommt es entscheidend auf den Geschäftszweck des Vertrages an, wobei die einzelnen Bestimmungen des Vertrages im Zusammenhang mit dem übrigen Vertragsinhalt unter Berücksichtigung aller Umstände, aus denen Schlüsse auf die Absicht der Parteien gezogen werden können, zu beurteilen sind. EntscheidungstexteTE OGH 1974-02-05 4 Ob 596/73 Veröff: HS 9681/2 TE OGH 1976-05-25 4 Ob 330/76 TE OGH 1978-12-19 4 Ob 571/78 TE OGH 1979-01-26 8 Ob 588/78 Vgl TE OGH 1981-11-26 7 Ob 688/81 Vgl; nur: Bei der Beurteilung, was der Übung des redlichen Verkehrs entspricht, kommt es entscheidend auf den Geschäftszweck des Vertrages an. (T1) TE OGH 1982-04-15 8 Ob 505/82 nur T1 TE OGH 1982-04-21 1 Ob 1/82 Beisatz: Insbesondere ist auch auf den Inhalt der Vorverhandlungen Bedacht zu nehmen. (T2) TE OGH 1982-05-27 7 Ob 610/82 nur T1 TE OGH 1983-01-18 5 Ob 768/82 TE OGH 1983-01-27 7 Ob 817/82 nur T1 TE OGH 1983-06-16 7 Ob 547/83 nur T1 TE OGH 1983-10-06 8 Ob 64/83 nur T1 TE OGH 1984-07-12 6 Ob 675/83 Auch TE OGH 1985-03-28 7 Ob 535/85 nur T1; Veröff: JBl 1985,547 TE OGH 1985-10-30 6 Ob 527/84 Auch; nur: Berücksichtigung aller Umstände, aus denen Schlüsse auf die Absicht der Parteien gezogen werden können. (T3) TE OGH 1986-10-23 8 Ob 609/86 Auch TE OGH 1987-07-23 6 Ob 579/87 nur T1; Veröff: JBl 1988,38 TE OGH 1987-07-09 7 Ob 692/86 nur T3 TE OGH 1988-06-16 8 Ob 578/88 nur T1; Beisatz: Hier: "Ambulatoriumsvereinbarung" betreffend Zahnarzt - Behandlungsstühle (T4) TE OGH 1988-10-25 2 Ob 628/87 nur T1 TE OGH 1989-10-17 2 Ob 557/89 Auch; nur T1 TE OGH 1991-04-10 1 Ob 537/91 nur T1 TE OGH 1991-06-06 6 Ob 571/91 TE OGH 1997-10-28 4 Ob 296/97a Auch; Beisatz: Für die Beurteilung der Übung des redlichen Verkehrs sind die Umstände der Erklärung und die im Verkehr geltenden Gewohnheiten und Gebräuche heranzuziehen. (T5) TE OGH 1999-04-14 9 ObA 319/98x TE OGH 2002-01-29 4 Ob 293/01v nur T1; Veröff: SZ 2002/10 TE OGH 2005-11-09 7 Ob 113/05a TE OGH 2008-04-08 17 Ob 5/08x nur T3 TE OGH 2013-11-19 4 Ob 113/13s Vgl auch; nur T1 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 26/17w Auch TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h Vgl TE OGH 2021-06-22 1 Ob 96/21f Vgl TE OGH 2021-08-05 2 Ob 58/21z Vgl; Beisatz: Hier: Vereinbarter Leistungsumfang im Lichte der Vertragsverhandlungen. (T6) TE OGH 2022-11-21 8 ObA 65/22z Vgl TE OGH 2023-03-28 10 Ob 32/22m vgl TE OGH 2024-11-19 1 Ob 103/24i vgl TE OGH 2025-04-29 9 ObA 19/25x TE OGH 2025-04-29 2 Ob 40/25h vgl; Beisatz: Hier: Dass sich die Parteien auf eine vorzeitige Beendigung des Kreditvertrags einigten, wobei lediglich die Frage der Verpflichtung der Klägerin zur Leistung einer Vorfälligkeitsentschädigung keiner Einigung zugeführt wurde, sodass ein solcher Anspruch nicht aus einer vertraglichen Regelung anlässlich der Beendigung des Kreditvertrags abgeleitet werden kann, stellt keine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung dar. (T7) TE OGH 2025-06-26 2 Ob 74/25h Beisatz: Hier bot der Beherberger dem Gast einen Parkservice an. Die Auslegung des vorliegenden Vertrags ergab, dass ein Einstehen des Gastes nach dem EKHG für einen – dem Beherberger zuzurechnenden – Mitarbeiter jedenfalls konkludent ausgeschlossen wurde. (T8) TE OGH 2025-08-07 7 Ob 113/25f vgl TE OGH 2025-10-28 3 Ob 131/25y vgl TE OGH 2025-09-24 3 Ob 31/25t vgl; Beisatz: Hier: Auslegung einer Generalbereinigungsklausel eines Vergleichs in einem Aufteilungsverfahren und deren Wirkung auf einen früher abgeschlossenen prätorischen Vergleich über einen Unterhaltsanspruch. (T9) TE OGH 2026-01-28 4 Ob 140/25d vgl TE OGH 2025-12-17 7 Ob 141/25y European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0017902
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.