RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0058443 Entscheidungsdatum21.02.1974 Geschäftszahl2Ob3/74; 8Ob152/74; 2Ob34/75; 8Ob95/75; 8Ob176/75; 8Ob158/75; 2Ob117/75; 2Ob134/75; 2Ob224/75; 2Ob246/75 (2Ob247/75); 2Ob242/75; 8Ob269/75; 8Ob2/76; 8Ob11/76; 8Ob35/76; 8Ob36/76; 2Ob290/75; 8Ob58/76; 8Ob141/76; 2Ob221/76; 8Ob165/76; 8Ob193/76; 8Ob203/76; 8Ob238/76; 2Ob6/77; 2Ob18/77; 8Ob45/77; 2Ob80/77; 2Ob96/77; 8Ob60/77; 2Ob31/77 (2Ob32/77); 8Ob76/77; 8Ob121/77; 8Ob142/77; 8Ob176/77; 8Ob173/77 (8Ob183/77); 8Ob191/77; 8Ob55/78; 8Ob28/78; 8Ob75/78; 8Ob59/78; 2Ob40/78; 8Ob118/78; 8Ob130/78; 8Ob145/78; 9Ob173/78; 8Ob188/78; 8Ob232/78; 8Ob230/78; 8Ob240/78; 8Ob248/78; 2Ob29/79; 8Ob103/79; 8Ob65/79; 2Ob54/79; 2Ob49/79; 8Ob166/79; 2Ob168/79; 8Ob257/79; 8Ob284/79; 2Ob12/80; 8Ob36/80; 8Ob145/80; 8Ob170/80; 8Ob194/80; 2Ob240/80; 2Ob231/80; 2Ob225/80; 2Ob206/80; 2Ob1/81; 2Ob117/81; 8Ob109/81; 8Ob132/81; 8Ob77/81; 8Ob245/81; 8Ob89/82; 8Ob115/82; 2Ob184/82; 8Ob144/82; 8Ob207/82; 2Ob233/82; 2Ob245/82; 2Ob43/83; 8Ob25/83; 8Ob2/83; 8Ob4/83; 8Ob93/83; 8Ob94/83; 8Ob190/83; 8Ob58/84; 8Ob37/84; 8Ob82/84 (8Ob1010/85); 8Ob25/85 (8Ob1015/85); 8Ob27/85; 2Ob52/85; 2Ob49/86 (2Ob50/86); 8Ob42/87; 2Ob20/88; 2Ob18/89; 2Ob138/88; 2Ob38/89; 2Ob3/90; 2Ob36/94; 2Ob2341/96w; 2Ob238/07z; 2Ob6/12i; 2Ob25/21x NormEKHG §11 RechtssatzBeim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht kommt es in erster Linie auf das Verschulden der Beteiligten an, in der nächsten Rangstufe folgt die außerordentliche Betriebsgefahr im Sinne des § 9 Abs 2 EKHG und nach dieser die überwiegende gewöhnliche Betriebsgefahr.Beim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht kommt es in erster Linie auf das Verschulden der Beteiligten an, in der nächsten Rangstufe folgt die außerordentliche Betriebsgefahr im Sinne des Paragraph 9, Absatz 2, EKHG und nach dieser die überwiegende gewöhnliche Betriebsgefahr. EntscheidungstexteTE OGH 1974-02-21 2 Ob 3/74 Veröff: ZVR 1974/227 S 315 TE OGH 1974-09-03 8 Ob 152/74 TE OGH 1975-04-03 2 Ob 34/75 nur: Beim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht kommt es in erster Linie auf das Verschulden der Beteiligten an. (T1) TE OGH 1975-05-07 8 Ob 95/75 nur T1; Veröff: ZVR 1976/25 S 21 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 176/75 nur T1 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 158/75 TE OGH 1975-10-02 2 Ob 117/75 TE OGH 1975-10-16 2 Ob 134/75 TE OGH 1975-10-30 2 Ob 224/75 TE OGH 1975-11-20 2 Ob 246/75 TE OGH 1975-11-27 2 Ob 242/75 nur T1; Veröff: ZVR 1976/274 S 284 TE OGH 1976-01-14 8 Ob 269/75 TE OGH 1976-01-21 8 Ob 2/76 nur T1 TE OGH 1976-01-21 8 Ob 11/76 nur T1; Veröff: ZVR 1976/287 S 302 TE OGH 1976-03-24 8 Ob 35/76 Veröff: ZVR 1976/315 S 332 TE OGH 1976-04-07 8 Ob 36/76 nur T1; Veröff: ZVR 1977/72 S 106 TE OGH 1976-05-06 2 Ob 290/75 nur T1 TE OGH 1976-05-26 8 Ob 58/76 nur T1; Veröff: ZVR 1977/52 S 73 TE OGH 1976-09-22 8 Ob 141/76 TE OGH 1976-11-04 2 Ob 221/76 nur T1 TE OGH 1976-11-10 8 Ob 165/76 Veröff: ZVR 1978/64 S 92 TE OGH 1976-11-24 8 Ob 193/76 Veröff: ZVR 1978/30 S 27 TE OGH 1976-11-24 8 Ob 203/76 nur T1; Veröff: ZVR 1977/154 S 204 TE OGH 1977-01-19 8 Ob 238/76 TE OGH 1977-02-17 2 Ob 6/77 TE OGH 1977-03-11 2 Ob 18/77 TE OGH 1977-03-30 8 Ob 45/77 Veröff: ZVR 1978/189 S 217 TE OGH 1977-04-28 2 Ob 80/77 nur T1 TE OGH 1977-05-12 2 Ob 96/77 nur T1 TE OGH 1977-05-18 8 Ob 60/77 Beisatz: Dass diese Rangordnung auf grobe Fahrlässigkeit eingeschränkt sein, lässt sich dem Gesetz nicht entnehmen. (T2) TE OGH 1977-04-28 2 Ob 31/77 nur T1 TE OGH 1977-06-15 8 Ob 76/77 TE OGH 1977-10-05 8 Ob 121/77 nur T1 TE OGH 1977-10-19 8 Ob 142/77 TE OGH 1977-11-23 8 Ob 176/77 nur T1 TE OGH 1977-12-14 8 Ob 173/77 TE OGH 1977-12-21 8 Ob 191/77 TE OGH 1978-03-29 8 Ob 55/78 TE OGH 1978-04-12 8 Ob 28/78 Veröff: ZVR 1979/25 S 25 TE OGH 1978-04-19 8 Ob 75/78 Vgl TE OGH 1978-05-17 8 Ob 59/78 TE OGH 1978-06-01 2 Ob 40/78 nur T1 TE OGH 1978-07-12 8 Ob 118/78 TE OGH 1978-07-12 8 Ob 130/78 TE OGH 1978-09-27 8 Ob 145/78 nur T1 TE OGH 1978-11-08 9 Ob 173/78 TE OGH 1978-11-21 8 Ob 188/78 TE OGH 1978-12-20 8 Ob 232/78 TE OGH 1978-12-20 8 Ob 230/78 Beisatz: Keine Anwendung des § 7 Abs 1 EKHG. (T3)Beisatz: Keine Anwendung des Paragraph 7, Absatz eins, EKHG. (T3) TE OGH 1979-02-15 8 Ob 240/78 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1980/76 S 84 TE OGH 1979-03-01 8 Ob 248/78 TE OGH 1979-04-03 2 Ob 29/79 nur T1 TE OGH 1979-05-25 8 Ob 103/79 nur T1 TE OGH 1979-05-25 8 Ob 65/79 Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 59/78 TE OGH 1979-04-29 2 Ob 54/79 TE OGH 1979-06-26 2 Ob 49/79 Veröff: ZVR 1980/163 S 161 TE OGH 1979-10-18 8 Ob 166/79 Veröff: ZfRV 1981,27 (kritisch Schwind) TE OGH 1979-11-20 2 Ob 168/79 nur T1 TE OGH 1979-12-20 8 Ob 257/79 Veröff: ZVR 1981/8 S 9 TE OGH 1980-01-31 8 Ob 284/79 Veröff: ZVR 1981/7 S 8 TE OGH 1980-02-26 2 Ob 12/80 nur T1 TE OGH 1980-06-12 8 Ob 36/80 nur T1 TE OGH 1980-10-30 8 Ob 145/80 nur T1; Veröff: ZVR 1981/198 S 266 TE OGH 1980-11-06 8 Ob 170/80 TE OGH 1980-11-20 8 Ob 194/80 TE OGH 1981-02-10 2 Ob 240/80 TE OGH 1981-02-17 2 Ob 231/80 nur T1 TE OGH 1981-03-03 2 Ob 225/80 nur T1 TE OGH 1981-03-03 2 Ob 206/80 nur T1; Veröff: ZVR 1981/246 S 335 TE OGH 1981-05-12 2 Ob 1/81 Veröff: ZVR 1981/262 S 366 TE OGH 1981-06-30 2 Ob 117/81 Beisatz: Dass diese Rangordnung nur im Verhältnis zwischen Verschulden und gewöhnlicher Betriebsgefahr zum Tragen komme, lässt sich dem Gesetz nicht entnehmen. In der Regel ist daher erst in Ermangelung eines Verschuldens eines der Beteiligten die auf der nächsten Stufe stehende außergewöhnliche Betriebsgefahr als Beurteilungsmaßstab heranzuziehen. (T4) TE OGH 1981-07-02 8 Ob 109/81 Auch; nur T1 TE OGH 1981-09-03 8 Ob 132/81 Veröff: ZVR 1982/247 S 223 TE OGH 1981-09-10 8 Ob 77/81 TE OGH 1981-12-17 8 Ob 245/81 Beis wie T4; Veröff: ZVR 1982/282 S 246 TE OGH 1982-04-29 8 Ob 89/82 Veröff: ZVR 1983/173 S 238 TE OGH 1982-06-03 8 Ob 115/82 Beis wie T4; Veröff: ZVR 1983/203 S 252 TE OGH 1982-09-28 2 Ob 184/82 TE OGH 1982-09-30 8 Ob 144/82 TE OGH 1982-11-18 8 Ob 207/82 TE OGH 1982-11-30 2 Ob 233/82 nur T1; Veröff: ZVR 1983/191 S 247 TE OGH 1982-12-14 2 Ob 245/82 nur T1; Veröff: ZVR 1984/22 S 20 TE OGH 1983-03-08 2 Ob 43/83 nur T1 TE OGH 1983-05-05 8 Ob 25/83 Veröff: ZVR 1984/245 S 243 TE OGH 1983-06-09 8 Ob 2/83 Veröff: ZVR 1984/260 S 269 TE OGH 1983-06-23 8 Ob 4/83 Veröff: ZVR 1984/244 S 242 TE OGH 1983-07-07 8 Ob 93/83 TE OGH 1984-03-01 8 Ob 94/83 Veröff: ZVR 1985/3 S 12 TE OGH 1984-03-15 8 Ob 190/83 Vgl; Beisatz: Bedacht zu nehmen ist auf die Stärke der für den Unfallshergang maßgeblich gewesenen Zurechnungskriterien und ihre Eignung zur Schadensherbeiführung im konkreten Fall (vgl Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage I 244); (hier: Verschulden - außergewöhnliche Betriebsgefahr). (T5)Vgl; Beisatz: Bedacht zu nehmen ist auf die Stärke der für den Unfallshergang maßgeblich gewesenen Zurechnungskriterien und ihre Eignung zur Schadensherbeiführung im konkreten Fall vergleiche Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage römisch eins 244); (hier: Verschulden - außergewöhnliche Betriebsgefahr). (T5) TE OGH 1984-11-08 8 Ob 58/84 Veröff: ZVR 1987/153 S 296 TE OGH 1985-01-17 8 Ob 37/84 Veröff: ZVR 1986/4 S 19 TE OGH 1985-03-21 8 Ob 82/84 Veröff: ZVR 1986/96 S 239 TE OGH 1985-06-19 8 Ob 25/85 Veröff: ZVR 1986/20 S 83 TE OGH 1985-09-18 8 Ob 27/85 nur T1; Veröff: ZVR 1986/151 S 372 TE OGH 1985-11-12 2 Ob 52/85 TE OGH 1987-04-28 2 Ob 49/86 TE OGH 1987-11-19 8 Ob 42/87 nur T1; Veröff: ZVR 1988/121 S 268 TE OGH 1988-07-12 2 Ob 20/88 Veröff: ZVR 1989,78 S 124 TE OGH 1989-02-28 2 Ob 18/89 Veröff: ZVR 1989/162 S 281 TE OGH 1989-02-28 2 Ob 138/88 TE OGH 1989-04-25 2 Ob 38/89 TE OGH 1990-01-31 2 Ob 3/90 TE OGH 1994-05-19 2 Ob 36/94 nur T1 TE OGH 1998-10-15 2 Ob 2341/96w Vgl aber; Veröff: SZ 71/165 TE OGH 2008-02-14 2 Ob 238/07z Auch TE OGH 2012-03-08 2 Ob 6/12i Vgl; Beisatz: Beim gegenseitigen Ausgleich nach § 11 EKHG ist die gewöhnliche Betriebsgefahr gegenüber der außergewöhnlichen Betriebsgefahr in der Regel nicht in Anschlag zu bringen. (T6); Bem: So schon 2 Ob 165/89 = ZVR 1991/93; 2 Ob 46/90 = ZVR 1991/40 ua. (T7)Vgl; Beisatz: Beim gegenseitigen Ausgleich nach Paragraph 11, EKHG ist die gewöhnliche Betriebsgefahr gegenüber der außergewöhnlichen Betriebsgefahr in der Regel nicht in Anschlag zu bringen. (T6); Bem: So schon 2 Ob 165/89 = ZVR 1991/93; 2 Ob 46/90 = ZVR 1991/40 ua. (T7) TE OGH 2021-04-29 2 Ob 25/21x European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0058443
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.