← Österreich

{'item': ['7Ob29/74', '4Ob574/74', '6Ob241/74', '5Ob517/76', '1Ob712/76', '1Ob694/76', '5Ob689/77', '5Ob569/78', '6Ob683/78', '1Ob549/79', '1Ob701/79'

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum21.02.1974 Geschäftszahl7Ob29/74; 4Ob574/74; 6Ob241/74; 5Ob517/76; 1Ob712/76; 1Ob694/76; 5Ob689/77; 5Ob569/78; 6Ob683/78; 1Ob549/79; 1Ob701/79; 3Ob14/81 (3Ob502/81, 3Ob503/81); 4Ob560/81; 6Ob692/81; 2Ob532/82; 5Ob8/83; 6Ob654/87; 5Ob56/89 (5Ob57/89); 1Ob1649/95; 1Ob2108/96y; 5Ob31/99s; 5Ob270/00t; 4Ob19/03b; 5Ob182/07m NormABGB §833 E; JN §1 DVe1; RechtssatzBei Miteigentumsverhältnissen ist für die Abgrenzung zwischen dem streitigen und dem außerstreitigen Verfahren die Frage maßgeblich, ob der klagende Teilhaber einer Gemeinschaft die Einhaltung einer getroffenen Vereinbarung oder die Beseitigung einer eigenmächtigen widerrechtlichen Maßnahme eines anderen Miteigentümers begehrt (Streitverfahren), oder ob es um die rechtsgestaltende Regelung der Benützung der gemeinsamen Sache geht. EntscheidungstexteTE OGH 1974/02/21 7 Ob 29/74 Veröff: MietSlg 26440 TE OGH 1974/10/01 4 Ob 574/74 vgl auchvergleiche auch TE OGH 1975/02/06 6 Ob 241/74 TE OGH 1976/03/09 5 Ob 517/76 TE OGH 1976/09/21 1 Ob 712/76 Veröff: MietSlg 28050 TE OGH 1976/10/06 1 Ob 694/76 TE OGH 1977/12/20 5 Ob 689/77 TE OGH 1978/05/09 5 Ob 569/78 Beisatz: Neben der Beseitigung der widerrechtlichen Maßnahme kann auch Unterlassung begehrt werden. (T1) Veröff: MietSlg 30638 TE OGH 1978/09/21 6 Ob 683/78 Veröff: MietSlg 30638 TE OGH 1979/03/14 1 Ob 549/79 Veröff: JBl 1980,31 TE OGH 1979/10/29 1 Ob 701/79 TE OGH 1981/04/08 3 Ob 14/81 Auch; Veröff: SZ 54/55 TE OGH 1981/09/29 4 Ob 560/81 Veröff: MietSlg 33575 TE OGH 1982/03/03 6 Ob 692/81 TE OGH 1982/07/13 2 Ob 532/82 TE OGH 1983/03/15 5 Ob 8/83 Beisatz: Streitverfahren bei Meinungsverschiedenheiten über den Inhalt der vertraglichen Regelung und über die Rechtswirksamkeit der Zustimmungserklärung. (T2) TE OGH 1987/10/08 6 Ob 654/87 TE OGH 1989/06/27 5 Ob 56/89 Auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Feststellung des Inhaltes des zwischen Miteigentümern abgeschlossenen Vertrages, gehört in das streitige Verfahren. (T3) Veröff: WoBl 1990,80 (Call) = MietSlg XLI/25 TE OGH 1995/12/05 1 Ob 1649/95 Vgl; Beisatz: Streitiges Verfahren für die Durchsetzung des im Nutzungsregelungsvertrag vereinbarten, somit vertraglichen Anspruchs auf Mitbenützung. (T4) TE OGH 1996/07/26 1 Ob 2108/96y Auch TE OGH 1999/02/23 5 Ob 31/99s Vgl; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 72/34 TE OGH 2000/11/07 5 Ob 270/00t Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Kläger stützt sein Begehren auf seine vertraglichen Beziehungen zu den Beklagten bzw auf den Rechtsgrund der Bereicherung, sodass hierüber im streitigen Rechtsweg zu verhandeln und zu entscheiden ist. (T5) TE OGH 2003/02/18 4 Ob 19/03b Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Ob eine rechtswirksame Vereinbarung zwischen den Miteigentümern besteht, streitiges Verfahren. (T6); Beisatz: Abschluss und Inhalt eines zwischen Miteigentümern abgeschlossenen Vertrags und damit die Feststellung des Inhalts der zwischen den Vertragsteilen bestehenden Rechtsbeziehungen, streitiges Verfahren. (T7) TE OGH 2007/11/06 5 Ob 182/07m Auch; Beis wie T2 RechtssatznummerRS0013616

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.