RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006994 Entscheidungsdatum19.03.1974 Geschäftszahl8Ob46/74; 1Ob153/74; 2Ob296/74; 3Ob31/75; 1Ob104/75; 3Ob122/75; 7Ob112/75; 4Ob514/76; 6Ob576/76; 5Ob898/76 (5Ob899/76, 5Ob900/76); 3Ob638/78; 5Ob583/79; 3Ob501/79; 2Ob534/80; 6Ob566/81; 6Ob613/81; 6Ob660/81; 7Ob640/81; 2Ob529/81; 6Ob571/82; 5Ob591/82; 8Ob156/82; 5Ob607/82; 1Ob702/82; 4Ob585/82; 3Ob546/83; 2Ob513/82; 1Ob705/83; 6Ob804/83 (6Ob805/83 -6Ob807/83); 8Ob537/84; 7Ob620/84; 3Ob570/84; 4Ob512/84; 4Ob514/84; 7Ob539/85; 8Ob600/86; 2Ob607/87; 10Ob528/87; 6Ob13/88; 6Ob504/90; 3Ob7/91; 3Ob11/94; 8Ob532/94; 7Ob570/95; 5Ob1579/95; 10Ob506/96; 10Ob52/00w; 6Ob314/05b; 8Ob55/21b NormAußStrG §9 A2d; AußStrG §14 A1; AußStrG §16 C; ZPO §520 B; ZPO §520 C RechtssatzIm Rekursverfahren sind an die Rechtsmittelerfordernisse weniger strenge Anforderungen zu stellen als im Berufungs- bzw Revisionsverfahren. Dies gilt insbesonders für die nach den Bestimmungen des Verfahrens außer Streitsachen zu beurteilenden Rechtsmittel, weil dieses Verfahren strengen Formerfordernissen ganz allgemein nicht jene Bedeutung zumißt wie die ZPO. EntscheidungstexteTE OGH 1974-03-19 8 Ob 46/74 TE OGH 1974-11-13 1 Ob 153/74 TE OGH 1974-11-21 2 Ob 296/74 TE OGH 1975-04-15 3 Ob 31/75 Beisatz hier: Höhe der auferlegten Unterhaltsleistung. Erkennbarkeit, wogegen und inwieweit sich der Rekurswerber beschwert erachtet. (T1) TE OGH 1975-06-18 1 Ob 104/75 TE OGH 1975-06-10 3 Ob 122/75 nur: Im Rekursverfahren sind an die Rechtsmittelerfordernisse weniger strenge Anforderungen zu stellen als im Berufungsverfahren bzw Revisionsverfahren. (T2) TE OGH 1975-07-23 7 Ob 112/75 TE OGH 1976-03-23 4 Ob 514/76 Auch; Beis wie T1 nur: Höhe der auferlegten Unterhaltsleistung. (T3) TE OGH 1976-06-03 6 Ob 576/76 nur T2; Beis wie T1 nur: Erkennbarkeit, wogegen und inwieweit sich der Rekurswerber beschwert erachtet. (T4) TE OGH 1977-01-18 5 Ob 898/76 Beis wie T4 TE OGH 1978-09-05 3 Ob 638/78 Beis wie T4 TE OGH 1979-04-03 5 Ob 583/79 Beis wie T1; Veröff: JBl 1981,489 (Anmerkung von P.G. Mayr) TE OGH 1979-11-14 3 Ob 501/79 Veröff: EFSlg 34851 TE OGH 1980-05-20 2 Ob 534/80 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1981-03-18 6 Ob 566/81 nur T2; Beis wie T4 TE OGH 1981-05-13 6 Ob 613/81 Auch TE OGH 1981-06-17 6 Ob 660/81 Auch; Beisatz: Erklärung, die angefochtene Entscheidung vollinhaltlich aus sachlichen und rechtlichen Gründen zu bekämpfen, genügt. (T5) TE OGH 1981-07-02 7 Ob 640/81 nur T2 TE OGH 1981-10-06 2 Ob 529/81 nur T2 TE OGH 1982-03-17 6 Ob 571/82 Auch; nur T2 TE OGH 1982-04-20 5 Ob 591/82 Beis wie T1 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 156/82 nur T2 TE OGH 1982-10-12 5 Ob 607/82 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 702/82 Beis wie T4 TE OGH 1982-12-14 4 Ob 585/82 Beis wie T4 TE OGH 1983-04-13 3 Ob 546/83 nur T2; Beisatz: Dies entspricht der im § 2 Abs 3 Z 10 AußStrG ausgesprochenen Mahnung, Es wird daher ausreichen, wenn der Einschreiter deutlich zu erkennen gibt, daß er die Überprüfung einer bestimmten gerichtlichen Entscheidung begehrt und inwieweit und warum er dieses Entscheidung nicht annimmt. (T6)nur T2; Beisatz: Dies entspricht der im Paragraph 2, Absatz 3, Ziffer 10, AußStrG ausgesprochenen Mahnung, Es wird daher ausreichen, wenn der Einschreiter deutlich zu erkennen gibt, daß er die Überprüfung einer bestimmten gerichtlichen Entscheidung begehrt und inwieweit und warum er dieses Entscheidung nicht annimmt. (T6) TE OGH 1983-10-04 2 Ob 513/82 nur T2 TE OGH 1983-08-31 1 Ob 705/83 TE OGH 1983-11-24 6 Ob 804/83 Beis wie T1 TE OGH 1984-06-20 8 Ob 537/84 Beis wie T4 TE OGH 1984-08-30 7 Ob 620/84 nur T2 TE OGH 1984-09-12 3 Ob 570/84 Auch; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 1984-11-13 4 Ob 512/84 TE OGH 1984-11-13 4 Ob 514/84 Beisatz: Im Außerstreitverfahren genügt es im allgemeinen, wenn die Eingabe nur als Rekurs erkennbar ist. (T7) TE OGH 1985-04-18 7 Ob 539/85 nur T2 TE OGH 1986-07-10 8 Ob 600/86 nur T2 TE OGH 1987-06-30 2 Ob 607/87 TE OGH 1988-03-08 10 Ob 528/87 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1988-05-19 6 Ob 13/88 Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung, daß die bloße Verweisung des Rechtsmittelwerbers in seinem Rechtsmittel auch eine frühere Eingabe den Rekurs unbeachtlich macht, ist streng, begründet aber keinen mit Nichtigkeit bedrohten Verfahrensverstoß, insbesonders auch keine Verletzung des rechtlichen Gehörs. (T8) TE OGH 1990-02-08 6 Ob 504/90 TE OGH 1990-12-19 3 Ob 7/91 nur T2 TE OGH 1994-03-09 3 Ob 11/94 nur T2 TE OGH 1994-08-31 8 Ob 532/94 Auch TE OGH 1995-06-28 7 Ob 570/95 Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit eines Verbesserungsverfahrens bei "leerem" Rechtsmittel, wenn das inhaltsleere Rechtsmittel nicht bewußt mißbräuchlich eingebracht wurde, um durch die Verbesserungsfrsit eine unzulässige Verlängerung der Rechtsmittelfrist zu erreichen. (T9) TE OGH 1995-09-21 5 Ob 1579/95 Vgl auch; Beisatz: Kein Verbesserungsverfahren, wenn der unterhaltspflichtige Vater trotz der ihm am vorletzten Tag der Rechtsmittelfrist erteilten Belehrung über den Mindestinhalt eines gegen die Unterhaltsbemessung gerichteten Rekurses (ON 148) ein "leeres Rechtsmittel" mit der Ankündigung eines Nachtrages erstattete. (T10) TE OGH 1996-02-20 10 Ob 506/96 Auch; Beis wie T4; Beisatz: Eine als "Einspruch" bezeichnete Eingabe beider Elternteile gegen einen Beschluß des Erstgerichts, mit dem ihnen die Obsorge über ihr eheliches Kind gemäß § 176a ABGB teilweise entzogen wurde, die zwar die angefochtene Entscheidung bezeichnet, aber weder eine Begründung noch einen Antrag enthält, wird den für die Wirksamkeit eines Rekurses im außerstreitigen Verfahren geforderten Minimalanforderungen noch gerecht. (T11)Auch; Beis wie T4; Beisatz: Eine als "Einspruch" bezeichnete Eingabe beider Elternteile gegen einen Beschluß des Erstgerichts, mit dem ihnen die Obsorge über ihr eheliches Kind gemäß Paragraph 176 a, ABGB teilweise entzogen wurde, die zwar die angefochtene Entscheidung bezeichnet, aber weder eine Begründung noch einen Antrag enthält, wird den für die Wirksamkeit eines Rekurses im außerstreitigen Verfahren geforderten Minimalanforderungen noch gerecht. (T11) TE OGH 2000-03-23 10 Ob 52/00w Auch; Beisatz: Hier: Eingabe der Betroffenen, die als außerordentlicher Revisionsrekurs mit dem Antrag, die angefochtene Entscheidung dahin abzuändern, dass die Sachwalterin enthoben und die Sachwalterschaft beendet werden, gedeutet werden kann. (T12) TE OGH 2006-02-16 6 Ob 314/05b Vgl aber; Beisatz: § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG 2005 enthält die spezifischen Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses und entspricht dem § 506 ZPO, weil nunmehr Vertretungspflicht (§ 6) herrscht. (T13)Vgl aber; Beisatz: Paragraph 65, Absatz 3, Ziffer 6, AußStrG 2005 enthält die spezifischen Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses und entspricht dem Paragraph 506, ZPO, weil nunmehr Vertretungspflicht (Paragraph 6,) herrscht. (T13) TE OGH 2021-09-14 8 Ob 55/21b Vgl; Beisatz: Diese Rechtsprechung wird auch hinsichtlich des AußStrG 2005 fortgeschrieben. (T14) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0006994
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.