RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041089 Entscheidungsdatum03.06.2025 Geschäftszahl5Ob116/74; 8Ob4/78; 4Ob343/78; 8Ob130/82; 7Ob673/82; 7Ob25/86; 2Ob39/86; 1Ob570/95; 9ObA144/00t; 10Ob87/01v; 10Ob209/02m; 9ObA218/02b; 5Ob38/04f; 1Ob11/06h; 9Ob36/07w; 10Ob39/07v; 2Ob290/06w; 7Ob6/07v; 3Ob82/08t; 9Ob71/09w; 4Ob118/11y; 5Ob135/12g; 10ObS128/12i; 4Ob65/14h; 5Ob117/14p; 1Ob109/14g; 8ObA29/15w; 8Ob52/15b; 4Ob16/17g; 4Ob83/17k; 6Ob228/16x; 8Ob159/18t; 4Ob108/20s; 4Ob181/21b; 4Ob216/22a; 1Ob148/23f; 9Ob73/23k; 9Ob9/24z; 2Ob67/25d NormZPO §405 G ZPO §503 Z2 C1b ZPO §503 Z2 C6 ZPO §503 E4a RechtssatzVerstoß gegen § 405 ZPO stellt keine unrichtige Beurteilung im Sinne des § 503 Z 4 ZPO sondern eine Mangelhaftigkeit dar.Verstoß gegen Paragraph 405, ZPO stellt keine unrichtige Beurteilung im Sinne des Paragraph 503, Ziffer 4, ZPO sondern eine Mangelhaftigkeit dar. EntscheidungstexteTE OGH 1974-05-15 5 Ob 116/74 TE OGH 1978-02-15 8 Ob 4/78 TE OGH 1978-07-04 4 Ob 343/78 Veröff: ÖBl 1978,146 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 130/82 TE OGH 1982-10-21 7 Ob 673/82 TE OGH 1986-06-19 7 Ob 25/86 TE OGH 1987-04-07 2 Ob 39/86 TE OGH 1995-09-06 1 Ob 570/95 nur: Verstoß gegen § 405 ZPO stellt eine Mangelhaftigkeit dar. (T1) nur: Verstoß gegen Paragraph 405, ZPO stellt eine Mangelhaftigkeit dar. (T1) Veröff: SZ 68/157 TE OGH 2000-06-28 9 ObA 144/00t nur T1 TE OGH 2001-04-24 10 Ob 87/01v nur T1 TE OGH 2002-07-18 10 Ob 209/02m Auch; nur T1; Beisatz: Und keine Nichtigkeit. (T2) TE OGH 2003-02-12 9 ObA 218/02b nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2004-03-29 5 Ob 38/04f nur T1 TE OGH 2006-03-07 1 Ob 11/06h TE OGH 2007-05-09 9 Ob 36/07w TE OGH 2007-04-17 10 Ob 39/07v nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2007-06-14 2 Ob 290/06w TE OGH 2007-11-28 7 Ob 6/07v TE OGH 2008-07-11 3 Ob 82/08t Beis wie T2 TE OGH 2009-11-16 9 Ob 71/09w Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-08-09 4 Ob 118/11y Auch TE OGH 2012-08-09 5 Ob 135/12g Auch TE OGH 2012-10-02 10 ObS 128/12i Auch TE OGH 2014-06-24 4 Ob 65/14h Auch TE OGH 2014-07-25 5 Ob 117/14p TE OGH 2014-09-18 1 Ob 109/14g Auch TE OGH 2015-04-28 8 ObA 29/15w TE OGH 2015-05-27 8 Ob 52/15b Auch; nur T1 TE OGH 2017-02-21 4 Ob 16/17g TE OGH 2017-09-05 4 Ob 83/17k Beisatz: Auch im Provisorialverfahren. (T3) TE OGH 2017-08-29 6 Ob 228/16x TE OGH 2018-12-19 8 Ob 159/18t Beis wie T3 TE OGH 2020-12-10 4 Ob 108/20s Beisatz: Hier: Auch im Provisorialverfahren begründet ein Verstoß gegen § 405 ZPO eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T4)Beisatz: Hier: Auch im Provisorialverfahren begründet ein Verstoß gegen Paragraph 405, ZPO eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T4) TE OGH 2022-02-23 4 Ob 181/21b Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2023-04-25 4 Ob 216/22a vgl TE OGH 2023-09-20 1 Ob 148/23f TE OGH 2024-03-18 9 Ob 73/23k nur T1 TE OGH 2024-10-23 9 Ob 9/24z Beisatz wie T1 TE OGH 2025-06-03 2 Ob 67/25d vgl; Beisatz: Auch das Überschreiten einer compensando eingewendeten Gegenforderung verstößt gegen § 405 ZPO. (T5)vgl; Beisatz: Auch das Überschreiten einer compensando eingewendeten Gegenforderung verstößt gegen Paragraph 405, ZPO. (T5) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0041089
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.