RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0100582 Entscheidungsdatum15.05.1974 Geschäftszahl9Os23/74; 10Os184/75; 10Os87/77; 10Os203/77; 12Os162/79; 12Os127/81; 11Os72/84; 13Os118/84; 13Os83/85; 13Os44/86; 13Os31/87; 13Os85/89; 11Os24/91; 13Os29/92; 12Os53/92 (12Os54/92); 13Os7/93; 14Os40/93; 14Os94/93; 12Os163/93; 13Os67/94; 14Os132/94; 1Os151/94; 11Os154/94 (11Os155/94); 13Os173/94 (13Os174/94); 11Os80/95 (11Os113/95); 15Os156/95; 11Os111/96 (11Os112/96, 11Os113/96); 11Os107/98; 15Os197/98; 14Os116/99; 15Os142/01; 14Os149/02; 11Os99/05a; 11Os19/07i; 13Os42/20f; 13Os11/21y (13Os26/21d); 12Os27/22w NormStPO §314 RechtssatzEine zur Stellung einer Eventualfrage verpflichtende Behauptung von Tatsachen liegt nicht vor, wenn der Angeklagte die ihm zur Last gelegte Tat überhaupt leugnet. EntscheidungstexteTE OGH 1974-05-15 9 Os 23/74 TE OGH 1976-02-03 10 Os 184/75 TE OGH 1977-08-10 10 Os 87/77 TE OGH 1978-02-01 10 Os 203/77 TE OGH 1980-05-08 12 Os 162/79 Vgl auch TE OGH 1981-09-10 12 Os 127/81 TE OGH 1984-06-26 11 Os 72/84 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu § 316 StPO. (T1)Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 316, StPO. (T1) TE OGH 1984-09-13 13 Os 118/84 Vgl auch TE OGH 1985-06-20 13 Os 83/85 Vgl auch; Beisatz: Die jeglichen Raubvorsatz schlicht bestreitende Verantwortung des Angeklagten bietet keine Handhabe zur Stellung einer Eventualfrage nach § 286 Abs 1 StPO. (T2)Vgl auch; Beisatz: Die jeglichen Raubvorsatz schlicht bestreitende Verantwortung des Angeklagten bietet keine Handhabe zur Stellung einer Eventualfrage nach Paragraph 286, Absatz eins, StPO. (T2) TE OGH 1986-04-24 13 Os 44/86 Beisatz: Oder aber - wie hier - den Tatentschluss in das Unbewusste verweist. (T3) TE OGH 1987-05-07 13 Os 31/87 Vgl auch; Veröff: EvBl 1987/190 S 694 = RZ 1987/63 S 230 TE OGH 1989-12-21 13 Os 85/89 TE OGH 1991-04-09 11 Os 24/91 Vgl auch TE OGH 1992-04-08 13 Os 29/92 Vgl auch TE OGH 1992-06-11 12 Os 53/92 Vgl auch TE OGH 1993-03-10 13 Os 7/93 Vgl auch; Beisatz: Das bloße Bestreiten des dem Angeklagten angelasteten Tötungsvorsatzes enthält für sich allein noch nicht die Behauptung, mit Verletzungsvorsatz gehandelt zu haben, und verpflichtet demnach den Schwurgerichtshof auch nicht zur Stellung einer Eventualfrage in Richtung der §§ 83, 86 StGB, sofern im übrigen Beweisverfahren nicht Umstände hervorgekommen sind, die eine solche Frage geboten erscheinen lassen (so schon 9 Os 8/68 = EvBl 1968/373). (T4)Vgl auch; Beisatz: Das bloße Bestreiten des dem Angeklagten angelasteten Tötungsvorsatzes enthält für sich allein noch nicht die Behauptung, mit Verletzungsvorsatz gehandelt zu haben, und verpflichtet demnach den Schwurgerichtshof auch nicht zur Stellung einer Eventualfrage in Richtung der Paragraphen 83, 86, StGB, sofern im übrigen Beweisverfahren nicht Umstände hervorgekommen sind, die eine solche Frage geboten erscheinen lassen (so schon 9 Os 8/68 = EvBl 1968/373). (T4) TE OGH 1993-05-18 14 Os 40/93 TE OGH 1993-06-29 14 Os 94/93 Vgl auch TE OGH 1994-01-27 12 Os 163/93 TE OGH 1994-07-06 13 Os 67/94 Vgl auch; Beisatz: Das Leugnen eines subjektiven Tatbestandmerkmales ist - anders als die Behauptung von rechtfertigenden, schuldausschließenden, strafausschließenden oder strafaufhebenden Umständen - kein geeignetes Substrat für eine Zusatzfrage im Sinn des § 313 StPO. (T5)Vgl auch; Beisatz: Das Leugnen eines subjektiven Tatbestandmerkmales ist - anders als die Behauptung von rechtfertigenden, schuldausschließenden, strafausschließenden oder strafaufhebenden Umständen - kein geeignetes Substrat für eine Zusatzfrage im Sinn des Paragraph 313, StPO. (T5) TE OGH 1994-11-08 14 Os 132/94 Vgl auch; Beisatz: Das bloße Leugnen schließt nicht die Behauptung mit ein, mit einem anderen als dem ihm vorgeworfenen Vorsatz gehandelt zu haben. (T6) TE OGH 1994-12-13 1 Os 151/94 Vgl aber TE OGH 1995-01-17 11 Os 154/94 Vgl auch; Beisatz: Bloß denkmögliche bzw nicht gewählte Verteidigungsvarianten erfordern nicht die Stellung von Eventualfragen. (T7) TE OGH 1995-03-15 13 Os 173/94 TE OGH 1995-09-05 11 Os 80/95 TE OGH 1995-12-21 15 Os 156/95 TE OGH 1996-10-15 11 Os 111/96 Vgl auch TE OGH 1998-11-03 11 Os 107/98 Auch TE OGH 1999-02-11 15 Os 197/98 Auch TE OGH 2000-06-20 14 Os 116/99 TE OGH 2001-11-15 15 Os 142/01 Auch TE OGH 2003-01-28 14 Os 149/02 Auch; Beis ähnlich T4; Beisatz: Denn diese Verantwortung müsste - ihre Wahrheit vorausgesetzt - die Freisprechung des Angeklagten zur Folge haben, nicht aber seine Verurteilung nach einem anderen Strafgesetz. (T8) TE OGH 2005-11-15 11 Os 99/05a Vgl auch TE OGH 2007-12-18 11 Os 19/07i Vgl auch; Beisatz: Das bloße Leugnen eines Tötungsvorsatzes bei gleichzeitiger Einlassung, sich an die Geschehnisse nicht erinnern zu können, reicht für eine Eventualfrage nach fahrlässiger Tatbegehung nicht hin. (T9) TE OGH 2020-07-29 13 Os 42/20f Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2021-04-14 13 Os 11/21y Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2022-04-28 12 Os 27/22w Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0100582
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.