RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043240 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl8Ob144/74; 5Ob82/75; 1Ob117/75; 2Ob136/75; 1Ob188/75; 1Ob186/75; 5Ob201/75; 1Ob314/75; 1Ob501/76; 7Ob524/77 (7Ob525/77); 1Ob567/77; 2Ob541/77; 8Ob208/77; 2Ob11/78; 3Ob501/78; 2Ob67/78; 3Ob606/78; 1Ob722/78 (1Ob723/78); 5Ob746/78; 3Ob668/78; 3Ob527/79; 5Ob580/80; 8Ob66/80; 2Ob208/80 (2Ob209/80); 6Ob772/80; 5Ob527/81; 3Ob548/80; 2Ob90/81; 5Ob628/81; 6Ob641/81; 7Ob730/81; 5Ob741/81; 2Ob556/81; 7Ob767/81; 6Ob521/82; 7Ob572/82; 5Ob578/82; 7Ob551/82; 6Ob641/82; 2Ob63/81; 6Ob528/82; 3Ob668/82; 3Ob692/82; 3Ob523/83; 7Ob554/87; 9ObA95/87; 7Ob62/87; 9ObA195/87; 7Ob531/89; 9ObA241/89 (9ObA242/89); 7Ob686/89; 7Ob507/90 (7Ob508/90); 9ObA150/93; 9ObA180/93; 9ObA27/94; 9ObA22/94; 9ObA188/95; 9ObA2241/96s; 2Ob171/97d; 7Ob41/99a; 7Ob277/98f; 3Ob101/99w; 10Ob291/00t; 10ObS299/01w; 10ObS276/02i; 1Ob300/02b; 10ObS116/03m; 8Ob141/03y; 8Ob11/04g; 10ObS96/04x; 5Ob218/05b; 7Ob80/07a; 3Ob244/07i; 5Ob31/08g; 8Ob47/09h; 2Ob239/09z; 1Ob59/10y; 4Ob149/10f; 8Ob14/11h; 2Ob200/10s; 6Ob230/11h; 3Ob241/11d; 10Ob7/12w; 10ObS58/13x; 6Ob158/13y; 10ObS76/14w; 9Ob61/14g; 9ObA78/15h; 9Ob18/15k; 9Ob38/17d; 1Ob196/17f; 6Ob229/17w; 2Ob148/21k; 7Ob70/22b; 4Ob66/22t; 4Ob127/23i; 4Ob195/23i; 2Ob30/24m; 10ObS15/24i; 4Ob67/25v NormZPO §503 Z3 D RechtssatzIn der Übernahme der Feststellungen des Erstgerichtes durch das Berufungsgericht kann schon begrifflich eine Aktenwidrigkeit nicht liegen. EntscheidungstexteTE OGH 1974-07-09 8 Ob 144/74 TE OGH 1975-06-17 5 Ob 82/75 TE OGH 1975-07-02 1 Ob 117/75 TE OGH 1975-09-04 2 Ob 136/75 TE OGH 1975-10-08 1 Ob 188/75 TE OGH 1975-10-29 1 Ob 186/75 TE OGH 1975-11-18 5 Ob 201/75 TE OGH 1976-01-28 1 Ob 314/75 TE OGH 1976-01-25 1 Ob 501/76 TE OGH 1977-02-17 7 Ob 524/77 TE OGH 1977-04-27 1 Ob 567/77 TE OGH 1977-06-23 2 Ob 541/77 TE OGH 1978-01-31 8 Ob 208/77 TE OGH 1978-02-09 2 Ob 11/78 TE OGH 1978-03-14 3 Ob 501/78 TE OGH 1978-05-11 2 Ob 67/78 TE OGH 1978-07-04 3 Ob 606/78 TE OGH 1978-12-06 1 Ob 722/78 TE OGH 1979-01-23 5 Ob 746/78 TE OGH 1979-09-12 3 Ob 668/78 TE OGH 1979-11-07 3 Ob 527/79 TE OGH 1980-04-22 5 Ob 580/80 TE OGH 1980-05-08 8 Ob 66/80 TE OGH 1981-02-10 2 Ob 208/80 TE OGH 1981-02-25 6 Ob 772/80 Beisatz: Selbst wenn das Berufungsgericht relevante erstgerichtliche Feststellungen in der Folge bei seiner rechtlichen Beurteilung nicht Berücksichtigung hätte, wäre diese keine Aktenwidrigkeit. (T1) TE OGH 1981-03-03 5 Ob 527/81 TE OGH 1981-03-15 3 Ob 548/80 TE OGH 1981-06-16 2 Ob 90/81 TE OGH 1981-06-23 5 Ob 628/81 TE OGH 1981-10-07 6 Ob 641/81 TE OGH 1981-11-26 7 Ob 730/81 TE OGH 1981-12-22 5 Ob 741/81 Auch TE OGH 1982-01-26 2 Ob 556/81 TE OGH 1982-01-21 7 Ob 767/81 TE OGH 1982-02-24 6 Ob 521/82 Vgl aber; Beisatz: Die Übernahme sämtlicher Feststellungen schadet nur dann nichts, wenn diejenigen, die auf aktenwidriger Grundlage getroffen wurden, tatsächlich nicht relevant wären. (T2) TE OGH 1982-04-02 7 Ob 572/82 TE OGH 1982-04-27 5 Ob 578/82 TE OGH 1982-04-29 7 Ob 551/82 TE OGH 1982-05-26 6 Ob 641/82 TE OGH 1982-09-21 2 Ob 63/81 TE OGH 1982-10-13 6 Ob 528/82 TE OGH 1982-10-27 3 Ob 668/82 TE OGH 1983-03-09 3 Ob 692/82 TE OGH 1983-05-11 3 Ob 523/83 TE OGH 1987-03-26 7 Ob 554/87 TE OGH 1987-12-16 9 ObA 95/87 TE OGH 1988-01-21 7 Ob 62/87 TE OGH 1988-01-27 9 ObA 195/87 TE OGH 1989-03-09 7 Ob 531/89 TE OGH 1989-11-08 9 ObA 241/89 TE OGH 1989-11-09 7 Ob 686/89 TE OGH 1990-02-22 7 Ob 507/90 TE OGH 1993-07-08 9 ObA 150/93 TE OGH 1993-11-24 9 ObA 180/93 TE OGH 1994-03-16 9 ObA 27/94 TE OGH 1994-03-16 9 ObA 22/94 TE OGH 1996-01-17 9 ObA 188/95 TE OGH 1996-10-16 9 ObA 2241/96s TE OGH 1997-06-26 2 Ob 171/97d TE OGH 1999-02-23 7 Ob 41/99a Veröff: SZ 72/35 TE OGH 1999-05-28 7 Ob 277/98f TE OGH 1999-11-24 3 Ob 101/99w TE OGH 2001-03-06 10 Ob 291/00t TE OGH 2001-09-25 10 ObS 299/01w TE OGH 2002-09-17 10 ObS 276/02i TE OGH 2003-01-28 1 Ob 300/02b TE OGH 2003-04-08 10 ObS 116/03m TE OGH 2004-03-12 8 Ob 141/03y TE OGH 2004-03-29 8 Ob 11/04g TE OGH 2004-07-27 10 ObS 96/04x TE OGH 2006-03-21 5 Ob 218/05b TE OGH 2007-04-18 7 Ob 80/07a Beis wie T1 TE OGH 2008-02-27 3 Ob 244/07i Auch TE OGH 2008-07-14 5 Ob 31/08g TE OGH 2009-09-29 8 Ob 47/09h TE OGH 2009-12-18 2 Ob 239/09z TE OGH 2010-04-20 1 Ob 59/10y TE OGH 2010-10-05 4 Ob 149/10f TE OGH 2011-02-22 8 Ob 14/11h TE OGH 2011-05-30 2 Ob 200/10s TE OGH 2011-11-24 6 Ob 230/11h TE OGH 2012-01-18 3 Ob 241/11d TE OGH 2013-01-29 10 Ob 7/12w TE OGH 2013-05-28 10 ObS 58/13x TE OGH 2013-09-09 6 Ob 158/13y Auch; Beisatz: Hier: Wiedergabe in verkürzter Form. (T3) TE OGH 2014-07-15 10 ObS 76/14w TE OGH 2015-01-29 9 Ob 61/14g TE OGH 2015-06-24 9 ObA 78/15h TE OGH 2015-05-28 9 Ob 18/15k Beis wie T3 TE OGH 2017-07-25 9 Ob 38/17d TE OGH 2017-11-15 1 Ob 196/17f TE OGH 2018-03-28 6 Ob 229/17w TE OGH 2021-11-25 2 Ob 148/21k TE OGH 2022-05-25 7 Ob 70/22b TE OGH 2022-09-23 4 Ob 66/22t Vgl; Beisatz: Hier: Übernahme der Bescheinigungslage des Erstgerichts durch das Rekursgericht. (T4) TE OGH 2024-02-20 4 Ob 127/23i TE OGH 2024-01-25 4 Ob 195/23i TE OGH 2024-03-21 2 Ob 30/24m TE OGH 2024-06-04 10 ObS 15/24i TE OGH 2026-01-28 4 Ob 67/25v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043240
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.