RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044213 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl5Ob199/74; 8Ob241/74; 8Ob242/74; 8Ob252/74; 8Ob253/74; 8Ob166/75; 5Ob220/75; 8Ob275/75; 3Ob638/76; 4Ob554/77; 4Ob147/77; 6Ob504/79; 6Ob711/79 (6Ob712/79); 2Ob574/79; 1Ob517/81; 4Ob579/81; 7Ob587/82 (7Ob588/82); 3Ob662/82 (3Ob663/82); 5Ob571/83; 1Ob4/85; 2Ob665/85; 1Ob660/87; 8Ob642/87; 5Ob379/87; 6Ob547/88; 1Ob28/88; 7Ob642/90; 5Ob502/92 (5Ob503/92; 5Ob1512/92); 8Ob602/92; 3Ob539/92; 9ObA280/92 (9ObA1031/92; 9ObA1032/92); 1Ob578/94 (1Ob1606/94); 1Ob601/94; 7Ob557/95; 2Ob592/95; 1Ob20/97s; 1Ob263/97a; 2Ob118/99p; 6Ob75/99v; 6Ob173/01m; 1Ob44/04h; 5Ob47/04d; 8Ob72/06f; 7Ob115/08z; 1Ob130/08m; 2Ob140/08i; 8Ob63/09m; 3Ob118/09p; 9Ob58/12p; 3Ob131/13f; 1Ob188/13y; 4Ob107/13h; 1Ob3/14v; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 3Ob182/14g; 8Ob124/14i; 1Ob54/15w; 9Ob44/15h; 2Ob183/14x; 1Ob20/16x; 3Ob181/16p; 3Ob212/16x; 1Ob164/17z; 4Ob23/18p; 3Ob19/18t (3Ob20/18i); 8Ob101/18p; 1Ob138/18b; 8Ob10/19g; 5Ob199/21g; 10ObS204/21d; 7Ob182/22y; 9Ob45/24v; 4Ob123/24b; 7Ob42/25i; 7Ob43/25m; 9Ob21/25s; 9Ob94/25a; 4Ob122/25g; 6Ob194/25k; 8Ob122/25m; 2Ob190/25t NormVerfHG BGBl 1973/569 allg ZPO §528 D2 AußStrG 2005 §62 Abs2 Z2 B2b RechtssatzRekurse gegen Entscheidungen des Gerichtes zweiter Instanz über die Verfahrenshilfe sind unzulässig. Entscheidungen über die Verfahrenshilfe sind auch Formalentscheidungen, die die meritorische Erledigung eines Rechtsmittels gegen eine Entscheidung über die Verfahrenshilfe ablehnen. EntscheidungstexteTE OGH 1974-09-11 5 Ob 199/74 Veröff: EvBl 1975/34 S 71 TE OGH 1974-11-26 8 Ob 241/74 Beisatz: Der Revisionsrekurs ist also gegen alle Entscheidungen über die Verfahrenshilfe ausgeschlossen, gleichgültig, ob sie bestätigend oder abändernd sind und ob sie sich gegen Formalentscheidung oder meritorische Entscheidungen zweiter Instanz richten (Vgl Fasching ErgBd S 58). (T1) TE OGH 1974-11-26 8 Ob 242/74 TE OGH 1974-12-17 8 Ob 252/74 Beis wie T1 TE OGH 1974-12-17 8 Ob 253/74 Beis wie T1 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 166/75 TE OGH 1975-11-04 5 Ob 220/75 Beis wie T1; Beisatz: Hier: Rekurs des zur Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwaltes gegen den Beschluss, mit welchem sein Rekurs gegen den erstinstanzlichen Bestellungsbeschluß zurückgewiesen wurde. (T2) TE OGH 1976-01-14 8 Ob 275/75 TE OGH 1976-11-09 3 Ob 638/76 Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren (T3) Veröff: EvBl 1977/175 S 397 TE OGH 1977-10-11 4 Ob 554/77 TE OGH 1977-11-08 4 Ob 147/77 TE OGH 1979-01-24 6 Ob 504/79 Beisatz: Zurückweisung eines Rekurses. (T4) TE OGH 1979-08-31 6 Ob 711/79 nur: Rekurse gegen Entscheidungen des Gerichtes zweiter Instanz über die Verfahrenshilfe sind unzulässig. (T5) Veröff: EFSlg 34834 TE OGH 1979-10-16 2 Ob 574/79 nur T5; Beisatz: Gleichgültig ob das Gericht zweiter Instanz in der Angelegenheit Verfahrenshilfe in erster oder zweiter Instanz entschieden hat. (T6) Beis wie T4; Veröff: RZ 1980/65 S 272 TE OGH 1981-02-18 1 Ob 517/81 nur T5; Beis wie T2 TE OGH 1981-10-20 4 Ob 579/81 Beisatz: Auch im Verfahren zur Entziehung der Verfahrenshilfe gemäß § 68 Abs 2 ZPO. (T7)Beisatz: Auch im Verfahren zur Entziehung der Verfahrenshilfe gemäß Paragraph 68, Absatz 2, ZPO. (T7) TE OGH 1982-04-15 7 Ob 587/82 nur T5; Beis wie T4 TE OGH 1982-11-17 3 Ob 662/82 nur T5; Beis wie T3 TE OGH 1983-04-19 5 Ob 571/83 nur T5 TE OGH 1985-03-20 1 Ob 4/85 nur T5; Beis wie T6 TE OGH 1985-12-10 2 Ob 665/85 Beis wie T4 TE OGH 1987-09-02 1 Ob 660/87 nur T5 TE OGH 1987-10-21 8 Ob 642/87 TE OGH 1987-12-15 5 Ob 379/87 TE OGH 1988-03-24 6 Ob 547/88 TE OGH 1988-09-07 1 Ob 28/88 Beis wie T4 TE OGH 1990-09-27 7 Ob 642/90 Beisatz: Hiezu zählen über die Bewilligung, die Erweiterung, das gänzliche oder teilweise Erlöschen und die Entziehung der Verfahrenshilfe, die Bewilligung oder Verweigerung der einzelnen Begünstigungen, ferner Entscheidungen über die Nachzahlung von gestundeten Beträgen, über die Bestimmung der Kosten des zur Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwalts und die Bewilligung von Vorschüssen an ihn. Dagegen greift diese Rechtsmittelbeschränkung nicht Platz bei Beurteilung der im § 73 ZPO geregelten Folgen der Verfahrenshilfe über den Verfahrensablauf und Fristenablauf. (T8)Beisatz: Hiezu zählen über die Bewilligung, die Erweiterung, das gänzliche oder teilweise Erlöschen und die Entziehung der Verfahrenshilfe, die Bewilligung oder Verweigerung der einzelnen Begünstigungen, ferner Entscheidungen über die Nachzahlung von gestundeten Beträgen, über die Bestimmung der Kosten des zur Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwalts und die Bewilligung von Vorschüssen an ihn. Dagegen greift diese Rechtsmittelbeschränkung nicht Platz bei Beurteilung der im Paragraph 73, ZPO geregelten Folgen der Verfahrenshilfe über den Verfahrensablauf und Fristenablauf. (T8) TE OGH 1992-03-10 5 Ob 502/92 nur T5; Beis wie T7; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss erfasst alle nach den Vorschriften der §§ 63 bis 71 ZPO ergangenen Entscheidungen. (T9)nur T5; Beis wie T7; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss erfasst alle nach den Vorschriften der Paragraphen 63 bis 71 ZPO ergangenen Entscheidungen. (T9) TE OGH 1992-09-10 8 Ob 602/92 Beis wie T8 TE OGH 1992-07-08 3 Ob 539/92 nur T5 TE OGH 1992-11-11 9 ObA 280/92 Beis wie T1; Beisatz: Daher kann auch die Entscheidung der zweiten Instanz, mit der der Antrag auf Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Frist zur Vorlage des Vermögensbekenntnisses zum Verfahrenshilfeantrag abgewiesen wurde, nicht mit Revisionsrekurs an den OGH bekämpft werden. (T10) TE OGH 1994-07-14 1 Ob 578/94 Auch; nur T5 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 601/94 Auch; nur T5; Beis wie T9 TE OGH 1995-06-14 7 Ob 557/95 Auch; nur T5 TE OGH 1997-01-30 2 Ob 592/95 TE OGH 1997-01-28 1 Ob 20/97s nur T5; Beisatz: Es handelt sich dabei um einen absoluten Rechtsmittelausschluss, nach dem ein Revisionsrekurs an den Obersten Gerichtshof selbst dann unzulässig ist, wenn die Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO beziehungsweise § 14 Abs 1 AußStrG vorlägen. (T11)nur T5; Beisatz: Es handelt sich dabei um einen absoluten Rechtsmittelausschluss, nach dem ein Revisionsrekurs an den Obersten Gerichtshof selbst dann unzulässig ist, wenn die Voraussetzungen des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO beziehungsweise Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG vorlägen. (T11) TE OGH 1997-10-14 1 Ob 263/97a nur T5; Beis wie T9; Beis wie T8 nur: Entscheidungen über die Nachzahlung von gestundeten Beträgen. (T12) TE OGH 1999-04-29 2 Ob 118/99p Auch; nur T5; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 1999-05-20 6 Ob 75/99v nur T5; Beis wie T6 TE OGH 2001-08-23 6 Ob 173/01m Vgl auch TE OGH 2004-03-18 1 Ob 44/04h TE OGH 2004-03-29 5 Ob 47/04d Auch; nur T5; Beisatz: Der absolute Rechtsmittelausschluss erfasst alle Entscheidungen über die Verfahrenshilfe, insbesondere deren Verweigerung, gleichgültig aus welchen Gründen sie erfolgte. (T13) TE OGH 2006-06-19 8 Ob 72/06f TE OGH 2008-06-11 7 Ob 115/08z TE OGH 2008-06-20 1 Ob 130/08m Auch; Beisatz: Nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO können Entscheidungen über die Verfahrenshilfe unabhängig von der Art der Erledigung des Rekursgerichts und selbst bei Vorliegen erheblicher Rechtsfragen im Sinne des § 528 Abs 1 iVm § 502 Abs 1 ZPO nicht an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T14)Auch; Beisatz: Nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO können Entscheidungen über die Verfahrenshilfe unabhängig von der Art der Erledigung des Rekursgerichts und selbst bei Vorliegen erheblicher Rechtsfragen im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 502, Absatz eins, ZPO nicht an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T14) TE OGH 2008-08-14 2 Ob 140/08i Auch; nur: Rekurse gegen Entscheidungen des Gerichtes zweiter Instanz über die Verfahrenshilfe sind unzulässig. (T15) Beis wie T3; auch Beis wie T11 TE OGH 2009-05-19 8 Ob 63/09m Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Aufforderung des - hier funktional als erstinstanzliches Gericht tätigen - Rekursgerichts zur Vorlage eines Vermögensbekenntnisses. (T16) TE OGH 2009-06-23 3 Ob 118/09p Beis wie T6 TE OGH 2013-02-21 9 Ob 58/12p Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-07-17 3 Ob 131/13f Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2013-10-17 1 Ob 188/13y Auch TE OGH 2013-08-27 4 Ob 107/13h Vgl auch TE OGH 2014-01-23 1 Ob 3/14v Auch; nur T5 TE OGH 2014-05-19 10 Ob 24/14y Vgl auch TE OGH 2014-10-22 3 Ob 182/14g Auch; Beis wie T14; Beisatz: Beisatz: Das gilt auch für die Klarstellung, dass neuerliche Anträge der Partei auf Bewilligung der Verfahrenshilfe keiner sachlichen Erledigung mehr zugeführt werden. (T17) TE OGH 2014-12-19 8 Ob 124/14i Auch; nur T5; Beis wie T12 TE OGH 2015-03-19 1 Ob 54/15w Auch TE OGH 2015-07-29 9 Ob 44/15h Auch; Beis wie T1; Beis wie T9; Beisatz: Das gilt auch für Beschlüsse, mit denen die Verfahrenshilfe nach § 68 Abs 1 ZPO für erloschen erklärt wird. (T18)Auch; Beis wie T1; Beis wie T9; Beisatz: Das gilt auch für Beschlüsse, mit denen die Verfahrenshilfe nach Paragraph 68, Absatz eins, ZPO für erloschen erklärt wird. (T18) TE OGH 2015-04-09 2 Ob 183/14x Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-02-25 1 Ob 20/16x TE OGH 2016-11-23 3 Ob 181/16p Beis wie T6; Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche, vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO erfasste Formalentscheidung. (T19)Beis wie T6; Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche, vom Rechtsmittelausschluss nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO erfasste Formalentscheidung. (T19) TE OGH 2016-11-23 3 Ob 212/16x Beis wie T6; Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO erfasste Formalentscheidung. (T20)Beis wie T6; Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO erfasste Formalentscheidung. (T20) Beisatz: Es läge auch ein krasser Wertungswiderspruch vor, wäre zwar die Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag nicht bekämpfbar, wohl aber die vorausgehende im selben Verfahren einer Lösung zugeführte Zuständigkeitsfrage. (T21) TE OGH 2017-09-27 1 Ob 164/17z TE OGH 2018-02-20 4 Ob 23/18p Auch TE OGH 2018-02-21 3 Ob 19/18t Auch; Beisatz: Es ist gleichgültig ob die Betroffene einen neuen Verfahrenshilfeantrag (zur Erhebung eines Rekurses gegen einen Verfahrenshilfebeschluss) gestellt oder bereits Rekurs gegen die Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag erhoben hat. Beide Fälle sind von § 62 Abs 2 Z 2 AußStrG erfasst. (T22)Auch; Beisatz: Es ist gleichgültig ob die Betroffene einen neuen Verfahrenshilfeantrag (zur Erhebung eines Rekurses gegen einen Verfahrenshilfebeschluss) gestellt oder bereits Rekurs gegen die Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag erhoben hat. Beide Fälle sind von Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG erfasst. (T22) TE OGH 2018-08-28 8 Ob 101/18p TE OGH 2018-08-29 1 Ob 138/18b Beis wie T14 TE OGH 2019-02-26 8 Ob 10/19g Beis wie T1 TE OGH 2021-11-04 5 Ob 199/21g TE OGH 2022-01-25 10 ObS 204/21d TE OGH 2022-11-09 7 Ob 182/22y nur T5 TE OGH 2024-05-16 9 Ob 45/24v Beisatz wie T1; nur T5 TE OGH 2024-08-27 4 Ob 123/24b vgl; nur T5; Beisatz wie T6; nur T15 TE OGH 2025-03-19 7 Ob 42/25i nur T5; Beisatz wie T6; nur T15 TE OGH 2025-03-19 7 Ob 43/25m nur T5; Beisatz wie T6; nur T15 TE OGH 2025-03-19 9 Ob 21/25s TE OGH 2025-09-23 9 Ob 94/25a TE OGH 2025-09-29 4 Ob 122/25g nur T6 TE OGH 2025-11-26 6 Ob 194/25k TE OGH 2025-12-16 8 Ob 122/25m TE OGH 2025-11-18 2 Ob 190/25t vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0044213
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.