RIS Dokument GerichtOGH, AUSL_EGMR RechtssatznummerRS0079186 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl1Ob170/74; 8Ob103/77 (8Ob104/77); Ds4/79; 13Os166/79; 13Os117/81; 11Os138/82; Ds1/88; 7Ob667/90; 8Ob26/91; 3Ob510/93; 3Ob44/93; 7Ob520/95; 9ObA86/95; 1Ob584/95; 4Ob80/95; 1Ob502/96; 1Ob362/97k; 2Ob38/98x; 1Ob196/98z; 6Ob44/99k; 3Ob240/99m; 8Ob160/00p; 7Ob20/03x; 9Ob78/03s; 9ObA140/05m; 4Ob200/07a; 6Ob82/11v; 3Ob65/11x; 4Ob133/13g; 1Ob138/13w; 10ObS29/14h; 6Ob164/15h; 1Ob187/18h; 1Ob188/18f; 3Ob218/19h; Bsw2945/16; 4Ob73/22x; 3Ob182/25y; 3Ob33/26p; 3Ob36/26d NormCharta der Grundrechte der Europäischen Union 32000X1218 Art47 MRK Art6 Abs1 RechtssatzArt 6 Abs 1 MRK gibt keinen Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg (Ermacora, Handbuch der Grundfreiheiten und der Menschenrechte 234). Verfassungsrechtlich garantiert ist vor allem das Verfahren in Zivilsachen vor einem unabhängigen Gericht (sh dazu Walter, Österreichisches Bundesverfassungsrecht, 784; Adamovich, Handbuch des österreichischen Verfassungsrechts6, 511, 534; Moser, Die Europäische Menschenrechtskonvention und das bürgerliche Recht, 282).Artikel 6, Absatz eins, MRK gibt keinen Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg (Ermacora, Handbuch der Grundfreiheiten und der Menschenrechte 234). Verfassungsrechtlich garantiert ist vor allem das Verfahren in Zivilsachen vor einem unabhängigen Gericht (sh dazu Walter, Österreichisches Bundesverfassungsrecht, 784; Adamovich, Handbuch des österreichischen Verfassungsrechts6, 511, 534; Moser, Die Europäische Menschenrechtskonvention und das bürgerliche Recht, 282). EntscheidungstexteTE OGH, AUSL_EGMR 1974-10-23 1 Ob 170/74 Veröff: JBl 1975,379 = RZ 1975/76 S 177 (kritisch Morscher) TE OGH 1977-09-07 8 Ob 103/77 TE OGH 1980-04-14 Ds 4/79 nur: Art 6 Abs 1 MRK gibt keinen Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg (Ermacora, Handbuch der Grundfreiheiten und der Menschenrechte 234). (T1)nur: Artikel 6, Absatz eins, MRK gibt keinen Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg (Ermacora, Handbuch der Grundfreiheiten und der Menschenrechte 234). (T1) TE OGH 1980-04-24 13 Os 166/79 nur T1; Veröff: EvBl 1980/220 S 663 = JBl 1980,607 TE OGH 1981-12-17 13 Os 117/81 nur T1; Veröff: EvBl 1982/136 S 441 TE OGH 1982-09-08 11 Os 138/82 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Dem Art 6 MRK läßt sich nichts gegen eine Beschränkung des Rechtsmittelzuges entnehmen. (T2) Vgl auch; nur T1; Beisatz: Dem Artikel 6, MRK läßt sich nichts gegen eine Beschränkung des Rechtsmittelzuges entnehmen. (T2) Veröff: EvBl 1983/114 S 407 TE OGH 1988-02-15 Ds 1/88 Vgl auch; nur T1 TE OGH, AUSL_EGMR 1991-01-10 7 Ob 667/90 Beisatz: Oder auf Gerichtsbarkeit in allen Instanzen, es gewährt keinen Zugang zu einem Höchstgericht. (T3) Veröff: SZ 64/1 = JBl 1991,597 TE OGH 1991-11-28 8 Ob 26/91 Veröff: ecolex 1992,160 TE OGH 1993-01-20 3 Ob 510/93 Auch; Beisatz: Die Regelung des Instanzenzuges bleibt dem innerstaatlichen Recht überlassen. (T4) Veröff: EvBl 1993/120 S 521 = RZ 1994/44 S 136 TE OGH 1993-06-30 3 Ob 44/93 Auch TE OGH 1995-03-08 7 Ob 520/95 Beis wie T3 TE OGH 1995-06-28 9 ObA 86/95 Auch; Beis wie T3 TE OGH, AUSL_EGMR 1995-07-28 1 Ob 584/95 Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1995-12-05 4 Ob 80/95 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1996-04-23 1 Ob 502/96 Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1997-11-25 1 Ob 362/97k Beis wie T3; Veröff: SZ 70/246 TE OGH 1998-02-26 2 Ob 38/98x nur: Art 6 Abs 1 MRK gibt keinen Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg. (T5)nur: Artikel 6, Absatz eins, MRK gibt keinen Anspruch auf einen mehrinstanzigen Rechtsweg. (T5) TE OGH 1999-02-23 1 Ob 196/98z Auch; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1999-04-22 6 Ob 44/99k TE OGH 1999-09-15 3 Ob 240/99m nur T1 TE OGH 2001-01-25 8 Ob 160/00p nur T5; Beis wie T3 TE OGH 2003-02-26 7 Ob 20/03x Auch; nur T5; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2003-07-09 9 Ob 78/03s nur T5; Beis wie T3; Beisatz: Unter der Voraussetzung, dass der Zugang zu den Gerichten gewahrt ist, bleibt die weitere Ausgestaltung der Gerichtsbarkeit dem Ermessen der Staaten überlassen. (T6) TE OGH 2005-09-30 9 ObA 140/05m nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 15k Abs 6 MSchG. (T7)nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Paragraph 15 k, Absatz 6, MSchG. (T7) TE OGH 2007-11-13 4 Ob 200/07a nur T1 TE OGH 2011-06-16 6 Ob 82/11v Beis wie T3; Veröff: SZ 2011/74 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 65/11x Auch; nur T5; Veröff: SZ 2011/106 TE OGH 2014-01-20 4 Ob 133/13g Auch TE OGH 2014-02-27 1 Ob 138/13w Auch TE OGH 2014-03-25 10 ObS 29/14h Beis wie T2 TE OGH 2015-09-11 6 Ob 164/15h Beisatz: Auch aus Art 47 GRC kann nicht abgeleitet werden, dass es mehrere gerichtliche Instanzen im Sinn eines gesetzlichen Rechtsmittelverfahrens geben müsste. (T8)Beisatz: Auch aus Artikel 47, GRC kann nicht abgeleitet werden, dass es mehrere gerichtliche Instanzen im Sinn eines gesetzlichen Rechtsmittelverfahrens geben müsste. (T8) TE OGH 2018-10-17 1 Ob 187/18h Beis wie T8 TE OGH 2018-10-17 1 Ob 188/18f Auch; Beis wie T8 TE OGH 2019-11-19 3 Ob 218/19h Beis wie T8 TE AUSL EGMR 2017-07-25 Bsw 2945/16 Vgl aber; nur T1; Beisatz: Wenn das innerstaatliche Recht einen Instanzenzug vorsieht, garantiert Art 6 MRK ein Recht auf Zugang zum Berufungsgericht. (Bem: Khlebik gg. die Ukraine) (T9)Vgl aber; nur T1; Beisatz: Wenn das innerstaatliche Recht einen Instanzenzug vorsieht, garantiert Artikel 6, MRK ein Recht auf Zugang zum Berufungsgericht. (Bem: Khlebik gg. die Ukraine) (T9) TE OGH 2022-05-24 4 Ob 73/22x TE OGH 2026-02-23 3 Ob 182/25y Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-03-25 3 Ob 33/26p vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-03-25 3 Ob 36/26d Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0079186
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.