← Österreich

{'item': '7Ob191/74; 7Ob579/76 (7Ob580/76); 6Ob658/77; 1Ob607/78; 5Ob614/78; 8Ob105/79; 8Ob207/80; 8Ob518/81; 1Ob617/91; 9ObA96/92 (9OBA97/92); 3Ob2/9

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014696 Entscheidungsdatum28.10.2025 Geschäftszahl7Ob191/74; 7Ob579/76 (7Ob580/76); 6Ob658/77; 1Ob607/78; 5Ob614/78; 8Ob105/79; 8Ob207/80; 8Ob518/81; 1Ob617/91; 9ObA96/92 (9OBA97/92); 3Ob2/98k; 10ObS211/99y; 4Ob21/03x; 2Ob83/06d; 2Ob150/06g; 2Ob262/08f; 1Ob224/09m; 4Ob2/11i; 2Ob70/11z; 2Ob45/12z; 3Ob37/14h; 3Ob17/15v; 9ObA22/15y; 2Ob71/16d; 1Ob198/17z; 2Ob164/17g; 2Ob24/19x; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 9Ob74/22f; 10Ob32/22m; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t NormABGB §869 ABGB §914 IIIfABGB §914 römisch drei f ABGB §1380 A ABGB §1389 RechtssatzVergleiche sind als Verkehrsgeschäfte nach der Vertrauenstheorie auszulegen. EntscheidungstexteTE OGH 1974-11-07 7 Ob 191/74 TE OGH 1976-04-28 7 Ob 579/76 Veröff: RZ 1977/14 S 36 TE OGH 1977-09-22 6 Ob 658/77 Beisatz: Sie sind im Sinne des § 914 ABGB so zu verstehen, wie es der Übung des redlichen Verkehrs entspricht. (T1)Beisatz: Sie sind im Sinne des Paragraph 914, ABGB so zu verstehen, wie es der Übung des redlichen Verkehrs entspricht. (T1) TE OGH 1978-05-22 1 Ob 607/78 Beis wie T1 TE OGH 1978-06-13 5 Ob 614/78 Beis wie T1 TE OGH 1979-06-21 8 Ob 105/79 Beisatz: Bei Meinungsverschiedenheiten sind Erklärungen so zu verstehen, wie sie der Empfänger verstehen musste. (T2) TE OGH 1980-12-04 8 Ob 207/80 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1981-10-15 8 Ob 518/81 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1991-11-20 1 Ob 617/91 Auch; Beisatz: Auch bei der Auslegung von Vergleichen gelten die allgemeinen Regeln. Es entscheidet somit der objektive Erklärungswert. (T3) Veröff: SZ 64/160 = EvBl 1992/45 S 195 = JBl 1992,444 (Ostheim) TE OGH 1992-06-17 9 ObA 96/92 Beis wie T2; Veröff: DRdA 1993,243 (Klein) = Arb 11040 = RdW 1993,46 TE OGH 1999-08-25 3 Ob 2/98k TE OGH 1999-10-05 10 ObS 211/99y Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2003-02-18 4 Ob 21/03x Beis wie T3; Beisatz: Generalvergleiche erstrecken sich, mangels entgegenstehender Parteienabsicht, zwar auf Fälle, an welche die Parteien nicht gedacht haben, nicht aber auf solche, an die sie trotz Anwendung der pflichtgemäßen Sorgfalt nicht denken konnten. (T4) TE OGH 2006-11-09 2 Ob 83/06d TE OGH 2007-02-22 2 Ob 150/06g Beis wie T3 TE OGH 2009-06-25 2 Ob 262/08f Beis wie T4; Beis wie T3 TE OGH 2009-12-15 1 Ob 224/09m Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2011-04-12 4 Ob 2/11i Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: § 915 zweiter Satz ABGB kommt zur Anwendung, jedoch nicht Satz 1. (T5)Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Paragraph 915, zweiter Satz ABGB kommt zur Anwendung, jedoch nicht Satz 1. (T5) Beisatz: Hier: Unterlassungs‑ und Verpflichtungserklärung mit Vertragsstrafe. (T6) TE OGH 2011-09-16 2 Ob 70/11z Auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-06-28 2 Ob 45/12z Beis wie T3 TE OGH 2014-06-25 3 Ob 37/14h Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: SZ 2014/62 TE OGH 2015-02-18 3 Ob 17/15v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-05-28 9 ObA 22/15y Auch TE OGH 2017-03-28 2 Ob 71/16d Veröff: SZ 2017/38 TE OGH 2017-11-15 1 Ob 198/17z Beis wie T3 TE OGH 2018-03-22 2 Ob 164/17g Veröff: SZ 2018/25 TE OGH 2019-10-22 2 Ob 24/19x Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Einverständliche Teilbemessung des Schmerzengelds. (T7) TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h TE OGH 2020-07-02 4 Ob 5/20v TE OGH 2022-09-28 9 Ob 74/22f Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2023-03-28 10 Ob 32/22m vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-10-28 3 Ob 131/25y Beisatz nur wie T3 TE OGH 2025-09-24 3 Ob 31/25t Beisatz wie T3: Hier: Auslegung einer Generalbereinigungsklausel eines Vergleichs in einem Aufteilungsverfahren und deren Wirkung auf einen früher abgeschlossenen prätorischen Vergleich über einen Unterhaltsanspruch. (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0014696

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.