RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0058323 Entscheidungsdatum23.09.2025 Geschäftszahl7Ob218/74; 5Ob296/74; 3Ob224/75; 7Ob14/79; 3Ob221/04b; 3Ob154/10h; 9Ob34/10f; 3Ob65/11x; 3Ob10/17t; 4Ob233/19x; 2Ob207/20k; 5Ob42/22w; 8Ob32/25a; 5Ob45/25s Norm4.DVEheG §18 Vollstreckungsvertrag Österreich - Jugoslawien betr Schiedssprüche und Schiedsvergleiche Art 2 lit eVollstreckungsvertrag Österreich - Jugoslawien betr Schiedssprüche und Schiedsvergleiche Artikel 2, Litera e UN-Übk über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche Art V Abs 2 lit bUN-Übk über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche Artikel römisch fünf, Absatz 2, Litera b RechtssatzUnter ordre public oder Vorbehaltsklausel versteht man den Rechtssatz, dem zufolge eine nach den allgemeinen Grundsätzen des internationalen Privatrechts anzuwendende Norm dann nicht heranzuziehen ist, wenn ihre Anwendung das inländische Rechtsempfinden in unerträglichem Maß verletzt (Scheucher ZfRV 1960,15 ff, insbesondere 16; ähnlich Schnitzer, Handbuch des IPR 4.Auflage II, 234; in diesem Sinne auch EvBl 1961/27).Unter ordre public oder Vorbehaltsklausel versteht man den Rechtssatz, dem zufolge eine nach den allgemeinen Grundsätzen des internationalen Privatrechts anzuwendende Norm dann nicht heranzuziehen ist, wenn ihre Anwendung das inländische Rechtsempfinden in unerträglichem Maß verletzt (Scheucher ZfRV 1960,15 ff, insbesondere 16; ähnlich Schnitzer, Handbuch des IPR 4.Auflage römisch zwei, 234; in diesem Sinne auch EvBl 1961/27). EntscheidungstexteTE OGH 1974-11-07 7 Ob 218/74 Veröff: SZ 46/1 = SZ 47/121 = EvBl 1975/161 S 323 = JBl 1975,375 = RZ 1975/16 S 40 TE OGH 1974-12-04 5 Ob 296/74 Vgl auch; Veröff: ZfRV 1976,140 (mit Glosse von Schwind) TE OGH 1976-06-15 3 Ob 224/75 Veröff: SZ 49/78 TE OGH 1979-06-28 7 Ob 14/79 Beisatz: Und mit der inländischen Rechtsordnung vollkommen unvereinbare Rechtsgedanken enthält. (T1) TE OGH 2005-01-26 3 Ob 221/04b Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Als vom ordre public erfasste Grundwertungen werden vor allem die tragenden Grundsätze der Bundesverfassung, aber auch des Strafrechts, des Privatrechts und des Prozessrechts verstanden werden müssen, wobei für die Vereinbarkeit nicht der Weg oder die Begründung, sondern das Ergebnis des Schiedsspruchs maßgeblich ist. (T2) Veröff: SZ 2005/9 TE OGH 2011-04-13 3 Ob 154/10h Vgl auch; Beis Vgl auch wie T2 TE OGH 2011-02-28 9 Ob 34/10f Auch TE OGH 2011-08-24 3 Ob 65/11x Auch; Veröff: SZ 2011/106 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 10/17t Auch TE OGH 2020-02-21 4 Ob 233/19x Vgl; Beisatz: Hier: Schuldenschnitt bei griechischen Staatsanleihen. (T3) TE OGH 2021-11-25 2 Ob 207/20k Beisatz: Hier: Anrechnung von Verzugszinsen und Verfahrenskosten auf die Haftpflichtversicherungssumme, selbst wenn diese zusammen mit den übrigen Entschädigungszahlungen überschritten werden würde. (T4) Anm: Veröff: SZ 2021/101Anmerkung, Veröff: SZ 2021/101 TE OGH 2022-12-01 5 Ob 42/22w Vgl; Beisatz: Hier: Verneint für Ferntrauung nach iranischem Recht ohne Zweifel an der freien Willensentscheidung. (T5) TE OGH 2025-04-25 8 Ob 32/25a TE OGH 2025-09-23 5 Ob 45/25s vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0058323
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.