RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0079033 Entscheidungsdatum12.11.1974 Geschäftszahl4Ob341/74; 4Ob334/75; 4Ob353/77; 4Ob392/79; 4Ob390/81; 4Ob388/81; 4Ob431/81; 4Ob402/82; 4Ob312/83; 4Ob405/83; 4Ob379/86; 4Ob339/86; 4Ob142/90; 4Ob86/92; 4Ob37/93; 4Ob79/94; 4Ob42/95; 4Ob1012/96; 4Ob2383/96m; 4Ob239/98w; 4Ob305/98a; 4Ob216/02x; 4Ob13/03w; 4Ob160/03p; 4Ob138/03b; 4Ob235/04v; 4Ob154/06k; 17Ob16/07p; 17Ob22/07w; 17Ob1/08h; 17Ob24/08s; 17Ob32/08t; 17Ob36/08f; 4Ob181/14t; 4Ob164/16w; 4Ob199/18w; 4Ob66/18m; 4Ob48/21v; 4Ob19/21d; 4Ob32/21s; 4Ob8/22p; 4Ob40/22v; 4Ob131/22a NormMSchG §10 Abs1 Z2; UWG §9 B5; UWG §9 C3a Rechtssatz1./ Wird eine registrierte Marke vollständig in eine andere Marke aufgenommen, ist regelmäßig, und zwar auch dann, wenn noch andere Bestandteile vorhanden sind, Ähnlichkeit anzunehmen (PBl 1960,173; PBl 1954,39 ua), (Hohenecker-Friedl, Wettbewerbsrecht 193). 2./ Die Verwechslungsgefahr fehlt allerdings dann, wenn das Bild der älteren Marke in der jüngeren eine untergeordnete Rolle spielt und im Vergleich zu den übrigen Bestandteilen die den Gesamteindruck des jüngeren Zeichens bestimmen, ganz zurücktritt (Hohenecker-Friedl, Wettbewerbsrecht, 193; PBl 1969,189). (Kneissl-Stern-Schipoolmütze). EntscheidungstexteTE OGH 1974-11-12 4 Ob 341/74 Beisatz: Pfeilstern (T1) Veröff: ÖBl 1976,23 TE OGH 1975-09-23 4 Ob 334/75 Beisatz: Therma (T2) Veröff: ÖBl 1976,39 TE OGH 1977-09-13 4 Ob 353/77 Beisatz: "Bouchet" - 3 x 3 choco-bouchees. (T3) Veröff: ÖBl 1978,13 TE OGH 1979-11-27 4 Ob 392/79 nur: 1./ Wird eine registrierte Marke vollständig in eine andere Marke aufgenommen, ist regelmäßig, und zwar auch dann, wenn noch andere Bestandteile vorhanden sind, Ähnlichkeit anzunehmen (PBl 1960,173; PBl 1954,39 ua), (Hohenecker-Friedl, Wettbewerbsrecht 193). (T4); Beisatz: Top - Top-Shop. (T5) Veröff: ÖBl 1980,104 TE OGH 1981-10-20 4 Ob 390/81 Beisatz: Bunte - Bunte Krone. (T6) TE OGH 1981-11-03 4 Ob 388/81 Beisatz: Sol-air Jet. (T7) Veröff: ÖBl 1982,20 = GRURInt 1983,181 TE OGH 1982-01-19 4 Ob 431/81 Beisatz: Exquisit-Hemden. (T8) Veröff: ÖBl 1982,160 TE OGH 1982-12-14 4 Ob 402/82 Ähnlich; Beisatz: Wird der beherrschende Teil einer Marke von einem anderen verwendet, vermag der in der Marke zusätzlich aufscheinende Name des Markeninhabers die Gefahr von Verwechslungen nicht zu verhindern, zumal darin auch nur ein Hinweis auf den Markeninhaber gesehen werden kann. - "Jedermanns Salzburger Journal". (T9) Veröff: ÖBl 1983,83 (Schönherr) TE OGH 1983-04-12 4 Ob 312/83 Beisatz: Hier: Firmenbestandteil. "Brillen-Quelle GmbH" (T10) Veröff: ÖBl 1983,143 TE OGH 1983-11-29 4 Ob 405/83 Beisatz: UNI-UNITON. (T11) Veröff: ÖBl 1984,104 TE OGH 1986-09-29 4 Ob 379/86 Beisatz: Sportland (T12) Veröff: MR 1986 H5,26 (Korn) = ÖBl 1987,102 TE OGH 1988-05-10 4 Ob 339/86 Auch; nur T4; Veröff: JBl 1988,726 = ÖBl 1988,154 TE OGH 1990-09-11 4 Ob 142/90 Beisatz: Auch hier kann insbesondere ein deutlich verschiedener Begriffsinhalt des neuen Zeichens, das durch vollständige Aufnahme des alten Zeichens gebildet wurde, Ähnlichkeiten in Wortbild und Wortklang in den Hintergrund drängen. (T13) TE OGH 1993-01-12 4 Ob 86/92 Beisatz: Invest-Real - Bau-Invest-Real. (T14) TE OGH 1993-03-23 4 Ob 37/93 TE OGH 1994-07-12 4 Ob 79/94 nur T4 TE OGH 1995-06-13 4 Ob 42/95 Auch; Beis wie T13; Beisatz: Wird aber ein fremdes (schwaches) Kennzeichen bloß in veränderter Form in eine neue Bezeichnung aufgenommen, dann genügt ein deutlicher Hinweis auf Unterschiede der damit bezeichneten Ware oder Dienstleistung regelmäßig schon, um die Gefahr von Verwechslungen auszuschließen. (T15); Beisatz: Hier: "Miss Austria" - "Miss Fitness Austria" (T16) TE OGH 1996-02-27 4 Ob 1012/96 Auch TE OGH 1997-02-11 4 Ob 2383/96m Auch; Beisatz: BOSS - Standford boss (T17) TE OGH 1998-09-29 4 Ob 239/98w Ähnlich; Beisatz: Geo - Geos. (T18) TE OGH 1999-02-04 4 Ob 305/98a Ähnlich; nur: Die Verwechslungsgefahr fehlt allerdings dann, wenn das Bild der älteren Marke in der jüngeren eine untergeordnete Rolle spielt und im Vergleich zu den übrigen Bestandteilen die den Gesamteindruck des jüngeren Zeichens bestimmen, ganz zurücktritt. (T19) TE OGH 2002-09-24 4 Ob 216/02x Vgl auch; nur T4; Beisatz: Auch schwache Zeichen werden jedenfalls dann verletzt, wenn - wie hier - die Marke zur Gänze übernommen wurde und innerhalb des übernehmenden Zeichens keine untergeordnete Rolle spielt und nicht gegenüber den Bestandteilen, die den Gesamteindruck prägen, in den Hintergrund tritt. (T20) TE OGH 2003-03-25 4 Ob 13/03w Auch; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr zwischen der älteren Marke "Vibrationen" und der jüngeren Marke "Good Vibrations" bejaht. (T21) TE OGH 2003-08-19 4 Ob 160/03p Vgl auch; Beis ähnlich wie T20 TE OGH 2003-09-23 4 Ob 138/03b Vgl auch; Beis wie T20; Beisatz: Hier: "GO" - "gotv". (T22) TE OGH 2005-02-08 4 Ob 235/04v Ähnlich, nur T19 TE OGH 2006-11-21 4 Ob 154/06k Beisatz: Auch nach der Rechtsprechung des EuGH (C-120/04 - Thomson life) kann bei identischen Waren oder Dienstleistungen eine Verwechslungsgefahr für das Publikum bestehen, wenn das streitige Zeichen durch die Aneinanderreihung der Unternehmensbezeichnung eines Dritten und einer normal kennzeichnungskräftigen eingetragenen Marke gebildet wird und die (prioritätsältere eingetragene) Marke in dem zusammengesetzten Zeichen - ohne allein seinen Gesamteindruck zu prägen - eine selbstständig kennzeichnende Stellung behält. (T23) Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der Wort-Bild-Marke „Amadeo by living dimension" mit der älteren Wortmarke „Amadeus" bejaht, wobei bei für Parfümerien eingetragen sind. (T24) TE OGH 2007-08-07 17 Ob 16/07p nur T4; Beis wie T20; Beis wie T23; Veröff: SZ 2007/123 TE OGH 2007-12-11 17 Ob 22/07w Auch, Beis wie T20; Veröff: SZ 2007/197 TE OGH 2008-04-08 17 Ob 1/08h nur T4; Beis wie T20; Beis wie T23 TE OGH 2008-08-26 17 Ob 24/08s nur T4 TE OGH 2009-01-20 17 Ob 32/08t Auch; Beis ähnlich wie T20; Beis wie T23; Beisatz: „ORF Tirol JUKEBOX". (T25) TE OGH 2009-02-24 17 Ob 36/08f Vgl auch; Beisatz: Für die Beurteilung der Ähnlichkeit einer zusammengesetzten Marke kann es nur dann allein auf den dominierenden Bestandteil ankommen, wenn alle anderen Bestandteile zu vernachlässigen sind (EuGH 20. 9. 2007, Rs C-193/06 P - Quick/Quicky). Es ist keineswegs ausgeschlossen, dass im Einzelfall eine ältere Marke, die von einem Dritten in einem zusammengesetzten Zeichen benutzt wird, eine selbstständig kennzeichnende Stellung in dem zusammengesetzten [jüngeren] Zeichen behält, ohne aber darin den dominierenden Bestandteil zu bilden. In einem solchen Fall kann der Gesamteindruck das Publikum glauben machen, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen, in welchem Fall das Vorliegen von Verwechslungsgefahr zu bejahen ist (EuGH Rs C-120/04 Slg 2005 I-08551 RNr 30 f - THOMSON LIFE). (T26) Beisatz: Hier: „COBRA" - „Cobra-Couture". (T27) TE OGH 2014-10-21 4 Ob 181/14t nur T4; Beisatz: Max - spannmax. (T28) TE OGH 2016-09-26 4 Ob 164/16w Beis wie T20 TE OGH 2018-10-23 4 Ob 199/18w Auch; Beis wie T20 TE OGH 2018-09-25 4 Ob 66/18m Auch TE OGH 2021-04-20 4 Ob 48/21v TE OGH 2021-04-20 4 Ob 19/21d Vgl TE OGH 2021-05-27 4 Ob 32/21s Beis wie T20 TE OGH 2022-03-29 4 Ob 8/22p Vgl; nur T4; Beisatz: Hier: Wortmarken „CAMBRIDGE“ und „CAMBRIDGE ENGLISH LANGUAGE ASSESSMENT“ – Wortbildmarke „THE CAMBRIDGE INSTITUTE English for Life“. (T29) TE OGH 2022-09-23 4 Ob 40/22v Vgl; nur T4; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke „GLÜCK“ und der Wortbildmarke „GLÜCK IM GLAS – DER KOSTBARE LADEN“ bejaht. (T30) TE OGH 2022-10-18 4 Ob 131/22a Vgl; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Hinzufügung eines Vornamens ändert hier nichts an der Verwechslungsgefahr zumal das Publikum angesichts der Verwendung der als prägend erachteten klägerischen Wortmarke nicht regelmäßig davon ausgehen wird, dass die Anfügung des Vornamens mehr ist als bloß eine Marketingmaßnahme zur Differenzierung gleichartiger Produkte, welche aber vom selben Hersteller oder zumindest von wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen. (T31) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1974:RS0079033
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.