RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041880 Entscheidungsdatum23.09.2024 Geschäftszahl4Ob306/75; 7Ob255/75 (7Ob256/75); 3Ob79/76; 1Ob502/79; 4Ob590/79; 8Ob535/80; 1Ob716/81; 6Ob590/83; 3Ob152/00z; 3Ob321/00b; 3Ob26/02y; 2Ob8/06z; 10Ob37/06y; 7Ob65/09y; 2Ob49/09h; 4Ob77/14y; 3Ob164/15m; 10ObS20/16p; 4Ob233/16t; 2Ob68/17i; 7Ob64/18i; 7Ob112/18y; 8Ob169/18p; 6Ob111/19w; 1Ob140/19y; 7Ob13/21v; 3Ob146/21y; 4Ob162/21h; 4Ob199/21z; 10ObS54/22x; 9ObA132/22k; 2Ob67/23a; 1Ob63/23f; 3Ob67/23h; 2Ob31/24h; 7Ob132/24y NormZPO §461 ZPO §502 A ZPO §528 C2 RechtssatzDie Zulässigkeit einer Anfechtung richtet sich allein nach der vom Gesetz vorgeschriebenen Entscheidungsform. EntscheidungstexteTE OGH 1975-02-26 4 Ob 306/75 Veröff: ÖBl 1975,91 TE OGH 1976-03-18 7 Ob 255/75 Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541 TE OGH 1976-07-06 3 Ob 79/76 TE OGH 1979-06-13 1 Ob 502/79 TE OGH 1980-07-01 4 Ob 590/79 TE OGH 1980-12-04 8 Ob 535/80 TE OGH 1982-01-27 1 Ob 716/81 TE OGH 1983-06-30 6 Ob 590/83 Auch TE OGH 2001-03-21 3 Ob 152/00z TE OGH 2001-04-25 3 Ob 321/00b TE OGH 2002-08-30 3 Ob 26/02y Beisatz: Ob eine Entscheidung anfechtbar ist und mit welchem Rechtsmittel das zu geschehen hat, hängt nicht davon ab, welche Entscheidungsform das Gericht tatsächlich gewählt hat, sondern nur davon, welche Entscheidungsform die richtige ist. (T1) TE OGH 2006-08-31 2 Ob 8/06z TE OGH 2006-08-17 10 Ob 37/06y TE OGH 2009-06-03 7 Ob 65/09y TE OGH 2009-10-29 2 Ob 49/09h Beisatz: Hier: Richtigerweise Aufhebungsbeschluss iSd § 519 Abs Z 2 ZPO anstatt Entscheidungsvorbehalt. (T2)Beisatz: Hier: Richtigerweise Aufhebungsbeschluss iSd Paragraph 519, Abs Ziffer 2, ZPO anstatt Entscheidungsvorbehalt. (T2) TE OGH 2014-05-20 4 Ob 77/14y TE OGH 2015-09-17 3 Ob 164/15m Auch TE OGH 2016-03-15 10 ObS 20/16p Beis wie T1 TE OGH 2017-03-28 4 Ob 233/16t Auch; Beis wie T1 TE OGH 2017-04-27 2 Ob 68/17i Auch TE OGH 2018-04-20 7 Ob 64/18i Beisatz: Abweisung mit Urteil statt Zurückweisung mit Beschluss. (T3) TE OGH 2018-07-04 7 Ob 112/18y TE OGH 2019-01-25 8 Ob 169/18p Beis wie T1 TE OGH 2019-06-27 6 Ob 111/19w nur T1; Beisatz: Hier: Der Kläger hätte also gegen die als Urteil bezeichnete Entscheidung erster Instanz binnen 14 Tagen Rekurs erheben müssen. (T4) TE OGH 2019-08-29 1 Ob 140/19y Beis wie T1 TE OGH 2021-02-24 7 Ob 13/21v TE OGH 2021-10-21 3 Ob 146/21y Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-12-16 4 Ob 162/21h Beis wie T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Klage wegen Unzulässigkeit des Rechtswegs in Urteilsform; es steht nur der Rekurs offen. (T5) TE OGH 2022-02-23 4 Ob 199/21z Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2022-07-28 10 ObS 54/22x Vgl aber; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Im Fall der Erledigung in Form eines Urteils anstatt mit Beschluss ist eine Entscheidung aber nur dann als Beschluss zu behandeln, wenn sie nach dem klar erkennbaren Entscheidungswillen des Gerichts – klar erkennbar zu Unrecht – bloß als Urteil bezeichnet wurde. (T6) TE OGH 2023-01-24 9 ObA 132/22k Beis wie T1 TE OGH 2023-04-20 2 Ob 67/23a Beisatz wie T1: Hier: Urteilsberichtigung durch Berufungsgericht "aus Anlass der Berufung" und im Spruch abgesondert von der eigentlichen Berufungsentscheidung. (T7) TE OGH 2023-05-23 1 Ob 63/23f TE OGH 2023-04-19 3 Ob 67/23h TE OGH 2024-03-21 2 Ob 31/24h Beisatz: Hier ein als Urteil bezeichneter Beschluss, mit dem eine Wiederaufnahmsklage mangels schlüssiger Darstellung eines Wiederaufnahmsgrundes "abgewiesen" wurde. (T8) TE OGH 2024-09-23 7 Ob 132/24y European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0041880
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.