RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017257 Entscheidungsdatum21.05.2025 Geschäftszahl4Ob527/75; 3Ob187/83; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 4Ob182/99i (4Ob183/99m; 4Ob184/99h); 4Ob229/99a; 8Ob257/99y; 1Ob277/99p; 7Ob274/99s; 7Ob192/00m; 2Ob294/00z; 8Ob162/00g; 3Ob216/00m; 3Ob248/00t; 1Ob94/01g; 1Ob230/01g; 3Ob20/02s; 6Ob166/02h; 7Ob146/02z; 6Ob234/02h; 7Ob8/03g; 10Ob8/03d; 10Ob20/04w; 6Ob78/04w; 7Ob36/04a; 7Ob205/04d; 3Ob197/04y; 7Ob41/05p; 6Ob67/06f; 8Ob37/06h; 7Ob96/06b; 9Ob8/06a; 6Ob142/06k; 6Ob238/06b; 7Ob252/06v; 10Ob81/06v; 7Ob72/07z; 2Ob130/07t; 9Ob48/07k; 4Ob173/07f; 4Ob198/07g; 10Ob9/08h; 3Ob184/08t; 9Ob89/08s; 10Ob36/09f; 5Ob122/09s; 9Ob52/09a; 3Ob176/09t; 6Ob202/09p; 1Ob242/09h; 6Ob57/10s; 4Ob108/10a; 4Ob97/10h; 7Ob20/10g; 4Ob157/10g; 6Ob14/11v; 4Ob22/11f; 1Ob133/11g; 3Ob148/11b; 6Ob6/12v; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 7Ob177/12y; 2Ob12/13y; 10Ob2/13m; 4Ob73/13h; 7Ob13/13g (7Ob14/13d); 3Ob158/13a; 10Ob2/14p; 1Ob158/14p; 6Ob139/14f; 2Ob224/14a; 10Ob9/15v; 6Ob26/15i; 6Ob59/15t; 8Ob49/15m; 9Ob62/15f; 6Ob3/17k; 1Ob22/17t; 7Ob61/17x; 1Ob52/18f; 1Ob72/18x; 8Ob55/21b; 2Ob108/21b; 1Ob3/22f; 6Ob18/23z; 10Ob22/23t; 8Ob98/23d; 7Ob30/24y; 4Ob128/24p; 7Ob88/25d NormAußStrG §14 Abs2 B2 ZPO §502 De2 JN §55 Abs1 Z2 RechtssatzDie Unterhaltsansprüche von drei Kindern beruhen nicht auf demselben tatsächlichen und rechtlichen Grund, sondern stellen nur gleichartige, auf einem im wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhende Ansprüche dar (Fasching II 185; ähnlich 4 Ob 24/74). Eine Zusammenrechnung findet daher nicht statt.Die Unterhaltsansprüche von drei Kindern beruhen nicht auf demselben tatsächlichen und rechtlichen Grund, sondern stellen nur gleichartige, auf einem im wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhende Ansprüche dar (Fasching römisch zwei 185; ähnlich 4 Ob 24/74). Eine Zusammenrechnung findet daher nicht statt. EntscheidungstexteTE OGH 1975-04-08 4 Ob 527/75 TE OGH 1984-01-25 3 Ob 187/83 TE OGH 1999-03-09 5 Ob 67/99k nur: Die Unterhaltsansprüche von drei Kindern beruhen nicht auf demselben tatsächlichen und rechtlichen Grund, sondern stellen nur gleichartige, auf einem im wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhende Ansprüche dar. Eine Zusammenrechnung findet daher nicht statt. (T1) TE OGH 1999-03-25 2 Ob 76/99m TE OGH 1999-07-13 4 Ob 182/99i Auch; nur T1 TE OGH 1999-09-14 4 Ob 229/99a Auch TE OGH 1999-10-07 8 Ob 257/99y Auch; nur T1 TE OGH 1999-10-22 1 Ob 277/99p Ähnlich TE OGH 1999-12-14 7 Ob 274/99s TE OGH 2000-09-15 7 Ob 192/00m Auch; nur T1 TE OGH 2000-11-09 2 Ob 294/00z TE OGH 2000-12-21 8 Ob 162/00g TE OGH 2001-03-21 3 Ob 216/00m Beisatz: Mehrere Unterhaltsberechtigte sind bloß formelle Streitgenossen. (T2) TE OGH 2001-05-23 3 Ob 248/00t TE OGH 2001-04-24 1 Ob 94/01g TE OGH 2001-10-22 1 Ob 230/01g TE OGH 2002-02-27 3 Ob 20/02s Vgl auch; Beisatz: Die Unterhaltsansprüche mehrerer Kinder sind nicht zusammenzurechnen. (T3) TE OGH 2002-07-11 6 Ob 166/02h TE OGH 2002-08-07 7 Ob 146/02z nur T1; Beisatz: Der Wert des Entscheidungsgegenstandes des Rekursgerichtes ist für jedes Kind einzeln zu beurteilen. (T4) TE OGH 2002-10-10 6 Ob 234/02h Auch TE OGH 2003-02-12 7 Ob 8/03g Auch TE OGH 2003-04-08 10 Ob 8/03d TE OGH 2004-04-27 10 Ob 20/04w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2004-04-29 6 Ob 78/04w TE OGH 2004-06-30 7 Ob 36/04a Auch TE OGH 2004-09-29 7 Ob 205/04d TE OGH 2004-08-26 3 Ob 197/04y TE OGH 2005-03-16 7 Ob 41/05p Auch TE OGH 2006-04-06 6 Ob 67/06f TE OGH 2006-03-30 8 Ob 37/06h Auch TE OGH 2006-04-26 7 Ob 96/06b TE OGH 2006-05-04 9 Ob 8/06a Auch; Beisatz: Der Entscheidungsgegenstand ist in Unterhaltssachen gemäß § 58 Abs 1 JN mit dem dreifachen Jahresbetrag zu bewerten, wobei der Erhöhungsbetrag oder Herabsetzungsbetrag entscheidend ist. (T5)Auch; Beisatz: Der Entscheidungsgegenstand ist in Unterhaltssachen gemäß Paragraph 58, Absatz eins, JN mit dem dreifachen Jahresbetrag zu bewerten, wobei der Erhöhungsbetrag oder Herabsetzungsbetrag entscheidend ist. (T5) TE OGH 2006-06-29 6 Ob 142/06k Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2006-11-30 6 Ob 238/06b Auch; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2006-11-29 7 Ob 252/06v Auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2007-04-17 10 Ob 81/06v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2007-04-18 7 Ob 72/07z Beis wie T3 TE OGH 2007-07-12 2 Ob 130/07t Auch TE OGH 2007-08-08 9 Ob 48/07k nur T1; Beis wie T4 TE OGH 2007-11-13 4 Ob 173/07f TE OGH 2007-12-11 4 Ob 198/07g Ähnlich; Beisatz: Gleiches gilt für die getrennt zu betrachtenden Ansprüche des Jugendwohlfahrtsträgers auf Ersatz der Kosten der vollen Erziehung von mehreren Kindern. (T6) TE OGH 2008-03-10 10 Ob 9/08h Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2008-09-03 3 Ob 184/08t Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-12-17 9 Ob 89/08s Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2009-06-16 10 Ob 36/09f Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem UVG. (T7) TE OGH 2009-07-07 5 Ob 122/09s Vgl; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2009-08-04 9 Ob 52/09a Auch; Beis wie T4 TE OGH 2009-08-26 3 Ob 176/09t Auch; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2009-10-16 6 Ob 202/09p Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2009-12-15 1 Ob 242/09h Auch; Beis wie T3 TE OGH 2010-04-15 6 Ob 57/10s Beis wie T5 TE OGH 2010-06-08 4 Ob 108/10a Auch TE OGH 2010-06-08 4 Ob 97/10h Auch; Beis wie T3 TE OGH 2010-03-17 7 Ob 20/10g Auch; Beis wie T3 TE OGH 2010-10-05 4 Ob 157/10g Auch; Beis wie T4 TE OGH 2011-01-28 6 Ob 14/11v nur T1 TE OGH 2011-02-15 4 Ob 22/11f Auch TE OGH 2011-07-21 1 Ob 133/11g Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 148/11b Auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-02-16 6 Ob 6/12v TE OGH 2012-03-29 9 Ob 11/12a Auch TE OGH 2012-08-01 1 Ob 124/12k Auch; nur T1 TE OGH 2012-11-14 7 Ob 177/12y Vgl auch TE OGH 2013-01-24 2 Ob 12/13y Auch; nur T1 TE OGH 2013-01-29 10 Ob 2/13m Auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2013-05-23 4 Ob 73/13h Auch; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2013-03-27 7 Ob 13/13g Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2013-08-21 3 Ob 158/13a TE OGH 2014-03-25 10 Ob 2/14p Auch TE OGH 2014-09-18 1 Ob 158/14p Auch TE OGH 2014-09-17 6 Ob 139/14f Auch; Beis wie T3 TE OGH 2014-12-18 2 Ob 224/14a Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2015-02-24 10 Ob 9/15v Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-03-19 6 Ob 26/15i Auch TE OGH 2015-04-27 6 Ob 59/15t Auch TE OGH 2015-05-27 8 Ob 49/15m Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2015-10-28 9 Ob 62/15f Auch; Beis wie T4 TE OGH 2017-01-30 6 Ob 3/17k Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2017-02-27 1 Ob 22/17t Auch TE OGH 2017-04-26 7 Ob 61/17x Auch TE OGH 2018-04-30 1 Ob 52/18f Auch TE OGH 2018-04-30 1 Ob 72/18x Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2021-04-29 8 Ob 55/21b TE OGH 2021-06-24 2 Ob 108/21b TE OGH 2022-01-25 1 Ob 3/22f Vgl TE OGH 2023-02-17 6 Ob 18/23z nur T1; Beisatz wie T4 TE OGH 2023-05-16 10 Ob 22/23t vgl; Beisatz nur wie T4; Beisatz nur wie T7 TE OGH 2023-10-19 8 Ob 98/23d TE OGH 2024-03-06 7 Ob 30/24y Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 Beisatz: Hier: Rückstellung zur Entscheidung über die Zulassungsvorstellung hinsichtlich eines Kindes, während der Entscheidungsgegenstand der beiden anderen die maßgebliche Wertgrenze für den außerordentlichen Revisionsrekurs überstieg. (T8) TE OGH 2024-08-27 4 Ob 128/24p TE OGH 2025-05-21 7 Ob 88/25d vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0017257
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.