RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046450 Entscheidungsdatum08.08.2023 Geschäftszahl4Nd502/75; 1Nd11/90; 3Nd514/94; 3Nd508/99; 3Nd516/99; 3Nd509/99; 3Nd503/01; 3Nc40/04v; 3Nc40/09a; 3Nc20/10m; 5Nc29/10z; 3Nc16/11z; 7Nc11/11v; 3Nc32/12d; 3Nc5/13k; 10Nc13/13p; 4Nc10/14d; 7Nc9/14d; 5Nc13/14b; 5Nc14/14z; 10Nc20/14v; 5Nc24/14w; 8Nc4/19h; 4Nc6/19y; 8Ob31/19w; 4Ob35/19d; 10ObS128/19z; 4Nc2/21p; 7Nc21/21d; 10Nc8/22s; 6Nc18/23h NormJN §28 RechtssatzBevor die Frage der inländischen Gerichtsbarkeit und der Zuständigkeit in einem bereits anhängigen ordentlichen Verfahren nicht rechtskräftig entschieden ist, kann kein Antrag an den OGH gestellt werden, da die Grundvoraussetzung des § 28 JN, nämlich das Fehlen einer inländischen örtlichen Zuständigkeit, noch nicht feststeht.Bevor die Frage der inländischen Gerichtsbarkeit und der Zuständigkeit in einem bereits anhängigen ordentlichen Verfahren nicht rechtskräftig entschieden ist, kann kein Antrag an den OGH gestellt werden, da die Grundvoraussetzung des Paragraph 28, JN, nämlich das Fehlen einer inländischen örtlichen Zuständigkeit, noch nicht feststeht. EntscheidungstexteTE OGH 1975-04-22 4 Nd 502/75 TE OGH 1990-06-29 1 Nd 11/90 TE OGH 1995-01-17 3 Nd 514/94 TE OGH 1999-10-20 3 Nd 508/99 TE OGH 2000-02-03 3 Nd 516/99 Auch; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, dass das Erstgericht nicht die Zurückweisung der Klage ausgesprochen hat. (T1) TE OGH 2000-02-03 3 Nd 509/99 TE OGH 2001-05-09 3 Nd 503/01 TE OGH 2005-03-03 3 Nc 40/04v Auch TE OGH 2009-12-09 3 Nc 40/09a Auch TE OGH 2010-08-25 3 Nc 20/10m TE OGH 2011-01-17 5 Nc 29/10z TE OGH 2011-07-25 3 Nc 16/11z TE OGH 2011-08-09 7 Nc 11/11v Auch TE OGH 2013-01-08 3 Nc 32/12d Auch TE OGH 2013-03-04 3 Nc 5/13k TE OGH 2013-10-15 10 Nc 13/13p Auch TE OGH 2014-04-29 4 Nc 10/14d Vgl auch; Beisatz: Hier: Ordination aufgrund analoger Anwendung des § 28 Abs 1 Z 1 und Z 3 JN bei Wegfall eines örtlich zuständigen Gerichts nach Aufhebung einer Verordnungsbestimmung durch den VfGH (T2)Vgl auch; Beisatz: Hier: Ordination aufgrund analoger Anwendung des Paragraph 28, Absatz eins, Ziffer eins und Ziffer 3, JN bei Wegfall eines örtlich zuständigen Gerichts nach Aufhebung einer Verordnungsbestimmung durch den VfGH (T2) TE OGH 2014-05-07 7 Nc 9/14d Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2014-05-26 5 Nc 13/14b Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-05-26 5 Nc 14/14z Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-09-09 10 Nc 20/14v Vgl auch TE OGH 2014-10-15 5 Nc 24/14w TE OGH 2019-03-08 8 Nc 4/19h Auch TE OGH 2019-03-06 4 Nc 6/19y TE OGH 2019-03-25 8 Ob 31/19w TE OGH 2019-07-05 4 Ob 35/19d TE OGH 2020-03-27 10 ObS 128/19z TE OGH 2021-02-24 4 Nc 2/21p TE OGH 2021-09-13 7 Nc 21/21d TE OGH 2022-03-30 10 Nc 8/22s TE OGH 2023-08-08 6 Nc 18/23h vgl; Beisatz: Ein bereits vor rechtskräftiger Entscheidung vorgelegter Ordinationsantrag kann vom Obersten Gerichtshof abgewiesen werden, wenn die formellen und/oder materiellen Voraussetzungen einer Ordination keinesfalls gegeben sind. (T3) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0046450
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.