RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044232 Entscheidungsdatum23.02.2026 Geschäftszahl5Ob50/75; 8Ob519/77; 5Ob632/80; 2Ob206/82; 5Ob4/85; 5Ob382/87 (5Ob383/87-5Ob388/87); 7Ob565/90; 1Ob8/94 (1Ob9/94); 1Ob621/94; 1Ob19/99x; 1Ob192/99p; 3Ob152/00z; 3Ob26/02y; 3Ob217/02m; 3Ob62/03v; 4Ob171/03f; 3Ob195/03b; 8Ob66/04w; 6Ob9/05z; 3Ob291/05y; 7Ob285/05w; 4Ob117/07w; 3Ob226/07t; 3Ob254/07k; 3Ob239/08f; 3Ob43/09h; 3Ob14/09v; 3Ob116/09v; 3Ob90/10x; 10ObS91/12y; 3Ob218/12y; 3Ob22/13a; 6Ob20/14f; 4Ob77/14y; 6Ob180/15m; 3Ob199/15h; 7Ob169/15a; 3Ob196/16v; 3Ob111/17w; 8Ob90/17v; 4Ob227/17m; 2Ob53/18k; 6Ob38/20m; 2Ob53/19m; 1Ob58/21t (1Ob65/21x); 1Ob57/21w (1Ob61/21h); 4Ob2/22f; 2Ob157/22k; 9ObA113/22s; 1Ob100/23x; 1Ob187/23s; 8Ob69/24s; 4Ob3/24f; 7Ob125/24v; 8Ob142/24a; 2Ob117/25g; 4Ob186/25v; 3Ob11/26b NormZPO §528 Abs1 Z1 C4 ZPO §528 Abs1 Z2 C4 RechtssatzDie Zurückweisung eines Rechtsmittels von der ersten oder zweiten Instanz kann zwar durch Rekurs an die nächst höhere Instanz angefochten werden, wenn eine sachliche Überprüfung der angefochtenen Entscheidung nicht stattgefunden hat. Nimmt das Gericht jedoch eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint (zB wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses, wegen Unzulässigkeit, wegen Verspätung), so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen; der formale Teil ist dann unbeachtlich. EntscheidungstexteTE OGH 1975-07-23 5 Ob 50/75 TE OGH 1977-05-18 8 Ob 519/77 Vgl auch TE OGH 1980-09-02 5 Ob 632/80 Beisatz: Hier: Mangelnde Parteifähigkeit wegen Tod. (T1) TE OGH 1982-11-09 2 Ob 206/82 Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung der Ferialsacheerklärung. (T2) Veröff: RZ 1984/21 S 49 TE OGH 1985-02-12 5 Ob 4/85 Veröff: NZ 1986,44; hiezu Hofmeister NZ 1986,46 TE OGH 1988-01-12 5 Ob 382/87 TE OGH 1990-06-07 7 Ob 565/90 Beisatz: Hier: Zwei völlig inhaltsgleiche Rekurse, von denen das Rekursgericht jedenfalls einen sachlich bestätigend erledigte. Zurückweisung des anderen Rekurses. (T3) TE OGH 1994-08-29 1 Ob 8/94 Beisatz: Gleichzuhalten sind Fälle, in denen das Gericht zweiter Instanz den Rekurs zwar formal zurückweist, aber dazu die angefochtene Entscheidung nicht nur formell, sondern sachlich überprüfen muss. (T4) TE OGH 1994-12-13 1 Ob 621/94 Vgl; Beisatz: Im vorliegenden Fall hat das Rekursgericht ungeachtet der von ihm ausgesprochenen Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrags die angefochtene Entscheidung auf ihre sachliche Richtigkeit geprüft und die rechtlichen Erwägungen des Erstgerichtes ausdrücklich gebilligt. (T5) TE OGH 1999-02-23 1 Ob 19/99x Vgl auch TE OGH 1999-08-05 1 Ob 192/99p Ähnlich TE OGH 2001-03-21 3 Ob 152/00z Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung mangels Rechtsschutzinteresses. (T6) TE OGH 2002-08-30 3 Ob 26/02y Beisatz: Hier: Zurückweisung mangels Beschwer. (T7) TE OGH 2002-09-19 3 Ob 217/02m nur: Nimmt das Gericht eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint (zB wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses, wegen Unzulässigkeit, wegen Verspätung), so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen. (T8) TE OGH 2003-05-28 3 Ob 62/03v nur: Nimmt das Gericht eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint, so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen. (T9) TE OGH 2003-09-23 4 Ob 171/03f nur T9 TE OGH 2003-09-26 3 Ob 195/03b Auch; nur: Nimmt das Gericht jedoch eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint (zB wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses, wegen Unzulässigkeit, wegen Verspätung), so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen; der formale Teil ist dann unbeachtlich. (T10) TE OGH 2004-07-16 8 Ob 66/04w Beis wie T5 nur: Im vorliegenden Fall hat das Rekursgericht ungeachtet der von ihm ausgesprochenen Zurückweisung die angefochtene Entscheidung auf ihre sachliche Richtigkeit geprüft und die rechtlichen Erwägungen des Erstgerichtes ausdrücklich gebilligt. (T11) TE OGH 2005-02-17 6 Ob 9/05z Vgl TE OGH 2005-11-24 3 Ob 291/05y TE OGH 2005-12-14 7 Ob 285/05w Auch TE OGH 2007-07-10 4 Ob 117/07w Ähnlich; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittelzulässigkeit bei Konformatsentscheidungen im Ablehnungsverfahren nach § 24 Abs 2 JN (siehe auch RS0044509). (T12)Ähnlich; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittelzulässigkeit bei Konformatsentscheidungen im Ablehnungsverfahren nach Paragraph 24, Absatz 2, JN (siehe auch RS0044509). (T12) TE OGH 2007-10-23 3 Ob 226/07t Auch; Beisatz: Volle Bestätigung wegen Übereinstimmung der in beiden Instanzen getroffenen Entscheidungen in der Sache liegt auch vor, wenn das Rekursgericht - neben dem Zurückweisungsgrund - einen für die Bestätigung maßgeblichen Grund erläutert. (T13) TE OGH 2007-11-27 3 Ob 254/07k Auch; nur T10; Beis wie T13 TE OGH 2008-11-19 3 Ob 239/08f Auch TE OGH 2009-03-25 3 Ob 43/09h Beis wie T13 TE OGH 2009-04-22 3 Ob 14/09v Beis wie T13; Beisatz: Im angefochtenen Beschluss überprüfte das Gericht zweiter Instanz die erstinstanzliche Entscheidung in sachlicher Hinsicht. Damit liegen aber konforme Entscheidungen vor. (T14) TE OGH 2009-06-23 3 Ob 116/09v Auch; Beisatz: Ein Beschluss, mit dem das Gericht zweiter Instanz den Rekurs zwar formal zurückweist, aber dazu die angefochtene Entscheidung nicht nur formell, sondern auch in sachlicher Hinsicht überprüft, ist als Sachentscheidung anzusehen; ihr formaler Teil wird für unbeachtlich gehalten. (T15) Beisatz: Volle Bestätigung wegen Übereinstimmung der in beiden Instanzen getroffenen Entscheidungen in der Sache liegt auch vor, wenn das Rekursgericht - neben dem Zurückweisungsgrund - einen für die Bestätigung maßgeblichen Grund erläutert. Ob die Gründe beider Instanzen übereinstimmen, ist belanglos. Es genügt, wenn die meritorische Überprüfung im Rahmen einer Hilfsbegründung erfolgt. (T16) TE OGH 2010-05-26 3 Ob 90/10x TE OGH 2012-06-26 10 ObS 91/12y Vgl auch; Beis wie T12 TE OGH 2012-12-19 3 Ob 218/12y Auch; Beis ähnlich T14 TE OGH 2013-03-13 3 Ob 22/13a Auch; nur T8 TE OGH 2014-02-20 6 Ob 20/14f Auch; Beis wie T4; Beis wie T16 TE OGH 2014-05-20 4 Ob 77/14y TE OGH 2015-11-26 6 Ob 180/15m Auch; nur T10 TE OGH 2015-11-18 3 Ob 199/15h Auch; Beis wie T4; Beis wie T16 TE OGH 2015-11-19 7 Ob 169/15a TE OGH 2016-11-23 3 Ob 196/16v Vgl auch; Beis wie T16 TE OGH 2017-07-04 3 Ob 111/17w Auch TE OGH 2017-08-24 8 Ob 90/17v Auch; Beis wie T14 TE OGH 2017-12-21 4 Ob 227/17m Auch TE OGH 2019-02-26 2 Ob 53/18k Auch; nur T10 TE OGH 2020-03-25 6 Ob 38/20m Beis wie T3 TE OGH 2020-04-30 2 Ob 53/19m Anm: Veröff: SZ 2020/41Anmerkung, Veröff: SZ 2020/41 TE OGH 2021-04-21 1 Ob 58/21t Vgl auch TE OGH 2021-04-21 1 Ob 57/21w Auch TE OGH 2022-01-25 4 Ob 2/22f Vgl; Beis wie T16 nur: Es genügt, wenn die meritorische Überprüfung im Rahmen einer Hilfsbegründung erfolgt. (T17) TE OGH 2022-10-25 2 Ob 157/22k Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren. (T18) TE OGH 2022-11-24 9 ObA 113/22s Vgl; Beis wie T16 TE OGH 2023-07-13 1 Ob 100/23x vgl; Beisatz: hier: verfahrensleitender Beschluss ohne inhaltliche Entscheidung über den Antrag (T19) TE OGH 2023-12-20 1 Ob 187/23s TE OGH 2024-06-26 8 Ob 69/24s vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T17 TE OGH 2024-06-25 4 Ob 3/24f nur T16; nur T17 TE OGH 2024-09-23 7 Ob 125/24v Beisatz wie T17 TE OGH 2025-04-25 8 Ob 142/24a Beisatz: Hier: Zurückweisung (auch) eines Antrags auf Enthebung des einstweiligen Erwachsenenvertreters. (T20) TE OGH 2025-09-18 2 Ob 117/25g Beisatz: Hier: Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung eines Antrags nach § 82 ZPO als jedenfalls unzulässig nach § 528 Abs 2 Z 2 ZPO, weil das Rekursgericht den Rekurs des Klägers auch inhaltlich behandelte. (T21)Beisatz: Hier: Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung eines Antrags nach Paragraph 82, ZPO als jedenfalls unzulässig nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, weil das Rekursgericht den Rekurs des Klägers auch inhaltlich behandelte. (T21) TE OGH 2026-01-28 4 Ob 186/25v vgl TE OGH 2026-02-23 3 Ob 11/26b Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0044232
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.