OGH Rechtssatz RS0040586 (8Ob160/75 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0040586 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl8Ob160/75; 1Ob706/79; 4Ob529/80; 8Ob152/82; 7Ob682/83; 2Ob57/85; 1Ob7/87; 3Ob518/88; 10ObS135/88; 10ObS22/91; 10ObS315/91; 10ObS317/91; 10ObS86/92; 10ObS83/93; 10ObS98/93; 3Ob130/97g; 10ObS348/00z; 10ObS352/00p; 10ObS280/02b; 5Ob206/10w; 16Ok8/10; 3Ob230/11m; 4Ob56/14k; 10Ob15/14z; 3Ob68/14t; 7Ob126/14a; 3Ob184/17f; 4Ob188/20f; 10ObS57/22p; 10ObS16/23k; 10ObS5/23t; 10ObS42/23h; 4Ob146/25m; 1Ob176/25a NormZPO §351 ZPO §503 Z2 C3b RechtssatzDie Beurteilung der Frage, ob zur Kontrolle einer Sachverhaltsfeststellung auf Grund eines Sachverständigenbeweises ein Kontrollbeweis erforderlich ist, gehört zur irrevisiblen Beweiswürdigung (vgl EvBl 1962/133; EFSlg 8966).Die Beurteilung der Frage, ob zur Kontrolle einer Sachverhaltsfeststellung auf Grund eines Sachverständigenbeweises ein Kontrollbeweis erforderlich ist, gehört zur irrevisiblen Beweiswürdigung vergleiche EvBl 1962/133; EFSlg 8966).

EntscheidungstexteTE OGH 1975-09-03 8 Ob 160/75 TE OGH 1979-11-12 1 Ob 706/79 Auch TE OGH 1980-06-03 4 Ob 529/80 TE OGH 1982-11-04 8 Ob 152/82 TE OGH 1983-09-22 7 Ob 682/83 TE OGH 1985-12-10 2 Ob 57/85 TE OGH 1987-06-10 1 Ob 7/87 TE OGH 1988-06-22 3 Ob 518/88 Auch TE OGH 1988-06-14 10 ObS 135/88 TE OGH 1991-01-29 10 ObS 22/91 Auch; Beisatz: Hier: Ob ein weiterer Sachverständiger zu vernehmen gewesen wäre. (T1) Veröff: SSV-NF 5/7 TE OGH 1991-11-12 10 ObS 315/91 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1991-11-12 10 ObS 317/91 TE OGH 1992-04-28 10 ObS 86/92 Auch; Beisatz: Auch die Frage, ob ein Sachverständigengutachten die getroffenen Feststellungen rechtfertigt, gehört in das Gebiet der irrevisiblen Beweiswürdigung. (T2) TE OGH 1992-04-28 10 ObS 83/93 Auch TE OGH 1993-06-15 10 ObS 98/93 Beis wie T2 TE OGH 1997-09-17 3 Ob 130/97g Beis wie T1 TE OGH 2001-01-16 10 ObS 348/00z TE OGH 2001-01-30 10 ObS 352/00p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2002-11-26 10 ObS 280/02b Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-03-08 5 Ob 206/10w Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-12-12 16 Ok 8/10 Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T3) Veröff: SZ 2011/148 TE OGH 2012-02-22 3 Ob 230/11m Auch; Beisatz: Auch die Frage, ob jemand über die erforderliche Fachkunde eines Sachverständigen verfügt. (T4) TE OGH 2014-04-23 4 Ob 56/14k TE OGH 2014-06-17 10 Ob 15/14z Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2014-06-25 3 Ob 68/14t TE OGH 2014-12-10 7 Ob 126/14a TE OGH 2017-11-22 3 Ob 184/17f Auch; Beis wie T2 TE OGH 2021-01-26 4 Ob 188/20f Beisatz wie T4 Anm: Veröff: SZ 2021/5Anmerkung, Veröff: SZ 2021/5 TE OGH 2022-05-24 10 ObS 57/22p Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2023-02-21 10 ObS 16/23k Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2023-02-21 10 ObS 5/23t Vgl; Beis nur wie T4 TE OGH 2023-04-25 10 ObS 42/23h vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-09-29 4 Ob 146/25m TE OGH 2026-01-27 1 Ob 176/25a Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T5) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0040586